Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Drop donor-anonymiteten til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Drop donor-anonymiteten

2 debatindlæg Hold mig opdateret

Samfundet skal ikke syste-matisk lade børn i stikken

Titusind børn er de seneste 40 år kommet til verden med hjælp fra en sæddonor. Disse børn har ikke en chance for at få basal viden om deres baggrund. Som 14-årige Ina udtrykker det i gårsdagens avis: ”Jeg synes, det er trist, at loven er indrettet sådan, at muligheden for at spore mit genetiske ophav er taget fra mig”.

Det må man give Ina ret i. Det er at lade børn i stikken at fratage dem muligheden for at finde ud af, hvad de kommer af. Folketinget bør snarest muligt ophæve do- noranonymiteten.

De fleste af disse børn vokser op i familier, hvor de har en far, og spørgsmålet om ophævelse af donoranonymitet handler derfor ikke om, at børn har ”ret til en far”. Biologi er ikke alt. Det er værd at fastholde i en tid, hvor biologiske forklaringsmodeller vinder stadig større gehør. Men biologi er også en del af den enkeltes identitet, særligt når genetisk arv nu engang er blevet gennemsigtig på grund af dna-test med videre.

Tavshed duer ganske enkelt ikke længere som strategi, fordi der eksisterer mange muligheder for ”afsløring” af de biologiske realiteter. Det gælder både i den enkelte familie og på samfundsmæssigt niveau. Og det er værd at påpege, at såvel Børnerådet som formanden for foreningen af donorbørn og forældre anbefaler, at donor-anonymiteten ophæves.

Annonce
Tilhængere af at bevare donor-anonymiteten påpeger, at der vil blive mangel på donorer, hvis man afskaffer den. Det er ganske rigtigt det sandsynlige scenario, og så må man leve med det. Det helt afgørende argument mod donor-anonymiteten er nemlig hensynet til børnene. Ét er, at familier kan have hemmeligheder, og forskere har anslået, at et ikke helt ubetydeligt antal børn har en anden biologisk far, end de tror. Noget andet er, at samfundet ligefrem pålægger læger at anvende anonyme donorer og via lovgivningen systematisk forhindrer børn i at få information om deres genetiske ophav.

En lovændring hjælper ikke de børn, der i dag søger efter deres donor-ophav. Men der er grund til at lytte til deres stemme, så samfundet ikke også fremover lader børn i stikken. bsl

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Drop donor-anonymiteten

Nederby Jessen, publiceret d.11/10 09:28 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Drop donor-anonymiteten
STOR TAK til Kristeligt Dagblad for denne leder, der tager børnenes parti i spørgsmålet om donoranonymitet.

Det er, som lederen udtrykker det, meget sandsynligt, at det bliver sværere at finde donorer, når donoranonymiteten ophæves. Men hvad så? Det er ikke en menneskeret at få et barnm og det er iøvrigt stadig muligt at adoptere børn.

Lad os få donoranonymiteten ophævet hurtigst muligt og samtidigt få igangsat en kampagne, der opfordrer til at bortadoptere sit barn frem for at lade det dø ved provokeret abort.

Bjarne Nederby Jessen
HB-medlem hos Kristendemokraterne
Del Link

Re: Drop donor-anonymiteten

Nille, publiceret d.18/10 17:23 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Drop donor-anonymiteten
Tak for en god leder. Folk som følger den hastige udvikling i brugen af internet og DNA til slægtsforskning siger, at man allerede nu bør advare sæddonorer om at man ikke kan garantere deres anonymitet i fremtiden.

Når lederen siger at "forskere har anslået, at et ikke helt ubetydeligt antal børn har en anden biologisk far, end de tror" er dette en populær myte. I den vestlige verden anslås det at være ca. 2%. I Island hvor man har hele befolkningens DNA registreret er det 1,4%.
Del Link

flexblock

Tidligere ledere

Etik og landhugst

Grækenlands store ansvar

De sidste ord

Luk kirker med varsomhed

Kultur i kirken

Barmhjertighed i kulden

Er der to der står sammen ...

Internettet og eftertiden

Handicappede og købesex

Finanspagten kræver debat

Nøl over for Syrien

Ritualer med mening

Der var engang

Den logiske beslutning

Nyt medlem af EU-familien

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock