Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Nye anklager mod Faderhuset til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Nye anklager mod Faderhuset

Samuel Hesselberg bor i dag uden for Hillerød med sin kone og tre børn. Deres tid i Faderhuset fylder stadigvæk 90 procent af deres dagligdag, og han tror ikke, at man nogensinde kommer sig helt, efter at have været en del af Faderhuset. –

- Leif Tuxen.

Kommenter Hold mig opdateret

Et tidligere medlem af Faderhuset fremsætter nye anklager mod den omdiskuterede frikirke. Børn og unge trænes til fysisk og psykisk tortur, fortæller han. Børns Vilkår er rystet over forholdene

Stærke anklager rettes nu mod frikirken Faderhuset fra flere sider. 34-årige Samuel Hesselberg fortæller i dag for første gang sin historie om de syv år, hvor han og hans familie var en del af Faderhuset. Han retter voldsomme anklager mod den måde, børn behandles på. Hans historie bakkes op af flere andre kilder, som har været i kontakt med Faderhuset.

Samuel Hesselberg fortæller om en militærlejr, som Faderhuset holdt for børn og unge. Lejren skulle forberede børn og unge til at prædike evangeliet i arabiske lande:

– Vi ville gøre dem klar til at blive tortureret. Børn ned til 10 år har været igennem denne militærlejr. Vi havde direkte tortur, hvor de blev trænet i at håndtere fysisk smerte og psykisk tortur, fortæller han.

Samuel Hesselberg var selv en af lederne af lejren, og det er en af de oplevelser, som han fortryder mest fra sin tid i Faderhuset.

Annonce
Niels Eric Werner, der er musiklærer, kom i Faderhuset i en kort periode sidste år. Han kom her i kontakt med flere børn, som han mener er blevet mishandlet i Faderhuset:

– Et barn, som på daværende tidspunkt var 8-9 år, var spærret inde på et værelse i tre dage. Ved en anden lejlighed blev barnet slået af Ruth Evensens mand, Knut Evensen, og kom til mig for at spørge, om jeg kunne hjælpe med en politianmeldelse, fortæller han om en af sine elever.

Tidligere i år modtog Børns Vilkår oplysninger om bekymrende forhold for 44 børn i Faderhuset. Oplysningerne kom fra personer med tæt tilknytning til Faderhuset og pegede på, at der foregik alvorlig omsorgssvigt og misrøgt af børnene i menigheden.

– Det viste sig, at det var meget større, end vi havde forestillet os. Det, vi fik beskrevet, var børn, som blev straffet fysisk og psykisk og udsat for ting som djævleuddrivelse, fortæller Bente Boserup, der er leder af Børns Vilkårs rådgivningstilbud og tog sig af sagerne med børnene i Faderhuset.

De var meget opmærksomme på, om underretningerne var overdrevne, fordi anmelderne ønskede at hævne sig på Faderhuset, men det var ikke tilfældet:

– De snarere underdrev end overdrev, og de forsvarede hele tiden Faderhuset. Det drejede sig ikke om hævn, for så kunne de have penslet det meget mere dramatisk ud. Det var også mennesker, der uafhængigt af hinanden fortalte de samme ting, siger hun.

Ifølge René Dybdal Pedersen, ph.d. ved Aarhus Universitet med speciale i nye religiøse bevægelser, har tidligere medlemmer af en religiøs bevægelse ofte brug for at tage skarpt afstand fra gruppen:

– Man kan ikke lukke øjnene for, at tidligere medlemmer har behov for at markere, at det var forkert at være med i den bevægelse. Ens erklæring kan derfor blive en tand mere markant end ellers. Når det kommer til anklager om overgreb på børn, så må man håbe, at der fra offentlig side er en vurdering af, hvorvidt der foregår noget strafbart, siger han.

Faderhusets medlemmer er i dag er samlet i Bandholm på Lolland, og derfor er det Lolland Kommune, som sidder med tilsynet af familierne. Lotte Christensen, der er børn og unge-chef i Lolland Kommune, vil ikke udtale sig om sagerne, men hun fastslår, at de er meget opmærksomme på børnene i Faderhuset.

Kristeligt Dagblad har gentagne gange bedt Faderhuset kommentere anklagerne, men man ønsker ikke at udtale sig.

hviid@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Nye anklager mod Faderhuset

1967, publiceret d.21/10 01:25 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
Allerede den 19.09.00 var Brita Krarup den første som advarede om forholdene i Faderhuset, som tidligere var medlem i menigheden. http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/228144:Kirke---tro--Masseflugt-autoriataer-kirke og http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/228123:Kirke---tro--kirke-en-sekt

Faderhuset er en sekt, men det er første efter at tidligere medlemmer i lederskabet stod frem i DR1 søndag samt Ruth Eversens datter Sophia om de intern forhold i Faderhuset b.la BT i og Aftenshowet, at det fik de danske medier interesse samt sagen om ungdomshuset. Problemet for frikirkenet i Danmark var at de kom forsent ud og tog anstand til Faderhuset, det har skadet frikirkerne i Danmark, for mange dansker kan ikke kende forskel på de forskellige frikirker, og Faderhuset. Formanden for Frikirkenet Tonny Jacobsen kan ikke garantere at det ikke kan ske blandt en af de kirker som er medlem af Frikirkenet. Sagen om Faderhuset har skadet frikirker i Danmark hvor mange danskere tror det er en sekt, det er ikke sand, men tegn på udvidenhed fra mange dansker side. Kristeligt Dagblad var den første avis i Danmark som skrev om forholdene i Faderhuset med Brita Krarup som vidne. Til sidst Faderhuset har aldrig være medlem af Frikirkenet i Danmark.


Kim Thomassen
Del Link

Re: Nye anklager mod Faderhuset

mel, publiceret d.21/10 01:59 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
jeg er også blevet udsat for disse ting
Del Link

Re: Nye anklager mod Faderhuset

hjensen, publiceret d.21/10 09:32 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
Vi følger altid organisationerne når der er børn involveret. Vi er hos "Secret prisons for teens" meget bekymret over at der på trods af adskillelige anklager fra forskellig kant ikke sker noget. Vi har en side om organisationen på vores database:

http://www.secretprisonsforteens.dk/fornitswiki/index.php/Faderhuset

Desuden er det bekymrende at der tilsyneladende er fuldstændig samme mønster at spore hos deres amerikanske samarbejdspartner.

Det er let at afskrive dem som en lille bevægelse med begrænset indflydelse, men via hendes tidligere sviger-søn, som hun iøvrigt er på bedre fod med end hendes datter er der også en forbindelse til evangelist-bevægelsen i Gørløse.

Måske er det tegn på at vi ser på en egentlig invasion af yderliggående religiøse bevægelser.
Del Link

Re: Nye anklager mod Faderhuset

1967, publiceret d.21/10 23:35 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
Ruth Eversens radikale "omvendelse" skete efter en missionstur til Ukraine i 1998 sammen Christian Hedegaard, hvor hun efter hjemkomsten ville tage et opgør med "synden" og "sløvheden" i Faderhuset. Ruth Eversen og Christian Hedegaard kræver en persondyrkelse af dem, som ikke har noget at gøre med sand kristendom, men en tilbedelse af dem som person, og ikke af Jesus. Det er falsk lære.

De udgør ikke nogen trussel imod det danske samfund, men er til stor farer for mennesker som er svage og mangler et holdepunkt her i livet.


Kim Thomassen
Del Link

thomas godt igang!!

oleHJ, publiceret d.22/10 18:52 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
Jeg synes du skal blande Christian Hedegård ud af snakken om
Faderhuset, det har ikke noget med hinanden at gøre.
Hvad der foregår i faderhuset må Ruth Evens selv stå til ansvar overfor. Men det skader selvfølge Jesus kirke med dårlig omdømme, derfor må hver troende i kristus jesus være
vis i omgang med de ikke troende.
Del Link

Re: Nye anklager mod Faderhuset

FrikirkeNet, publiceret d.24/10 10:44 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
Kim nævner her to ting, som han mener, vi som FrikirkeNet kunne have håndteret bedre i forhold til Faderhuset.

For det første siger han, det det var for sent, at vi tog offentligt afstand til Faderhuset.
Det er meget usædvanligt, at vi som FrikirkeNets ledelse går ud og tager afstand fra en anden kirke eller kirkelig organisation, som ikke er en del af FrikirkeNet. Grunden til, at vi gjorde det i dette tilfælde var, at vi på første hånd blev vidende om en række tilfælde, hvor personer havde lidt overlast ved at være en del af Faderhuset.
Om vores udmelding var for sen eller ej, ved jeg ikke. Den omtalte viden var ny for mig selv, og jeg kunne aldrig finde på at komme med så stærke udtalelser om andre, hvis ikke der ligger en sikker viden og en rimelig proces i forhold til vedkommende til grund.

Det andet er, at jeg ikke kan garantere, at noget tilsvarende ikke vil finde sted i en kirke indenfor FrikirkeNet. Hvis man tænker efter, bliver det klart, at sådan en garanti er umulig at give. Jeg kan heller ikke garantere, at der ikke vil ske en atomeksplosion i Danmark i morgen eller at der ikke vil finde et overgreb sted i en frimærkeklub, som jeg vist sagde på TV. Jeg kan kun sige, at det er højest usandsynligt, da vi i FrikirkeNet har at gøre med kirkeledere, som alle står til ansvar overfor andre og som aktivt har valgt denne ansvarlighed ved at melde sig ind i FrikirkeNet.

Tonny Jacobsen
Formand for FrikirkeNet
Del Link

Re: Nye anklager mod Faderhuset

1967, publiceret d.26/10 21:11 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
At TV-avisen den 10.08.05 fik blandt sagen om Samuelsskolen og den kristne Foreningen Agape sammen hvor indslagene kom lige efter hinanden var et bevist valg fra DR`s side, men at kristne leder også gøre det viser dette eksempel fra den 20.08.05.

I forbindelse med Agape-sagen i aug 2005 som jeg var blevet rodet ind, kom et fremtrædende medlem af Frikirkenet, præst Claus Hermansen, Pinsekirken i Hobro http://www.frikirkenet.dk/profil/medlemmer/21279 den 20.08.05 i et debatindlæg i Kristeligt Dagblad med støtte til Samuelesskolen i Rødovre som var en del af Faderhuset, dermed også indirekte støtte til Ruth Eversen. Claus Hermansen beskyldes den 20.08.05 undervisningsministeriets beslutning om at lukke for kassen til skolen som "et angreb på vores ytringsfrihed" Desværre fik han også blandt den kristne Foreningen Agape sammen med sagen om Saumuelsskolen, det var en uklog og forkert beslutning, men forsvaret af Foreningen Agape er ok, http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/67061:Debat--Er-ytringsfrihed-under-angreb-i-Danmark, En del kristne leder var udmærket klar over i 2005 om situationen i Faderhuset, da det har været offentlige kendt siden 2000, hvor 60 mennesker forlod Faderhuset, mange havde psykiske og fysiske problemer, en del var tidligere fremtrædende medlemmer af menigheden men en del kristne leder ser igennem fingerne med det, da det er udbredt i kristne kredse at man ikke offentlig går ud og kritisere andre kristne leder. I dec 2005 på et tværkirkeligt møde i Christiansfeld som Henri Nissen, fra Udfordringen stod for, hvor b.la en række sager om mediernes hetz imod kristne var på dagsorden, mange af sagerne om mediehetzen var korrekt, men ikke forsvaret af Faderhuset. http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/15845:Kirke---Kristne-goer-op-med-medier Ekstra Bladet beskrivelse af Faderhuset som et religiøs rædselsregisme er korrekt. Formanden for Frikirkenet, Tonny Jacobsen siger at han første har kendt til forholdene i Faderhuset april 2008 synes jeg virker meget underligt, eller også et tegn på at have sovet i timen. http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/283263:Kirke---tro--Incestsager-truer-sektlederens-magt og http://www.frikirkenet.dk/artikler/artikler/41408

Frikirkerne kæmper med en profil i den almindelige danskeres øjene for at være sekteriske, desværre er frikirkerne inddirekte selv skyld i noget at billede som mange danskere har fået, dermed ikke sagt at frikirker generelt er sekteriske. Der er brug for at bede for de kristne frikirkeleder må holde sig til de bibelske sandheder. Frikirkerne er lang mere sårbår og udsat overfor vranglære, hvor ikke alle tager afstand til fremgangsteologien.


Kim Thomassen
Del Link

Re: Nye anklager mod Faderhuset

1967, publiceret d.29/10 18:53 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
Nyt om Faderhuset, http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1076525.ece

Kim Thomassen
Del Link

Re: Nye anklager mod Faderhuset

1967, publiceret d.25/11 11:58 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
Faderhuset leder Ruth Eversen forsvarer sig imod kritik i DR-21 søndag den 23.11.08 om forholdene i menigheden. Hun afviset alle anklager fra tidligere medlemmer af Faderhuset.
http://www.dr.dk/DR1/soendag/artikler/2008/Faderhuset+svarer+p%C3%A5+kritik.htm


Kim Thomassen
Del Link

Re: Nye anklager mod Faderhuset

1967, publiceret d.28/04 14:57 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Nye anklager mod Faderhuset
Tirsdag i sidste uge modtaget undertegnet en postpakke som jeg hverken havde bestille, eller planer om at købe efter ønske fra forfatter.

http://kristen1967.eftertanke.dk/2010/04/21/frikirkenet-anklages-for-at-v%C3%A6re-populistisk/


Kim Thomassen
Del Link
flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock