Mon der finde en større lykkefølelse, end den en sådan patient oplever ved den besked, fra sin læge!
Når man betragter lægegerningen er det storslåedede jo netop dette, hvor alt håb synes ude og så pludseligt stå med sansynlig helbredelse, inden for rækkevidde!
Man må jo ønske lægen og patienten al lykke til fremover!
Lars Sørensen
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv til din ven.
Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
1 / 3
En mand fik transplanteret knoglemarv fra en donor, der genetisk er hiv-resistent. Nu ser han ud til at være kureret for hiv. -
- Stock.xchng
En tysk patient fik for to år siden transplanteret knoglemarv fra en hiv-resistent donor. Lægerne mener, at han er blevet kureret fra aids
Aids har hidtil været en uhelbredelig og dødelig sygdom.
Men en 42-årig mand er tilsyneladende blevet kureret for aids. Ifølge tyske læger har manden ikke haft hiv, der fører til aids, i to år, efter han blev opereret, skriver Der Spiegel.
Manden fik transplanteret knoglemarv fra en donor, som genetisk er hiv-resistent. Den 42-årige havde haft hiv i mere end ti år, og han var også ramt af leukæmi.
- Manden er i dag hiv-negativ. Vi er lykkelige og stolte over, at dette gennembrud er lykkedes, siger afdelingsleder ved hospitalet Charité i Berlin, Eckhard Thiel.
Annonce
Den 42-årige mand var svækket af hiv og leukæmi. Transplantation af knoglemarv bruges allerede til behandling af leukæmi, men det har ikke været dokumenteret, at metoden kan helbrede hiv.
Hospitalet understreger dog, at der ikke er nogen garanti mod sygdommen.
- Vi kan ikke med sikkerhed sige, at sygdommen ikke fornyes. Men alene det, at det ikke er sket indtil videre, er en lille sensation, siger Thomas Schneider fra hospitalet.
Men en 42-årig mand er tilsyneladende blevet kureret for aids. Ifølge tyske læger har manden ikke haft hiv, der fører til aids, i to år, efter han blev opereret, skriver Der Spiegel.
Manden fik transplanteret knoglemarv fra en donor, som genetisk er hiv-resistent. Den 42-årige havde haft hiv i mere end ti år, og han var også ramt af leukæmi.
- Manden er i dag hiv-negativ. Vi er lykkelige og stolte over, at dette gennembrud er lykkedes, siger afdelingsleder ved hospitalet Charité i Berlin, Eckhard Thiel.
Hospitalet understreger dog, at der ikke er nogen garanti mod sygdommen.
- Vi kan ikke med sikkerhed sige, at sygdommen ikke fornyes. Men alene det, at det ikke er sket indtil videre, er en lille sensation, siger Thomas Schneider fra hospitalet.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Re: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Lars Sørensen, publiceret d.14/11 09:00 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Kære Ordet!
I kronologisk orden!
Søgt på nettet
2000
Indikationer og blodforbrug
Alternativer til blodtransfusion
Rapport fra det internationale ISPOT-projekt om teknologier
til begrænsning af almindelig blodtransfusion ved planlagte operationer
--------
ugeskrift for Læger 2001;163(7):892
--------
UGESKR LÆGER 168/34 | 21. AUGUST 2006
Patienter, der perioperativt får blodtransfusion i forbindelse
med operation med kurativt sigte for karcinom i
colon og rectum, har øget risiko for recidiv.
Undergruppering af studierne med hensyn til randomisering,
prospektivitet eller kvalitetsniveau ændrer ikke på
dette forhold. Således påvistes det i en undergruppe, hvori
udelukkende randomiserede, prospektive og kontrollerede
undersøgelser indgik (n = 7), at odds-ratio var 1,42
(95% sikkerhedsinterval, 1,20-1,67)
Både erytrocytsuspensioner og fuldblodstransfusioner
giver øget risiko for cancerrecidiv.
DR/Danske læger bruger for meget blod
24. sep. 2007 06.58 Indland Opdat.: 24. sep. 2007 07.11
Med 450.000 blodtransfusioner om året er Danmark verdens største forbruger af blod pr. indbygger.
Blodtransfusioner kan forkorte patienters levetid
Alligevel har Danmark rekord i antallet af blodtransfusioner.
Og det kan være et problem, for blodtransfusioner er ikke ufarlige, viser undersøgelser af hvordan blodtransfusioner påvirker patienter:
Blandt patienter med mave- og tarmkræft overlever de, som får blodtransfusioner under deres operation, således markant kortere, end de som ikke får blod.
Et generelt problem
Og Lone Jensen, der er ledende overlæge på Århus Sygehus, og har været med til undersøgelsen, vurderer, at blodtransfusioner også kan være skadelige for patienter med andre sygdomme.
- Er det dårligt for én patientgruppe, må man skønne, at det nok også er det for en anden, siger hun.
Dermed bliver det et problem, at de danske læger tyer 25-30 procent oftere til blodtransfusion end deres kolleger i en række andre europæiske lande.
For meget blod
I hvert fald hvis man spørger lederen af Danmarks største blodbank, der ligger på Rigshospitalet, Morten Bakke Hansen.
- Danske læger bruger for meget blod, konstaterer han tørt.
Han mener ikke, at lægerne i tilstrækkelig grad respekterer de grænser, som Sundhedsstyrelsen opstiller i sine vejledninger.
Overvurderer effekten
Det store forbrug af blod kan ifølge overlæge Lars Stubbe Teglbjærg fra Svendborg Sygehus skyldes, at lægerne giver blod ud fra devisen jo mere blod desto bedre:
- Der er en del, som overvurderer effekten af blodtransfusioner og derfor giver flere, end der er videnskabeligt belæg for, lyder hans forklaring.
Dagens medicin!
Danske læger skal bruge mindre blod
2008-01-02
I en ny vejledning om forbruget af blod i Danmark opfordrer Sundhedsstyrelsen landets læger til at nedbringe antallet af blodtransfusioner.
Jeg er jo henvist til kun at bruge danske artikler.
De bedste hilsener og med respekt for din frikirkelige tro på troshelbredelse, hvis dette forholder sig sådan?
Lars Sørensen
I kronologisk orden!
Søgt på nettet
2000
Indikationer og blodforbrug
Alternativer til blodtransfusion
Rapport fra det internationale ISPOT-projekt om teknologier
til begrænsning af almindelig blodtransfusion ved planlagte operationer
--------
ugeskrift for Læger 2001;163(7):892
--------
UGESKR LÆGER 168/34 | 21. AUGUST 2006
Patienter, der perioperativt får blodtransfusion i forbindelse
med operation med kurativt sigte for karcinom i
colon og rectum, har øget risiko for recidiv.
Undergruppering af studierne med hensyn til randomisering,
prospektivitet eller kvalitetsniveau ændrer ikke på
dette forhold. Således påvistes det i en undergruppe, hvori
udelukkende randomiserede, prospektive og kontrollerede
undersøgelser indgik (n = 7), at odds-ratio var 1,42
(95% sikkerhedsinterval, 1,20-1,67)
Både erytrocytsuspensioner og fuldblodstransfusioner
giver øget risiko for cancerrecidiv.
DR/Danske læger bruger for meget blod
24. sep. 2007 06.58 Indland Opdat.: 24. sep. 2007 07.11
Med 450.000 blodtransfusioner om året er Danmark verdens største forbruger af blod pr. indbygger.
Blodtransfusioner kan forkorte patienters levetid
Alligevel har Danmark rekord i antallet af blodtransfusioner.
Og det kan være et problem, for blodtransfusioner er ikke ufarlige, viser undersøgelser af hvordan blodtransfusioner påvirker patienter:
Blandt patienter med mave- og tarmkræft overlever de, som får blodtransfusioner under deres operation, således markant kortere, end de som ikke får blod.
Et generelt problem
Og Lone Jensen, der er ledende overlæge på Århus Sygehus, og har været med til undersøgelsen, vurderer, at blodtransfusioner også kan være skadelige for patienter med andre sygdomme.
- Er det dårligt for én patientgruppe, må man skønne, at det nok også er det for en anden, siger hun.
Dermed bliver det et problem, at de danske læger tyer 25-30 procent oftere til blodtransfusion end deres kolleger i en række andre europæiske lande.
For meget blod
I hvert fald hvis man spørger lederen af Danmarks største blodbank, der ligger på Rigshospitalet, Morten Bakke Hansen.
- Danske læger bruger for meget blod, konstaterer han tørt.
Han mener ikke, at lægerne i tilstrækkelig grad respekterer de grænser, som Sundhedsstyrelsen opstiller i sine vejledninger.
Overvurderer effekten
Det store forbrug af blod kan ifølge overlæge Lars Stubbe Teglbjærg fra Svendborg Sygehus skyldes, at lægerne giver blod ud fra devisen jo mere blod desto bedre:
- Der er en del, som overvurderer effekten af blodtransfusioner og derfor giver flere, end der er videnskabeligt belæg for, lyder hans forklaring.
Dagens medicin!
Danske læger skal bruge mindre blod
2008-01-02
I en ny vejledning om forbruget af blod i Danmark opfordrer Sundhedsstyrelsen landets læger til at nedbringe antallet af blodtransfusioner.
Jeg er jo henvist til kun at bruge danske artikler.
De bedste hilsener og med respekt for din frikirkelige tro på troshelbredelse, hvis dette forholder sig sådan?
Lars Sørensen
Re: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Lars Sørensen, publiceret d.14/11 12:50 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Kære Ordet!
Jeg er ikke noget ledende medlem af Jehovas Vidner!
Jeg ønsker ikke at refereret til noget som helst religiøst element i disse indlæg!
Din manglende indsigt i emnet vises tydeligt i din mangel på forståelse for, at f. eks. det farmaka, koagulationsfaktor VIII du nævner, er rekombineret og ikke ekstraheret fra blod!
Hvis der dør flere af en behandlingsmetode end en anden behandlingsmetode, bør man så ikke stoppe med den der bibringer flere dødsfald?
Hvis samme behandling blandt de overlevende giver en ringere helbredelsesrate ved denne behandling, bør man så ikke overveje at stoppe denne behandlingsmetode?
Der er ført bevis for dette ved blodtransfusion!
Ved cancersygdomme og hjerte/kar sygdomme!
Dit agument med at Bibelen ikke omtaler blodtransfusion synes jeg er lidt fantasifuld, da det først belv aktuelt ved begyndelsen til det 20 århundrede.
Det der kan siges om dette er, at det er bedre at blive behandlet uden blod end med blod.
Jeg er da taknemmelig for, at du ser os som offervillige i forbindelse med dette, da det selvfølgeligt har kostet ofre.
Din religiøse opfattelse skal jeg som kristen respektere og det gør jeg!
Jeg ville bestemt ikke, i tilfælde af at du tror på helbredelse ved håndspålæggelse eller bøn, foragte dine holdninger eller beskylde dig for dette eller hint, selv om der er ganske mange for hvem dette har været problematisk!
De bedste hilsener!
Lars Sørensen
Jeg er ikke noget ledende medlem af Jehovas Vidner!
Jeg ønsker ikke at refereret til noget som helst religiøst element i disse indlæg!
Din manglende indsigt i emnet vises tydeligt i din mangel på forståelse for, at f. eks. det farmaka, koagulationsfaktor VIII du nævner, er rekombineret og ikke ekstraheret fra blod!
Hvis der dør flere af en behandlingsmetode end en anden behandlingsmetode, bør man så ikke stoppe med den der bibringer flere dødsfald?
Hvis samme behandling blandt de overlevende giver en ringere helbredelsesrate ved denne behandling, bør man så ikke overveje at stoppe denne behandlingsmetode?
Der er ført bevis for dette ved blodtransfusion!
Ved cancersygdomme og hjerte/kar sygdomme!
Dit agument med at Bibelen ikke omtaler blodtransfusion synes jeg er lidt fantasifuld, da det først belv aktuelt ved begyndelsen til det 20 århundrede.
Det der kan siges om dette er, at det er bedre at blive behandlet uden blod end med blod.
Jeg er da taknemmelig for, at du ser os som offervillige i forbindelse med dette, da det selvfølgeligt har kostet ofre.
Din religiøse opfattelse skal jeg som kristen respektere og det gør jeg!
Jeg ville bestemt ikke, i tilfælde af at du tror på helbredelse ved håndspålæggelse eller bøn, foragte dine holdninger eller beskylde dig for dette eller hint, selv om der er ganske mange for hvem dette har været problematisk!
De bedste hilsener!
Lars Sørensen
Re: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Lars Sørensen, publiceret d.15/11 12:01 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Selvfølgeligt er det vores fortolkning, som alle døbte Jehovas Vidner er fuldt ud indforstået med. Det er ikke "Deres" overbevisning, men vores overbevisning!
Det viser sig nu mere og mere i den videnskabelige litteratur, at vi har haft gavn af vort standpunkt til blod! Der er nogle af vore venner som for år tilbage måtte lide døden, på grund af lægestandens manglende vilje/ressourcer til at redde dette, men i dag vil dette være helt utænkeligt, bortset fra ulykkestilfælde af så ekstrem karakter at dette er neglisabel.
Vi betragter selvfølgeligt dette som en velsignelse, men ikke noget vi bryster os af på nogen måde, vi tillægger ydmyghed stor betydning, også over for dig!
Mange stille gerne op til videnskabelige forsøg til gunst for almenheden, og her heller jeg altså ikke vand ud af ørerne!
Som jeg har nævnt tidligere, anser vi ikke dette emne som særligt kontroversielt, som du og andre gør, på grund af vor stærke tillid til opstandelsen.
Dette skal ikke få dig til at tro at vi er ligeglade, med tabet af familie, venner og bekendte, på det punkt er vi helt fælles om sorgen med alle andre.
Vi frygter ikke døden på samme måde som mange andre gør, fordi vi ikke tolker bibelens oplysninger om Hades/helvede Gehenna/den evige død, på samme måde som de fleste andre af kristenhedens samfund, med et brændende evigt pinefuldt sted.
Hvis evig pine er rigtig, vil Satan/Djævelen jo blive tildelt evigt liv, og det tror vi i alle fald ikke på!
Forstå mig nu ret, du kan ikke forstå måden Jehovas Vidner fungerer på, med mindre du har deltaget i to forskellige møder, hvor vi drøfter Bibelens indhold i forhold til vor tid.
Alle er velkomne til at besøge os og der er ingen forventninger til deltagelse i noget som helst.
Møderne indledes med bøn og sang, herefter foregår der ikke andet, end det der foregår i ethvert klasselokale i enhver skolestue i hele verden, nemlig udveksling af synspunkter og viden.
Mødernes forskellighed ligger i formålet: Forkyndelsen eller bibelstudium.
Som jeg tidligere har sagt, så er det altså ikke nogen fundamentalistisk organisation, da vi hele tiden forholder os til et fortsat studium af bibelen, og rette de tidligere opfattelser når der komme nyt lys over tingene.
Vi er tekst tro men ikke teksttilbedere!
VI forholder os til Bibelen, som videnskabsmænd forholder sig trofast til deres Tese, hverken mere eller mindre.
De gamle citater du kommer med vækker kun latter, i dette ords bedste betydning, altså ikke nogen form for hån!
Det vil være at gå for vidt på dette sted at forklare den medicinskvidenskabelige baggrund for vor holdning til derivater etc.
Kun kan jeg fortælle dig at vi opfatter blodbanen som en art ”Internet” altså et transportsystem, til dette er alle endokrine kirtler og alle organer koblet op og kviterer sine produkter til dette.
Det der for os er blod er det der konkret kan referere til i f. eks klinisk ordbog: Blod, Sanguis: Består af plasma, erytrocytter, leukocytter og thrombocytter…”
Der kan føres mange og lange diskussioner om dette, men det er ikke noget problem længere, så det gør jeg altså ikke!
Du kan i det mindste glæde dig over at der har været en trofast skare af bloddonorer som har ofret sig for sagen.
Du kan også glæde dig over at vi har nægtet blodtransfusion, for ellers ville det have stået skralt for mange f. eks. sårede soldater, og mange trafikulykkesramte, idet vi aldrig har afstået fra at deltage i udviklingen af ny medicin, til gunst for alle i samfundet.
Igen, det er nærværende emne der får mig til at påpege dette, for vi ville aldrig påberåbe os nogen akkreditiver, fra den almægtige gud, på den baggrund.
Angående den medicinvidenskabelige er her nogle links til dansksprogede sites!
Jeg tror ikke der findes en eneste læge i verden der ville bruge ekstrahere VIII etc.
Advate:
http://www.medicin.dk/(wdnisonqw44pu4fch1onpx45)/Show.aspx?docid=praeparat_info&praeparatnr=3345
BeneFix Wyeth
http://www.medicin.dk/(bqf1fwuhdhgqsevbsnnhqlvu)/Show.aspx?subdoc=praeparat_info&praeparatnr=2501&docid=frameset
Feiba
http://www.medicin.dk/(oz4ytqajckghk245ddfkyqbx)/Show.aspx?subdoc=praeparat_info&praeparatnr=180&docid=frameset
Haemate ZLB
(Plasmaekstraheret) indsat af mig!
http://www.google.dk/search?hl=da&rlz=1T4ADBR_enDK300DK300&q=Haemate+ZLB&btnG=S%C3%B8g&meta=lr%3Dlang_da
Helixate
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Helixatenexgen/301100da1.pdf
Kogenate
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Kogenatebayer/101600da1.pdf
NovoSeven
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Novoseven/072995da1.pdf
Rekombinate Baxter
Se lægemiddelkataloget side 155, 2007
ReFacto Wyeth
http://www.medicin.dk/(akbqy0551ngel355w3jxn155)/Show.aspx?docid=praeparat_info&id=2574
Jeg smyger mig ikke uden om noget, har ikke så meget tid til min rådighed!
Med næstekærlige hilsner!
Lars Sørensen
Det viser sig nu mere og mere i den videnskabelige litteratur, at vi har haft gavn af vort standpunkt til blod! Der er nogle af vore venner som for år tilbage måtte lide døden, på grund af lægestandens manglende vilje/ressourcer til at redde dette, men i dag vil dette være helt utænkeligt, bortset fra ulykkestilfælde af så ekstrem karakter at dette er neglisabel.
Vi betragter selvfølgeligt dette som en velsignelse, men ikke noget vi bryster os af på nogen måde, vi tillægger ydmyghed stor betydning, også over for dig!
Mange stille gerne op til videnskabelige forsøg til gunst for almenheden, og her heller jeg altså ikke vand ud af ørerne!
Som jeg har nævnt tidligere, anser vi ikke dette emne som særligt kontroversielt, som du og andre gør, på grund af vor stærke tillid til opstandelsen.
Dette skal ikke få dig til at tro at vi er ligeglade, med tabet af familie, venner og bekendte, på det punkt er vi helt fælles om sorgen med alle andre.
Vi frygter ikke døden på samme måde som mange andre gør, fordi vi ikke tolker bibelens oplysninger om Hades/helvede Gehenna/den evige død, på samme måde som de fleste andre af kristenhedens samfund, med et brændende evigt pinefuldt sted.
Hvis evig pine er rigtig, vil Satan/Djævelen jo blive tildelt evigt liv, og det tror vi i alle fald ikke på!
Forstå mig nu ret, du kan ikke forstå måden Jehovas Vidner fungerer på, med mindre du har deltaget i to forskellige møder, hvor vi drøfter Bibelens indhold i forhold til vor tid.
Alle er velkomne til at besøge os og der er ingen forventninger til deltagelse i noget som helst.
Møderne indledes med bøn og sang, herefter foregår der ikke andet, end det der foregår i ethvert klasselokale i enhver skolestue i hele verden, nemlig udveksling af synspunkter og viden.
Mødernes forskellighed ligger i formålet: Forkyndelsen eller bibelstudium.
Som jeg tidligere har sagt, så er det altså ikke nogen fundamentalistisk organisation, da vi hele tiden forholder os til et fortsat studium af bibelen, og rette de tidligere opfattelser når der komme nyt lys over tingene.
Vi er tekst tro men ikke teksttilbedere!
VI forholder os til Bibelen, som videnskabsmænd forholder sig trofast til deres Tese, hverken mere eller mindre.
De gamle citater du kommer med vækker kun latter, i dette ords bedste betydning, altså ikke nogen form for hån!
Det vil være at gå for vidt på dette sted at forklare den medicinskvidenskabelige baggrund for vor holdning til derivater etc.
Kun kan jeg fortælle dig at vi opfatter blodbanen som en art ”Internet” altså et transportsystem, til dette er alle endokrine kirtler og alle organer koblet op og kviterer sine produkter til dette.
Det der for os er blod er det der konkret kan referere til i f. eks klinisk ordbog: Blod, Sanguis: Består af plasma, erytrocytter, leukocytter og thrombocytter…”
Der kan føres mange og lange diskussioner om dette, men det er ikke noget problem længere, så det gør jeg altså ikke!
Du kan i det mindste glæde dig over at der har været en trofast skare af bloddonorer som har ofret sig for sagen.
Du kan også glæde dig over at vi har nægtet blodtransfusion, for ellers ville det have stået skralt for mange f. eks. sårede soldater, og mange trafikulykkesramte, idet vi aldrig har afstået fra at deltage i udviklingen af ny medicin, til gunst for alle i samfundet.
Igen, det er nærværende emne der får mig til at påpege dette, for vi ville aldrig påberåbe os nogen akkreditiver, fra den almægtige gud, på den baggrund.
Angående den medicinvidenskabelige er her nogle links til dansksprogede sites!
Jeg tror ikke der findes en eneste læge i verden der ville bruge ekstrahere VIII etc.
Advate:
http://www.medicin.dk/(wdnisonqw44pu4fch1onpx45)/Show.aspx?docid=praeparat_info&praeparatnr=3345
BeneFix Wyeth
http://www.medicin.dk/(bqf1fwuhdhgqsevbsnnhqlvu)/Show.aspx?subdoc=praeparat_info&praeparatnr=2501&docid=frameset
Feiba
http://www.medicin.dk/(oz4ytqajckghk245ddfkyqbx)/Show.aspx?subdoc=praeparat_info&praeparatnr=180&docid=frameset
Haemate ZLB
(Plasmaekstraheret) indsat af mig!
http://www.google.dk/search?hl=da&rlz=1T4ADBR_enDK300DK300&q=Haemate+ZLB&btnG=S%C3%B8g&meta=lr%3Dlang_da
Helixate
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Helixatenexgen/301100da1.pdf
Kogenate
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Kogenatebayer/101600da1.pdf
NovoSeven
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Novoseven/072995da1.pdf
Rekombinate Baxter
Se lægemiddelkataloget side 155, 2007
ReFacto Wyeth
http://www.medicin.dk/(akbqy0551ngel355w3jxn155)/Show.aspx?docid=praeparat_info&id=2574
Jeg smyger mig ikke uden om noget, har ikke så meget tid til min rådighed!
Med næstekærlige hilsner!
Lars Sørensen
Re: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Lars Sørensen, publiceret d.15/11 15:39 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Læger: Hiv-patient kureret med knoglemarv
Man anvender ikke længere den metode, da man kan få mikroorganismer til at frembringe det samme molekyle/enzym.
Du har fuldstændig ret i, at man brugte metoden tidligere, og der må åbenbart stadig være nogen der fremstiller det på den måde, men sikkert kun af to mulige årsager:
1. For en sikkerheds skyld ved nedbrud af genteknologiske leverancer.
2. Til forskningsformål.
Dit indlæg er altså sandt i den forstand at man tidlgere berugte den, men som det klart fremgår af "Indlægssedlen" jeg henviste til, er der ret mange forbehold ved anvendelsen som man er næste fri for ved den nye teknologi.
Det har være en fornøjelse at udveksle tanker med dig, på det sidste, og det vil jeg gerne takke dig for.
Jeg har ingen tanker om at "overtrumfe" dig i disse spørgsmål, men kun at referere til medicinske fakta.
Du fortjener at vide, hvor omfattende en problemstilling en sådan faktor VIII patient kunne være/var for sundhedsvæsenet i tidligere tider!
Jeg mindes et tilfælde hvor "sydsjællands" Amt, jeg husker hvad det egentligt hed, måtte indkalde økonomiudvalget fordi en lille dreng var blevet indlagt med blødning, og samtidig havde udviklet allergi mod det indgivne faktor VIII præparat.
Når dette skete måtte alle sejl sættes til, for at klare situationen.
Til alt held er læger ikke til sinds at holde budgetter hvis der står liv på spil!
For at redde barnets liv, måtte man sende en Starfighter rundt i europa, for at samle tilstrækkelig faktor VIII medicin samme, hurtigt nok!
Alle berørte institutioner gjorde alt hvad de kunne, for at denne lille dreng kunne redde livet, selvom der måtte ofres milioner af kroner på dette enkle projekt!
Det er den art af bekymringer den nye teknologi i nogen grad afhjælper, og man skal være rede til at respekterer alle parter, der indgår i en sådan udvikling.
Med venlig hilsen
Lars Sørensen
Du har fuldstændig ret i, at man brugte metoden tidligere, og der må åbenbart stadig være nogen der fremstiller det på den måde, men sikkert kun af to mulige årsager:
1. For en sikkerheds skyld ved nedbrud af genteknologiske leverancer.
2. Til forskningsformål.
Dit indlæg er altså sandt i den forstand at man tidlgere berugte den, men som det klart fremgår af "Indlægssedlen" jeg henviste til, er der ret mange forbehold ved anvendelsen som man er næste fri for ved den nye teknologi.
Det har være en fornøjelse at udveksle tanker med dig, på det sidste, og det vil jeg gerne takke dig for.
Jeg har ingen tanker om at "overtrumfe" dig i disse spørgsmål, men kun at referere til medicinske fakta.
Du fortjener at vide, hvor omfattende en problemstilling en sådan faktor VIII patient kunne være/var for sundhedsvæsenet i tidligere tider!
Jeg mindes et tilfælde hvor "sydsjællands" Amt, jeg husker hvad det egentligt hed, måtte indkalde økonomiudvalget fordi en lille dreng var blevet indlagt med blødning, og samtidig havde udviklet allergi mod det indgivne faktor VIII præparat.
Når dette skete måtte alle sejl sættes til, for at klare situationen.
Til alt held er læger ikke til sinds at holde budgetter hvis der står liv på spil!
For at redde barnets liv, måtte man sende en Starfighter rundt i europa, for at samle tilstrækkelig faktor VIII medicin samme, hurtigt nok!
Alle berørte institutioner gjorde alt hvad de kunne, for at denne lille dreng kunne redde livet, selvom der måtte ofres milioner af kroner på dette enkle projekt!
Det er den art af bekymringer den nye teknologi i nogen grad afhjælper, og man skal være rede til at respekterer alle parter, der indgår i en sådan udvikling.
Med venlig hilsen
Lars Sørensen
flexblock
10 vigtigste ting at vide
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
-
10 vigtigste ting at vide om organdonation
