Muhammed-bog får voldsom kritik

- Som et stykke historisk fiktion er Medinas Juvel en ikke-kostbar sten, som man burde lade synke sporløst til bunds, skriver avisen.

I Danmark har bogen heller ikke fået rosende ord med på vejen. Berlingske Tidende giver bogen en ud af seks stjerner og kalder bogen et litterært makværk.

- Den litterære elendighed er ikke blevet bedre i en fortravlet dansk udgivelse, hvor de amerikaniserede arabiske klicheer udgør verdens længste karavane på tryk, og man halvvejs gennem 340 siders ørkenvandring ikke længere kan skille siderne fra hinanden af al den humus og henna, lavendler, kardemomme, ingefær, honning og dadler, forfatteren hælder ned i sin fortælling i håbet om, at den i det mindste dufter eksotisk og autentisk, skriver anmelderen.

At bogen skulle være islamkritisk bliver afvist af den hollandske islamkritiker, Ayan Hirsi Ali, som fortæller sin mening om bogen i Information.

Hun mener, at bogen kunne være skrevet som islamisk propaganda og kritiserer forfatteren for, at hun ikke fordømmer Muhammed for at gifte sig og dyrke sex med en 9-årig pige.

- Fra et moralsk synspunkt finder jeg intet i denne dårligt skrevne bog, der afviger fra den almindelige islamiske lære, skriver hun.

Læs her et udpluk af den engelske version af bogen på Sherry Jones hjemmeside.