Sharia dømt kønsdiskriminerende

Sharia har ingen plads i det moderne samfund, når det gælder ligestilling mellem kønnene.

Baggrunden for denne afgørelse er en relativt banal udvisningssag. En kvinde fra Mellemøsten søgte i 2004 opholdstilladelse i Storbritannien sammen med sin søn på dengang otte år. En sharia-domstol i Libanon havde givet hende skilsmisse fra hendes voldelige ægtemand. Men hun fik kun forældreretten over barnet, indtil han var syv år. Derefter skulle han tilbage til faderen.

Hun søgte siden asyl i Storbritannien, men hele tre instanser har afvist hende, med den begrundelse, at det ikke ville være en overtrædelse af hendes ret til et familieliv, hvis hun blev sendt tilbage til Libanon.

Men den fjerde og absolut sidste instans var af en anden mening. De fem dommere i det britiske overhus, House of Lords, kalder det enstemmigt et åbenbart og skamløst brud på den europæiske menneskerettighedskonvention, hvis hun sendes tilbage til Libanon, fordi hun vil miste forældreretten til sin søn på grund af sharia-lovgivningen.

– Sharia-lov, som den bliver anvendt i Libanon, er skabt af mænd, for mænd, i et mandsdomineret samfund. Det skaber intet rum for lige rettigheder, fastslår en af de fem dommere.

En anden af de fem dommere, lord Carswell, understreger samtidig, at Overhuset følger familielovgivningen i Storbritannien og er bundet til at gøre det.

– Vi kommer ikke med en bedømmelse af loven og institutioner i nogen anden stat. Vores formål er heller ikke at komme med en bedømmelse, favorabel eller ufavorabel, om sharia-lov, siger lord Carswell.

norum@kristeligt-dagblad.dk