Ventegodts sag for retten efter tre år

Efter tre års ventetid er en retssag nu i sigte for den omdiskuterede læge og alternative behandler Søren Ventegodt.

Retten skal afgøre, om sundhedsmyndighederne havde ret til midlertidigt at tage autorisationen fra Ventegodt i 2005.

Ifølge Søren Ventegodt skyldes ventetiden, at sundhedsmyndighederne har haft svært ved at finde eksempler på patienter, der har været i fare under behandlingerne - hvilket er kriteriet for at tage autorisationen fra en læge midlertidigt.

- Der findes ikke noget i den medicinske natur, der antyder, at det kan være farligt for patienterne at tale med dem og røre ved dem. Det er det, lægen altid gør, når han udreder en. Og når jeg ikke har gjort andet, er det svært at forestille sig, at de skulle komme med eksempler på, at det skulle være farligt, siger Søren Ventegodt.

Det var efter et besøg i Søren Ventegodts klinik i 2005, at embedslægen slog fast, at lægens alternative behandlingsformer såsom vaginal akupressur var farligt for patienterne.

Normalt skal en autorisationsfratagelse afprøves ved en domstol straks efter. Men det er ikke sket i denne sag.

Lægeforeningen har støttet Søren Ventegodt i forløbet, da man ønsker at give alle medlemmerne en ordentlig retsstilling.