27. december 2008
Det palæstinensiske folk har opgivet håbet om en fredsaftale med Israel, og de er trætte af den interne splid mellem Fatah og Hamas. Det giver gode vækstmuligheder for Hizb ut-Tahrir
Hizb ut-Tahrir er inde i en gylden epoke, og på Vestbredden strømmer tilhængere til organisationen. Det skriver
Berlingske Tidende.
Fordi Hizb ut-Tahrir er omgivet af mystik og hemmelighedskræmmeri, er det svært at få et overblik over, hvor stor organisationen er blevet. Men Hani El Masri, der er leder af Center for Strategic Studies på Vestbredden, mener, at antallet af medlemmer stiger kraftigt. De politiske realiteter på Vestbredden har gjort Hizb ut-Tahrir til et attraktivt alternativ.
- Det palæstinensiske folk har opgivet at nå frem til en fredsaftale med Israel, derfor stoler de ikke længere på Fatahs fredsspor. Samtidig er folk lede og kede af den interne splid mellem Fatah og Hamas, siger Hani El Masri til Berlingske Tidende.
Kvinder i fokusMohammad Awaiwi, der er professor i politisk videnskab på Al-Quds Universitet i Jerusalem, vurderer, at Hizb ut-Tahrir i dag er den tredjevigtigste bevægelse i den palæstinensiske sfære efter Hamas og Fatah. Og det skyldes især organisationens fokus på kvinder, mener han.
- Hizb ut-Tahrir målretter sine aktiviteter mod kvinder via forelæsninger og intensive studiegrupper, siger Mohammad Awaiwi.
Kvinder er attraktive for gruppen, fordi de opdrager børn og dermed kan give Hizb ut-Tahrirs doktriner videre.
Farlig for ungeHizb ut-Tahrir er forbudt i flere lande, men i Danmark er gruppen tilladt. Og det er den rigtige vej frem, mener James Brandon, der er senior research fellow på Quilliam Foundation i London og ekspert i Hizb ut-Tahrir. Ifølge ham vil det blot gøre organisationen mere glamourøs og attraktiv, hvis man forbyder den.
James Brandon ser især gruppens fare i, at den kan berede unge på at gå ind i mere radikale grupper.
- Det handler ikke om, hvad Hizb ut-Tahrir gør, men om de ideer, de promoverer, der minder om ideerne hos Det Muslimske Broderskab og al-Qaeda. Problemet er, at de opildner til fjendtlighed mod Vesten: de ser en fysisk og psykisk barriere mellem Vesten og islam. De er indædt modstandere af integration, siger han.