Den går ikke hr.Haarder. Vi lever i det 21.århundrede og er tilpas oplyste til at se med skepsis på den "organiserede" religion. Vores børn skal ikke indoktrineres med den kristne tro, eller nogen anden tro for den sags skyld.
Hold religionspusherne ude af den danske folkeskole!
Persondata politik og brug af cookies*
Du skal være opmærksom på, at du accepterer vores persondata politik og brug af cookies, når du besøger kristeligt-dagblad.dk og de tilknyttede domæner.
Vi indsamler ikke oplysninger, der ikke er beskrevet i vores persondata politik og vi indsamler aldrig persondata uden at du selv har givet os disse oplysninger, fx ved at registrere dig, købe en vare eller deltage i en undersøgelse.
På alle vore sites benytter vi cookies til at gøre din oplevelse bedre og for at kunne bringe de annoncer, som financierer disse sites.
Du kan i de fleste browsere ændre på indstillingerne for hvilke cookies, der bliver sat på din computer.
* En cookie er en lille stump data, der gemmes i din browser og kan læses af enten systemerne bag vores sites eller en af vores partnere. En cookie er ikke et program, der kører på din maskine og en cookie er ikke en virus eller spyware.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Haarder: Skoler bør bede fadervor til din ven.
Haarder: Skoler bør bede fadervor
Bertel Haarder mener, at fadervor og salmesang er en værdifuld del af den danske kultur. Undervisningsministeren ser gerne, at folkeskolerne skeler til de katolske skoler og begynder at bede fadervor. –
- Leif Tuxen.
Læs også
Undervisningsminister Bertel Haarder (V) ser gerne, at flere folkeskoler i Danmark begynder at bede fadervor
Bertel Haarder har dementeret sine udtalelser om fadervor. Læs her.
– Jeg vil kraftigt opfordre til, at alle skoler i Danmark indfører morgensamling med både fadervor og salmesang. Det er en utrolig værdifuld del af vores kultur, som jeg synes, det ville være vanvittigt at forbyde.
Så klar er meldingen fra undervisningsminister Bertel Haarder (V), som dermed giver sin støtte til de af landets skoler, der stadig beder fadervor. Derfor ønsker undervisningsministeren heller ikke at tage stilling til den konkrete sag fra Nørre Nissum Skole, hvor en skoleleder afviser at fritage eleverne fra skolens morgensamling, hvori fadervor indgår.
Fornylig understregede Bertel Haarder i et brev til den ateistiske forening Humanistisk Samfund, at det – ifølge folkeskoleloven – er muligt at fritage elever for at deltage i fadervor.
Annonce
”Det er muligt at blive fritaget for at deltage i morgenbøn, hvis forældrene ikke ønsker, at deres barn skal deltage heri. En sådan fritagelse gives af skolens leder”, lød ministerens svar dengang.
– Jeg vil helst ikke tage stilling til den enkelte sag. Det må blive en drøftelse mellem forældre og skolebestyrelse. De må sammen finde ud af, om det er fritagelse nok, at eleven ikke behøver folde hænderne, eller om det betyder, at eleven skal have lov til at gå udenfor. Jeg vil ikke blande mig i, hvordan fritagelsen foregår, siger Bertel Haarder.
– Jeg vil kraftigt opfordre til, at alle skoler i Danmark indfører morgensamling med både fadervor og salmesang. Det er en utrolig værdifuld del af vores kultur, som jeg synes, det ville være vanvittigt at forbyde.
Så klar er meldingen fra undervisningsminister Bertel Haarder (V), som dermed giver sin støtte til de af landets skoler, der stadig beder fadervor. Derfor ønsker undervisningsministeren heller ikke at tage stilling til den konkrete sag fra Nørre Nissum Skole, hvor en skoleleder afviser at fritage eleverne fra skolens morgensamling, hvori fadervor indgår.
Fornylig understregede Bertel Haarder i et brev til den ateistiske forening Humanistisk Samfund, at det – ifølge folkeskoleloven – er muligt at fritage elever for at deltage i fadervor.
– Jeg vil helst ikke tage stilling til den enkelte sag. Det må blive en drøftelse mellem forældre og skolebestyrelse. De må sammen finde ud af, om det er fritagelse nok, at eleven ikke behøver folde hænderne, eller om det betyder, at eleven skal have lov til at gå udenfor. Jeg vil ikke blande mig i, hvordan fritagelsen foregår, siger Bertel Haarder.
Til gengæld vil ministeren gerne lange ud efter Humanistisk Samfund, som i øjeblikket forsøger at påvirke politikerne til at ændre loven om fadervor i folkeskolen.
– Jeg fornemmer, at ateisterne mener, de skal beskytte muslimerne mod fadervor og salmesang i de danske skoler. Men Humanistisk Samfund kæmper en misforstået kamp for de religiøse mindretal. Faktum er, at muslimerne er tættere på Bertel Haarder og Birthe Rønn Hornbech, end de er på ateisterne. Det er svært at finde muslimer, som har noget imod folk, der tror. Det er også derfor, vi ser så mange muslimer på de katolske skoler, fastslår undervisningsministeren.
Bertel Haarder tilføjer, at danske folkeskoler med fordel kan skele til netop de katolske privatskoler i Danmark.
– Jeg ser gerne at man som på de katolske skoler begynder at bede fadervor. Det er en vigtig del af vores kulturskat, siger han.
schelde@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
Alt i alt kræver det blot saglighed og en evne til at skelne. SKolen er en offentlig institution, hvor der skal undervises. Selv, når emnet er religion, er det undervisning og ikke sjælesor eller bøn. Bønner skal derfor ud af skolen, ikke så meget for skolens, børnenes eller forældrenes skyld, men for bønnens skyld.
SÅ må vi blot håbe på, at forlædrene, der brokker sig, ikke gør det for at føre sig frem overfor en religion, der faktisk lægger op til refleksion. Det ses jo desværre for tiden: man opdager en lille ildebrand i hjørnet (kristendommen i den danske form, som har udviklet sig i højskoletraditioner etc.) og overser - eller ser bort fra - den langt større ildebrand (fanatiske religiøse personer), som burde være det virkelige mål for et 'angreb'. Men sådan er det vel at være pseudo-intellektuel.
SÅ må vi blot håbe på, at forlædrene, der brokker sig, ikke gør det for at føre sig frem overfor en religion, der faktisk lægger op til refleksion. Det ses jo desværre for tiden: man opdager en lille ildebrand i hjørnet (kristendommen i den danske form, som har udviklet sig i højskoletraditioner etc.) og overser - eller ser bort fra - den langt større ildebrand (fanatiske religiøse personer), som burde være det virkelige mål for et 'angreb'. Men sådan er det vel at være pseudo-intellektuel.
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
Nemlig Harder.
Hvorfor skal skoler altid gå efter laveste fællesnævner.
Der er jo ikke tale om tvang, dem der vil kan bede og dem dem ikke vil kan jo lave være .
Fordi der nogle der ikke vil betyder det jo ikke at det er forbudt for resten.
De fleste drenge og piger bliver konfirmeret ikke, og der beder de jo også fadervor. Det er hyklerisk at sige mit barn skal konfirmeres men det må ikke tro på Gud i skolen.
Hvorfor skal skoler altid gå efter laveste fællesnævner.
Der er jo ikke tale om tvang, dem der vil kan bede og dem dem ikke vil kan jo lave være .
Fordi der nogle der ikke vil betyder det jo ikke at det er forbudt for resten.
De fleste drenge og piger bliver konfirmeret ikke, og der beder de jo også fadervor. Det er hyklerisk at sige mit barn skal konfirmeres men det må ikke tro på Gud i skolen.
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
Spørgsmålet er, synes jeg, om folk bliver tvunget mod deres vilje eller ikke.
Derfor bør de som ikke vil høre det kristne Fadervor, blive fri. Tilgengæld bør de kristne få lov til at bede deres Fadervor uden tvang af ateistene.
Det burde være rimeligt i et moderne demokrati. Ateistene synes her dog ikke at sigte efter frihed til at vælge selv, men tvangsforanstaltninger desværre.
vmh
Derfor bør de som ikke vil høre det kristne Fadervor, blive fri. Tilgengæld bør de kristne få lov til at bede deres Fadervor uden tvang af ateistene.
Det burde være rimeligt i et moderne demokrati. Ateistene synes her dog ikke at sigte efter frihed til at vælge selv, men tvangsforanstaltninger desværre.
vmh
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
citat:
Jeg fornemmer, at ateisterne mener, de skal beskytte muslimerne mod fadervor og salmesang i de danske skoler.
jeg tror ikke så meget det gælder om at beskytte muslimerne, som at beskytte børnene mod religiøs indoktronering, fra nogen som de får atvide at de skal lytte til og som altid har ret.
Jeg fornemmer, at ateisterne mener, de skal beskytte muslimerne mod fadervor og salmesang i de danske skoler.
jeg tror ikke så meget det gælder om at beskytte muslimerne, som at beskytte børnene mod religiøs indoktronering, fra nogen som de får atvide at de skal lytte til og som altid har ret.
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
Endelig kom Haarder ud af busken. Tak for et gjaldende JA til Fadervor i skolerne. Men hvorfor skulle der gå flere dage, før ministeren kom med sin udmelding?
Heldigvis var Kristendemokraternes Bjarne Hartung Kirkegaard ude med en klar melding med det samme denne debat opstod.
KD ved man, hvor man har, for at bruge et gammelt Venstreslogan.
Bjarne Nederby Jessen
HB-medlem for Kristendemokraterne
Heldigvis var Kristendemokraternes Bjarne Hartung Kirkegaard ude med en klar melding med det samme denne debat opstod.
KD ved man, hvor man har, for at bruge et gammelt Venstreslogan.
Bjarne Nederby Jessen
HB-medlem for Kristendemokraterne
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
Jeg vil kraftigt opfordre til, at alle skoler i Danmark indfører morgensamling med både menneskeofringer og salmesang.
Det er en utrolig værdifuld del af vores kultur, som jeg synes, det ville være vanvittigt at forbyde.
Jeg henviser til udgravninger fra vor kulturs vugge ved Tissø på Vestsjælland, der til fulde dokumenterer dette faktum.
http://politiken.dk/kultur/article624276.ece
Mvh Peer Bentzen
Det er en utrolig værdifuld del af vores kultur, som jeg synes, det ville være vanvittigt at forbyde.
Jeg henviser til udgravninger fra vor kulturs vugge ved Tissø på Vestsjælland, der til fulde dokumenterer dette faktum.
http://politiken.dk/kultur/article624276.ece
Mvh Peer Bentzen
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
Fadervor er et Gateway Drug til Islamisering, hvilket jeg har blogget om. Den læsevenlige version er her: http://bohemianrhapsody.dk/2009/01/09/fadervor-er-et-gateway-drug-til-islamisering/
Ellers kommer den sakset her:
Jeg vil kraftigt opfordre til, at alle skoler i Danmark indfører morgensamling med både fadervor og salmesang.
- Undervisningsminister Bertel Haarder, d. 9. Januar 2009
Denne dybt problematiske udtalelse så jeg i Berlingske Tidende. Jeg havde egentlig tænkt mig at blogge om den, men først måtte jeg lige se nærmere på den artikel i Kristeligt Dagblad som Berlingske henviser til. Der formår Bertel Haarder at overgå (undergå?) overstående udsagn, og han brillierer nu med nedenstående opvisning i indlysende idioti:
Jeg fornemmer, at ateisterne mener, de skal beskytte muslimerne mod fadervor og salmesang i de danske skoler. Men Humanistisk Samfund kæmper en misforstået kamp for de religiøse mindretal. Faktum er, at muslimerne er tættere på Bertel Haarder og Birthe Rønn Hornbech, end de er på ateisterne. Det er svært at finde muslimer, som har noget imod folk, der tror.
Jeg har strengt talt ikke tid og overskud til at gøre mig lystig over sproglige detaljer, så I må nøjes med et kort ‘HA-HA - Bertel omtaler sig selv i 3. person’ inden jeg iler videre.
Jeg fornemmer at ateisterne mener at de skal beskytte muslimerne mod fadervor…
Hvorfor skulle ateisterne dog gøre det? Bertel Haarder har jo fuldstændig ret; muslimerne er tættere på ham end de er på ateisterne. Det er ateisterne som tager stort set hele slæbet, når det kommer til Islam-kritik (se her). Bertel Haarder har fuldstændig ret; det er svært at finde muslimer der har noget imod tro.
Dette er ikke en misforstået kamp for de religiøse mindretal. Det er en kamp for det ikke-religiøse mindretal. Det er en kamp for en sekulær folkeskole. Det er en kamp mod missionerende kristendom. Det er også en kamp mod islamisering.
ER DANMARK VED AT BLIVE ISLAMISERET?
Jeg har tidligere blogget om islamiseringen af Danmark. Jeg brugte en overskrift der fint opsummerer mit syn på emnet:
DANMARK ER IKKE VED AT BLIVE ISLAMISERET.
Men som med alle komplekse emner, så er der også faktorer der synes at modsige min konklusion. Bl.a. synes demografiske fremskrivninger at understøtte muligheden for en islamisering af Danmark (Thomas Bolding Hansen har dog skrevet et fint ’spis brød til‘-indlæg om det forhold). En anden faktor der peger i retning af en islamisering af Danmark er Fadervor i skolerne. Hvorfor nu det?
FADERVOR ER ET GATEWAY DRUG TIL ISLAMISERING
Lad mig indledningsvis citere Wikipedias artikel om Gateway Drug Theory:
The gateway drug theory (also called gateway theory, gateway hypothesis and gateway effect) is the hypothesis that the habitual use of less deleterious drugs may lead to a a future risk of using more dangerous hard drugs and crime
Så når jeg kalder Fadervor et ‘Gateway Drug’, så siger jeg at Fadervor kan føre til hårdere religion, og Islam er unægteligt en hårdere religion end Kristendommen.
HVAD HAR FADERVOR MED ISLAMISERING AT GØRE?
Folk som Bertel Haarder og Birthe Rønn-Hornbech betragter kirke og forkyndelse som statslige opgaver. Den opfattelse har staten taget til efterretning. Vores Grundlov giver kristendommen særstatus i Danmark. Alle danske love henviser til ‘Guds nåde’. Vi har en statskirke. Vi har apologetisk kristendoms-undervisning i skolerne. Skole-skemaet tilpasses konfirmations-forberedelsen (og ikke omvendt). Nu opfordres der tilmed til at bede Fadervor i skolerne. Det kunne man nemt undskylde med en henvisning til at de fleste danskere er kristne, men… Sådan bliver det ikke nødvendigvis ved med at være.
Når Bertel Haarder argumenterer for Fadervor i skolerne, så forærer han et argument til de muslimer der i 2050 vil argumentere for apologetisk Islam-undervisning i Folkeskolen og en minaret i hver skolegård. De behøver ikke at bede om noget unikt eller revolutionært. De behøver blot at bede om ‘Danmark i 2009′ med et islamisk fortegn. De kan tilmed starte med at bede om ‘Danmark i 2009′ med et tvær-religiøst fortegn. Nogle af de kristne danskere, som idag stolt erklærer hvor relativt tætte de kristne er på muslimerne, vil sikkert gøre sig disse overvejelser:
‘Vi har været vant til at praktisere vores religion i skolerne. Vi har vært vant til at placere vores religiøse markeringer i lovgivningen. Vi har været vant til at finansiere forkyndelsen af vores religiøse budskab over statskassen. Er det blevet tid til at give vores muslimske brødre og søstre de samme muligheder som vi har nydt så længe? Det må jeg lige tænke lidt over..’
BEHØVER FADERVOR AT FØRE TIL ISLAMISERING?
Nej, selvfølgelig ikke. Gateway Drug Theory er ikke en fatalistisk forestilling om at din skæbne er beseglet den dag du ryger din første joint. Gateway Drug Theory siger at den første joint øger sandsynligheden for at du tager det første fix. Selvom jeg ikke tror at Danmark er på vej ud i hverken heroin-misbrug eller islamisering, så kan man ligeså godt tage sine forholdsregler. Derfor deler jeg ikke Bertel Haarders tilgang til stat og religion. Hvad kunne være en alternativ tilgang til spørgsmålet om stat og religion?
Lad mig introducere den sekulære tilgang:
Du må gerne bede Fadervor - i din fritid.
Du må gerne lave religiøse markeringer - i din fritid.
Du må gerne gå til konfirmations-forberedelse - udenfor skoletiden.
Du må gerne forkynde din religion - men du skal selv finansiere det.
Prøv at forestil dig, hvordan den tilgang ville se ud med et økumenisk fortegn. Prøv at forestil dig, hvordan den tilgang ville se ud med et islamisk fortegn. Ingen forandring, vel?
Det er ikke umuligt at vores samfund en dag får et islamisk fortegn. Det er sandsynligt at vores samfund en dag får et tvær-religøst fortegn. Bør vi ikke skille stat og religion ad inden en af disse dage indtræffer? Ville det ikke føles tryggere med en folkeskole, som vil forblive uforandret selv med et tvær-religiøst eller islamisk fortegn?
Det vil ikke give os en garanti for at islamiske eller tvær-religiøse bevægelser vil respektere vores sekulære tilgang til Folkeskolen. Men de rigtige handlinger i 2009 vil hjælpe os i de slagsmål, som vi nok alligevel ender med at tage i 2050, 2100 eller senere.
..okay, lige et sidste spørgsmål; hvad med alle de mange kristne børn, som oprigtigt ønsker at starte dagen med et Fadervor?
Forestil dig denne scene:
Det er morgen. Børnene er lige vågnet. Morgenmaden står på bordet. Far, mor, storesøster og lillebror folder hænderne, bukker hovedet og beder; ‘Fadervor, du som er i himlen…’ De løfter hovedet, folder hænderne ud og lillebror rækker ud efter morgenbrødet.
Er det ikke langt smukkere end…
Er det ikke potentielt set en dybere oplevelse end…
Er det ikke langt mere kristent end…
Er det ikke på enhver tænkelig måde bedre end at gøre det over i skolegården?
Ellers kommer den sakset her:
Jeg vil kraftigt opfordre til, at alle skoler i Danmark indfører morgensamling med både fadervor og salmesang.
- Undervisningsminister Bertel Haarder, d. 9. Januar 2009
Denne dybt problematiske udtalelse så jeg i Berlingske Tidende. Jeg havde egentlig tænkt mig at blogge om den, men først måtte jeg lige se nærmere på den artikel i Kristeligt Dagblad som Berlingske henviser til. Der formår Bertel Haarder at overgå (undergå?) overstående udsagn, og han brillierer nu med nedenstående opvisning i indlysende idioti:
Jeg fornemmer, at ateisterne mener, de skal beskytte muslimerne mod fadervor og salmesang i de danske skoler. Men Humanistisk Samfund kæmper en misforstået kamp for de religiøse mindretal. Faktum er, at muslimerne er tættere på Bertel Haarder og Birthe Rønn Hornbech, end de er på ateisterne. Det er svært at finde muslimer, som har noget imod folk, der tror.
Jeg har strengt talt ikke tid og overskud til at gøre mig lystig over sproglige detaljer, så I må nøjes med et kort ‘HA-HA - Bertel omtaler sig selv i 3. person’ inden jeg iler videre.
Jeg fornemmer at ateisterne mener at de skal beskytte muslimerne mod fadervor…
Hvorfor skulle ateisterne dog gøre det? Bertel Haarder har jo fuldstændig ret; muslimerne er tættere på ham end de er på ateisterne. Det er ateisterne som tager stort set hele slæbet, når det kommer til Islam-kritik (se her). Bertel Haarder har fuldstændig ret; det er svært at finde muslimer der har noget imod tro.
Dette er ikke en misforstået kamp for de religiøse mindretal. Det er en kamp for det ikke-religiøse mindretal. Det er en kamp for en sekulær folkeskole. Det er en kamp mod missionerende kristendom. Det er også en kamp mod islamisering.
ER DANMARK VED AT BLIVE ISLAMISERET?
Jeg har tidligere blogget om islamiseringen af Danmark. Jeg brugte en overskrift der fint opsummerer mit syn på emnet:
DANMARK ER IKKE VED AT BLIVE ISLAMISERET.
Men som med alle komplekse emner, så er der også faktorer der synes at modsige min konklusion. Bl.a. synes demografiske fremskrivninger at understøtte muligheden for en islamisering af Danmark (Thomas Bolding Hansen har dog skrevet et fint ’spis brød til‘-indlæg om det forhold). En anden faktor der peger i retning af en islamisering af Danmark er Fadervor i skolerne. Hvorfor nu det?
FADERVOR ER ET GATEWAY DRUG TIL ISLAMISERING
Lad mig indledningsvis citere Wikipedias artikel om Gateway Drug Theory:
The gateway drug theory (also called gateway theory, gateway hypothesis and gateway effect) is the hypothesis that the habitual use of less deleterious drugs may lead to a a future risk of using more dangerous hard drugs and crime
Så når jeg kalder Fadervor et ‘Gateway Drug’, så siger jeg at Fadervor kan føre til hårdere religion, og Islam er unægteligt en hårdere religion end Kristendommen.
HVAD HAR FADERVOR MED ISLAMISERING AT GØRE?
Folk som Bertel Haarder og Birthe Rønn-Hornbech betragter kirke og forkyndelse som statslige opgaver. Den opfattelse har staten taget til efterretning. Vores Grundlov giver kristendommen særstatus i Danmark. Alle danske love henviser til ‘Guds nåde’. Vi har en statskirke. Vi har apologetisk kristendoms-undervisning i skolerne. Skole-skemaet tilpasses konfirmations-forberedelsen (og ikke omvendt). Nu opfordres der tilmed til at bede Fadervor i skolerne. Det kunne man nemt undskylde med en henvisning til at de fleste danskere er kristne, men… Sådan bliver det ikke nødvendigvis ved med at være.
Når Bertel Haarder argumenterer for Fadervor i skolerne, så forærer han et argument til de muslimer der i 2050 vil argumentere for apologetisk Islam-undervisning i Folkeskolen og en minaret i hver skolegård. De behøver ikke at bede om noget unikt eller revolutionært. De behøver blot at bede om ‘Danmark i 2009′ med et islamisk fortegn. De kan tilmed starte med at bede om ‘Danmark i 2009′ med et tvær-religiøst fortegn. Nogle af de kristne danskere, som idag stolt erklærer hvor relativt tætte de kristne er på muslimerne, vil sikkert gøre sig disse overvejelser:
‘Vi har været vant til at praktisere vores religion i skolerne. Vi har vært vant til at placere vores religiøse markeringer i lovgivningen. Vi har været vant til at finansiere forkyndelsen af vores religiøse budskab over statskassen. Er det blevet tid til at give vores muslimske brødre og søstre de samme muligheder som vi har nydt så længe? Det må jeg lige tænke lidt over..’
BEHØVER FADERVOR AT FØRE TIL ISLAMISERING?
Nej, selvfølgelig ikke. Gateway Drug Theory er ikke en fatalistisk forestilling om at din skæbne er beseglet den dag du ryger din første joint. Gateway Drug Theory siger at den første joint øger sandsynligheden for at du tager det første fix. Selvom jeg ikke tror at Danmark er på vej ud i hverken heroin-misbrug eller islamisering, så kan man ligeså godt tage sine forholdsregler. Derfor deler jeg ikke Bertel Haarders tilgang til stat og religion. Hvad kunne være en alternativ tilgang til spørgsmålet om stat og religion?
Lad mig introducere den sekulære tilgang:
Du må gerne bede Fadervor - i din fritid.
Du må gerne lave religiøse markeringer - i din fritid.
Du må gerne gå til konfirmations-forberedelse - udenfor skoletiden.
Du må gerne forkynde din religion - men du skal selv finansiere det.
Prøv at forestil dig, hvordan den tilgang ville se ud med et økumenisk fortegn. Prøv at forestil dig, hvordan den tilgang ville se ud med et islamisk fortegn. Ingen forandring, vel?
Det er ikke umuligt at vores samfund en dag får et islamisk fortegn. Det er sandsynligt at vores samfund en dag får et tvær-religøst fortegn. Bør vi ikke skille stat og religion ad inden en af disse dage indtræffer? Ville det ikke føles tryggere med en folkeskole, som vil forblive uforandret selv med et tvær-religiøst eller islamisk fortegn?
Det vil ikke give os en garanti for at islamiske eller tvær-religiøse bevægelser vil respektere vores sekulære tilgang til Folkeskolen. Men de rigtige handlinger i 2009 vil hjælpe os i de slagsmål, som vi nok alligevel ender med at tage i 2050, 2100 eller senere.
..okay, lige et sidste spørgsmål; hvad med alle de mange kristne børn, som oprigtigt ønsker at starte dagen med et Fadervor?
Forestil dig denne scene:
Det er morgen. Børnene er lige vågnet. Morgenmaden står på bordet. Far, mor, storesøster og lillebror folder hænderne, bukker hovedet og beder; ‘Fadervor, du som er i himlen…’ De løfter hovedet, folder hænderne ud og lillebror rækker ud efter morgenbrødet.
Er det ikke langt smukkere end…
Er det ikke potentielt set en dybere oplevelse end…
Er det ikke langt mere kristent end…
Er det ikke på enhver tænkelig måde bedre end at gøre det over i skolegården?
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
Du skriver: Det ses jo desværre for tiden: man opdager en lille ildebrand i hjørnet (kristendommen i den danske form, som har udviklet sig i højskoletraditioner etc.) og overser - eller ser bort fra - den langt større ildebrand (fanatiske religiøse personer)
WJ: Vås! Det er igen og igen ateisterne der tager kampen mod fanatisk Islam.
Når en kristen beskylder ateister for at glemme islams politiske væsen, så er det en selv-henter. Hvis jeg skulle sammensætte et islam-kritikkens Atheist Dream Team, så ville det bestå af Aayan Hirsi Ali, Ibn Warraq, Sam Harris, Christopher Hitchens, Daniel C. Dennett, Salman Rushide, Taslima Nasreen og Theo Van Gogh. Mit Dream Team har enten igennem egne beretninger, ofre, analyser, formidlinger eller kreativitet formået at sætte den radikale islam på dagsordnen. Overfor det står de kristne bidrag til debatten, som alt for ofte går efter manden og ikke bolden, som alt for ofte er anti-muslimsk, og ikke anti-islamisk. Pastor Søren Krarup er det bedste eksempel. Han har senest erklæret at ‘fanatisk anti-muslim’ er en hædersbetegnelse. Hvilke 8 nulevende kristne debattører, kunstnere, personligheder m.m. har lavet et bidrag som matcher bidraget fra mit Atheist Dream Team? Hvilke islam-kritikere er værdige til at komme på dit Christian Dream Team?
WJ: Vås! Det er igen og igen ateisterne der tager kampen mod fanatisk Islam.
Når en kristen beskylder ateister for at glemme islams politiske væsen, så er det en selv-henter. Hvis jeg skulle sammensætte et islam-kritikkens Atheist Dream Team, så ville det bestå af Aayan Hirsi Ali, Ibn Warraq, Sam Harris, Christopher Hitchens, Daniel C. Dennett, Salman Rushide, Taslima Nasreen og Theo Van Gogh. Mit Dream Team har enten igennem egne beretninger, ofre, analyser, formidlinger eller kreativitet formået at sætte den radikale islam på dagsordnen. Overfor det står de kristne bidrag til debatten, som alt for ofte går efter manden og ikke bolden, som alt for ofte er anti-muslimsk, og ikke anti-islamisk. Pastor Søren Krarup er det bedste eksempel. Han har senest erklæret at ‘fanatisk anti-muslim’ er en hædersbetegnelse. Hvilke 8 nulevende kristne debattører, kunstnere, personligheder m.m. har lavet et bidrag som matcher bidraget fra mit Atheist Dream Team? Hvilke islam-kritikere er værdige til at komme på dit Christian Dream Team?
Læs artiklen bag debatten her: Haarder: Skoler bør bede fadervor
Kari, hvad får dig til at mene, at ateister vil tvinge nogen til noget? Hvor har du det fra? Se f.eks. http://www.ateist.dk og find ud hvad det gælder, før du udtaler dig.
flexblock
Seneste Danmark
Stillinger
-
Projektmedarbejder søges til Kingo-Samuel sogn
-
Søndbjerg Efterskole søger forstander/forstanderpar...
-
Sogne- og korshærspræst søges til Silkeborg Sogn
-
Udviklingskonsulent søges til KFUM og KFUK i Herning
-
Kordegn søges til Dyssegårdskirken, Gentofte Kommune
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
Debat
Seneste debatindlæg
| 2 |
S: Afskaffelse af bededag er... |
martin
60 min. siden |
| 3 |
Er der ingen i Venstre, der... |
Arne
1 time siden |
| 3 |
Ikke engang et pressebureau er... |
Kirkeligt...
2 timer siden |
| 19 |
Sv. Min mor er ikke ond |
Keld Jensen
3 timer siden |
| 8 |
Sv. Afskaf de kristne... |
Jørgen...
3 timer siden |
10 vigtigste ting at vide om...
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
Læs også
Er det i orden at brænde tøj, som folk har doneret til genbrug?
