Flere forældre er vrede over, at børn beder fadervor i folkeskolen. Politikerne vil ikke blande sig. -
- Stock.xchng
Michael Lerche Nygaard |
9. januar 2009
Hvis man læser FN's bønekonventions tekst, kan man finde flere formuleringer, der lige så vel kan anvendes som argumenter for fadervor i skolen
DER MÅ VÆRE FRIHED til at undlade at bede med på fadervor ved morgensang. Men der er næppe nogen folkeskole, som vil hævde andet.
Må man bede fadervor ved skolens morgensang? Erik B. Jensen fra Humanistisk Samfund kalder det et brud på FN’s børnekonvention og sætter undervisningsministeren i rette: ”Vi mener ikke, at undervisningsministerens forsøg på at undskylde skolens praksis stemmer overens med praksis i et sekulært samfund. Det er i strid med FN’s børnekonvention, der eksplicit lover børn frihed fra religion.”
HVIS MAN LÆSER konventionens tekst, viser det sig dog hurtigt, at der er tale om en løs påstand. Der er nemlig ingen formulering om ”frihed fra religion”. Derimod er der flere andre formuleringer, der lige så vel kan anvendes som argumenter for fadervor i skolen.
For eksempel i artikel 8: ”Deltagerstaterne påtager sig at respektere barnets ret til at bevare sin identitet ...” Hertil er der at sige, at hvis døbte mennesker skal bevare deres kristne identitet, er bønnen uopgivelig. Man kan derfor med fuld ret hævde, at et fadervor i skolen er en aldeles rimelig praksis i lyset af barnets ret til at bevare sin kristendom.
Eller artikel 14: ”Deltagerstaterne skal respektere rettigheder og pligter for forældrene (...) til på en måde, der svarer til barnets gradvise udvikling af dets evner, at give retningslinier til barnet med henblik på udøvelsen af dets ret.”
Formuleringen her er relevant, fordi forældre til døbte børn har forpligtet sig på oplæringen af dem. At skolen iagttager og faciliterer denne pligt, er en stolt tradition i dansk samfundsliv. En tradition, der i øvrigt videreføres og udbygges mange steder for tiden i det voksende lokale samarbejde mellem kirker og skoler.
I ARTIKEL 14 står også: ”Deltagerstaterne skal respektere barnets ret til tankefrihed, samvittigheds- og religionsfrihed (...). Frihed til at udøve sin religion eller overbevisning kan kun underkastes sådanne begrænsninger, som er foreskrevet ved lov, og som er nødvendige for at beskytte den offentlige sikkerhed, orden, folkesundheden, sædeligheden eller andre menneskers grundlæggende rettigheder og friheder.”
Dette er ikke et argument for, at børn med kristen baggrund (døbte) skal forbydes at bede fadervor i skolen. Ordene lægger direkte op til et forsvar for deres ret til at praktisere bøn. Eftersom et fadervor hverken forstyrrer skolens sikkerhed, orden, sædelighed eller andet.
Et centralt anliggende i konventionen er at undgå, at børn tvinges til noget. Et fint anliggende. Der skal selvfølgelig være frihed til at undlade at bede med. Men man vil næppe kunne opdrive en folkeskole, som vil hævde andet.
At længslen efter religion er udbredt, fremgår pudsigt nok af Humanistisk Samfunds egen hjemmeside. Her beskrives planer for en kommende uddannelse af celebranter og ceremoniledere. Rent religiøse betegnelser. Men det er jo en anden sag.
Michael Lerche Nygaard,
sognepræst,
Haderslevvej 38,
Kolding
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad