For at debattere skal du være logget ind. Indtast din e-mailadresse og adgangskode herunder. Hvis ikke du har et login, skal du vælge "Nej, jeg er ny bruger".
Send artiklen Problematisk bispekritik til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Problematisk bispekritik

flexblock
Annonce flexblock
3 debatindlæg

Biskoppernes fælleskritik af Israel er lidt for enøjet

Israels militære aktion i Gaza har tragiske og forkastelige følger. Mange civile palæstinensere har mistet livet, og skoler og klinikker, der tager sig af børn og syge palæstinensere, er blevet bombet og ødelagt. Herunder også en klinik, der drives af Det Mellem-østlige Kirkeråd med støtte fra Folkekirkens Nødhjælp og fra danske menigheder. Det må ethvert humant og retskaffent menneske tage afstand fra. Derfor kan udtalelsen imod de israelske ødelæggelser fra 8 af 10 af landets biskopper forekomme indlysende og lige til. Når den alligevel ikke er det, skyldes det to forhold.

For det første er situationen omkring Gaza yderst kompliceret. Den bombede klinik blev angrebet, fordi israelerne mener, at kli-nikområdet bruges af Hamas, der er kendt for at skjule sig og blandt andet afsende raketter i ly af civile. Forskellen på israelerne og Hamas er, at Israel advarede om sit angreb, der i dette tilfælde ikke kostede menneskeliv.

Biskoppernes kritik af angrebet står samtidig i kontrast til deres manglende kritik af de mange selvmordsbomber udløst mod civile israelere i de senere år. Biskopperne har heller ikke udsendt fælles pressemeddelelser med en fordømmelse af de tusinder af raketter, som Hamas har afsendt mod civile mål i Israel eller af Hamas’ ambition om at slette Israel fra landkortet.

Annonce
Biskoppernes fælles pressemeddelelse kan derfor læses som en lidt for ensidig og anti-israelsk stillingtagen til konflikten. Sådan har to biskopper læst den og afvist at være medunderskrivere.

Den anden grund til, at biskoppernes fællesudtalelse kan opfattes som problematisk, er det tilsyneladende tilfældige nedslag. Hvorfor lige kritik af Israel? Verden er fuld af urimeligheder, der nok kunne kalde på biskoppelig refleksion og kritik. Og hvorfor ikke være lidt mere på stikkerne, når det gælder de varme debatemner herhjemme? Biskopperne kunne passende udtale sig i den standende debat om fadervor og forholdet mellem skole og kirke, hvilket de ikke har gjort. Hvorfor udtalte de sig aldrig samlet eller delt i de to meget store debatter om Muhammed-krisen eller Taarbæk-præsten, der afviste troen på en skabende Gud?

Der er nok at tage fat på. Denne avis deler ikke den næsten rituelle kritik, der rejses, når biskopperne udtaler sig delt eller samlet. Mange ser gerne et større kirkeligt engagement i debatten om etiske problemstillinger. Men kun de færreste ønsker en politiserende folkekirke. Lad derfor bare biskopperne udtale sig, men gerne med større stringens i valget af det, der skal tales om.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

Problematisk bispekritik

Læs artiklen bag debatten her: Problematisk bispekritik
Jeg er enig i Bjeragers kritik af 8 biskoppers fælles udtalelse omkring Israels handlemåde i Gaza p.t., og jeg vil bare tilføje:

Som kristen må vi vare os for at angribe Israel for deres handlinger: Israel er Guds folk og hans "øjesten", og "frelsen kommer fra Israel" ved vi fra Bibelens ord. I salme 2 står om Guds planer for sit folk - at jordens konger skal gå imod dem alle som én, men at Gud allerede har sat sin konge på sit bjerg (nemlig Jesus). Det er billedtale, men forståeligt og giver perspektiv i kristenlivet. For hedninger - og jøder - er der lagt et slør for disse ting, som kun kan forstås gennem tro. Billedet med vintræet og de ædle og uædle grene er et billede på endetiden, og det er disse perspektiver, der gir livet som kristen perspektiv og håb om fremtid.
Tro, håb og KÆRLIGHED er nødvendige for en kristen, men også visdom.
Del Link til dette indlæg
en vægter
2 år siden

Ny

Registreret:
14. maj 2007

Indlæg: 6

Re: Problematisk bispekritik

Læs artiklen bag debatten her: Problematisk bispekritik
TAK til Bjerager for endnu en god leder i Kristeligt Dagblad. Den er præcis og klog.

Dagens nyhed om biskoppernes udtalelse bør hurtigst muligt følges op af en ny biskoppelig udtalelse, hvor alle 10 forhåbentlig kan være med, en udtalelse, der fordømmer Hamas´s raketter over Israel og de mange arabiske selvmordsbombere, der har kostet mange uskyldige civiles liv, samt en opfordring til såvel Hamas som Israel om at stoppe dødsudgydelserne og finde en løsning for hele området, så jøder og arabere kan leve i fordragelighed med hinanden til glæde og gavn for alle parter.

Bjarne Nederby Jessen
Del Link til dette indlæg
Nederby Jessen
2 år siden

Veteran

Registreret:
14. maj 2007

Indlæg: 2910

Proportionssans efterlyses

Læs artiklen bag debatten her: Problematisk bispekritik
Bjerager må vist have mistet sansen for proportioner, når han mener, at biskoppernes fællesudtalelse er udtryk for et tilfældigt nedslag. ”Hvorfor lige kritik af Israel?”, som han skriver.

Jamen, er det ikke gået op for Bjergager, at Israel som stat har forpligtet sig til at overholde folkeretten og internationale konventioner, fx Geneve-konventionerne om krigsførelse? Det er uhørt, at vi skal være vidne til, at Israel med overlæg beskyder hospitaler, skoler og det internationale hjælpepersonale, der forsøger at lindre palæstinensernes lidelser.

Det virker ærlig talt noget provinsielt at sammenstille den danske debat om fadervor i skolerne med den massakre, Israel udøver overfor civilbefolkningen i Gaza i disse dage. Israel er gået langt over stregen. Man kan ikke længere tale om en krig, men netop om en massakre, når det for en stor dels vedkommende er forsvarsløse mennesker, der dræbes og såres af de israelske våben.

Det er virkeligt overraskende, at Kristelig Dagblad på lederplads kan støtte en sådan adfærd.
Del Link til dette indlæg
monitor
2 år siden

Ny

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 11
flexblock

Tidligere ledere

INGen dansk model i HAAg

Kampen om flagdagen

Sveriges blinde øje

I orden med ramadanfest

Danmarks anseelse på spil

Folkekirkens tænketank

Lys på etisk gråzone

Skrøbelig bistand

Når moralen går i fisk

Farlig status quo

Det går mod bedre tider

Det, man siger, er man selv

Det, man siger, er man selv

Det, man siger, er man selv

Pakistan har brug for hjælp

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
splitblock
Er det en god idé at opføre en moské tæt på Ground Zero i New York?
 
flexblock

Få adgang til alle artikler

Køb et netabonnement

* 1 dag 25 kroner
* 1 mnd 175 kroner
* 1 år 999 kroner

Alle priser er inkl. arkiv-artikler.
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock