Hvad nu - når Bertel Haarder nødtvungent må fortælle, at religion ikke hører hjemme i skolen?
Der må undervises om religionerne, men ikke forkyndes religion, eller udøves religiøse handlinger jf. dommen i den norske sag fra sommeren 2007 (om fritagelse).
Salmesang, bønner og kirkebesøg er ikke undervisning iflg. Menneskerettighedsdomstolen, men religionsudøvelse.
Det blev i DK allerede i 1975-loven præciseret, at det ikke længere var skolens sag, men kirkens.
Det er måske på tide at få gjort klart? Men det er nok ikke lige det DF ønsker.

I 1978 blev det, da Ritt Bjerregaard var undervisningsminister, efter en forespørgsel fastslået, at det IKKE er forkyndelse af bede Fadervor i skolen - og det accepterede man den gang.

I relation til Dansk Folkepartis udtalelse i Kristeligt Dagblad i dag har jeg indsent nedenstående læserindlæg, som reaktion på udtalelsen, med anmodning om optagelse i avisen:

JA til intentionerne - NEJ til måden DF.

DF´s uddannelsesordfører, Martin Henriksen opfordrer ifølge Kristeligt Dagblad den 21. januar, undervisningsminister Bertel Haarder til at udsende et hyrdebrev til forsvar for kristne traditioner i folkeskolen, herunder morgensang med Fadervor og skolernes ret/pligt til at uddele materialer fra præsten til til eventuelt kommende mini-konfirmander.

Intentionerne er gode. Hos Kristendemokraterne ser vi meget gerne, at der er morgensang og Fadervor på skolerne, ligesom vi synes, det er helt ok, at præsterne får lov til at dele materialer ud til eleverne i 3.-4. klasse med indbydelser til undervisning for mini-konfirmander. Men hyrdebreve udsendes altså ikke af undervisningsministre. Et hyrdebrev er en biskops rundskrivelse til stiftets præster og menigheder med retledende udtalelser om aktuelle spørgsmål og forhold.

Undervisningsministeren har allerede sagt, hvad der er rimeligt for en undervisningsminister at sige omkring morgensang og Fadervor og han har meget fornuftigt gjort det klart, at det er lokale afgørelser i de enkelte kommuner og skolebestyrelser. Men det er ikke første gang, at DF forsøger at score point ved landspolitisk at råbe højt om morgensang og Fadervor i skolerne, men jeg vil opfordre Martin Henriksen til at rykke ud med, hvor i Danmark, at kommunalbestyrelsesmedlemmer eller skolebestyrelsesmedlemmer fra DF har stillet forslag om morgensang og Fadervor i den lokale skole. Mig bekendt er det ikke sket nogen steder, men et enkelt eller to steder kan vel godt have undgået min opmærksomhed.

For mig er det populistisk og hyklerisk at råbe højt landspolitisk, hvor man ikke kan gøre noget ved det og så holde mund lokalt, hvor beslutningerne tages.

Bjarne Nederby Jessen
HB-medlem for Kristendemokraterne

Jeg er stort set enig med BNJ. Desværre har Martin Henriksen så mange underlige ideer om at skulle bestemme over folks sprog, seksualitet, religion osv. Og et hyrdebrev - bevar mig vel!

Lad nu de stakkels skolers bestyrelser bestemme over skolen i overensstemmelse med de gældende love. Hvad ikke er lovbestemt udtrykkeligt, må man afgøre fra sag til sag.

Hvad angår uddeling af reklamer eller anbefalinger, synes jeg, at der er så mange gode foreninger i DK, som skolerne burde gøre eleverne opmærksom på, eller skolen kunne have en opslagstavle, hvor foreningerne kan gøre opmærksom på deres eksistens. Det uden for skolen vedrører også skolen.
Søren Hansen