Eksperter sår tvivl om indvandrerundersøgelse

– Der er ekstremister i Danmark, der med fuld overbevisning ville svare ja til begge spørgsmål. Det er der slet ikke tvivl om. Men jeg tror ikke et øjeblik på, at hver anden indvandrer ønsker et forbud mod religionskritik og dermed et opgør med ytringsfriheden. Det, der kommer til udtryk her, er i virkelighed-en et ønske om at blive fri for kritik og hån af deres religion. Ikke et ønske om et opgør med demokratiet, siger Jørgen Bæk Simonsen.

Cepos afviser, at der skulle være tale om manipulation. Alligevel medgiver man, at tallene er gamle, og at svarene muligvis ville se anerledes ud, hvis man stillede de samme spørgsmål i dag.

– Det ville da være interessant at se, hvad folk ville svare i dag, for det kan godt være, at tidspunktet har haft en indflydelse. Vi mener dog stadig, at da procenterne er så overbevisende, siger tallene alligevel noget generelt om indvandreres holdning til religionskritik og ytringsfrihed, siger forskningspolitisk chef i Cepos Geert Laier Christensen.

Han understreger samtidig, at spørgsmålene er formuleret så konkret som muligt for netop at give et nuanceret billede.

– Vi har fuld forståelse for, at man kan føle sig krænket, når man føler sig angrebet på sin religion eller tro. Men der er afgørrende forskel på at synes, at noget er forkert og så direkte at lovgive imod det. Ønsket om lovgivning kan på sigt true en fri debat. Derfor spørger vi specifikt til lovgivning mod bøger og film. Og det er det spørgsmål, der bliver svaret på, siger Geert Laier Christensen.

bech-jessen@kristeligt-dagblad.dk