Endnu en umenneskelig regel fra jobcenterne.

Ja, jobcentrene excellerer i umenneskelighed og man hører ikke mange protester. Vi lader til at blive mere og mere ubarmhjertige og kolde i Danmark.

Jobcentrene gør mere skade end gavn. Man burde lukke jobcentrene!

At miste et job er en tragedie - ikke en forbrydelse!

Den mentalitet og det menneskesyn, som hersker på jobcentrene og i regeringen er forkvaklet og nærmest sygelig. Hvis intentionen er at hjælpe mennesker i nød, skal man ikke behandle dem som forbrydere - det er fuldstændig sindssygt. At regeringen og jobcentrene ikke selv kan se det er virkelig sørgeligt.

Jobcentrene skal lukkes, så sparer landet både en masse penge og en masse mennesker undgår at blive marginaliseret og traumatiseret.

Hvad siger beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen til den aktuelle sag?

Hvad mener sundhedsministeren?

Danmark lever højt på, at det er en udbredt opfattelse, at vi har verdens bedste velfærdssystem. Hvis nogen klager er reaktionen ofte den, at vi er nogle forkælede klynkere.
Vi ved godt, at resultaterne af vores kræftbehandlinger er meget, meget dårlige. Med det aktuelle tiltag kan man stresse disse patienter til at dø endnu tidligere.
Kræftlægerne skulle fremkomme med massive protester over en så fjendsk behandling. Hvorfor bruge penge på dyr kræftbehandling, når man samtidig nedbryder patienternes modstandskraft ved at stresse dem. Hvis man er meget dårlig kan en telefonopringning fra en kontrollerende myndighed være enormt anstrengende.
Gennem mange årtier har lægerne været underlagt et pres fra de ansættende myndigheder og et endnu større gruppepres fra kolleger for at undlade at udtale sig til medierne. De få der gør det er helte!
I den sociale sektor har man sin helt egen "lægevidenskab". Derfor er den samme sygdom her vidt forskellig fra den man har på hospitalerne. Lægerne i kommunerne er blevet fritaget for at overholde lægeløfte og lægelov og derfor viser det sig desværre ofte, at de benægter deres lægelige viden.
Sundhedsministeren er vidende om denne ulovlighed, men ønsker at acceptere dette.
Se brevvekslingen med ham på min hjemmeside mailto:www.jyttehestbech@dadlnet.dk

NU IGEN !!!

Så ser vi igen, at en kommune forvalter dagpengeloven uden hensyn til borgerens personlige, helbredsmæssige forhold.

Ved første opfølgning efter sygemeldingen har jobcenteret - formentlig - sendt en formular til den syge. Når denne er returneret, ved jobcenteret noget om behandlingen og dens varighed.
Næste opfølgning skal foregå efter yderligere 8 uger, og loven kræver, at det som et mindstekrav foregår telefonisk.

Men i stedet for at sende et brev til den sygemeldte om, at han skal sidde klar ved telefonen på et præcist tidspunkt, kunne man lige så godt bede ham om at ringe til jobkonsulenten "en af de nærmeste dage". Og anføre, at jobkonsulenten kunne træffes f.ex. hver dag kl. 8-9. Man kan godt sætte en frist for borgerens henvendelse, der giver ham større mulighed for at få den lovpligtige opfølgning foretaget, når det passer bedst til hans aktuelle velbefindende.

Jeg har tidligere kommenteret emnet: "Dagpengeopfølgning ved kræftsygdom". Dengang fastslog jeg, at loven er god nok, men at kommunernes håndtering af dens krav er ufleksible og giver indtryk af en total mangel på situationsfornemmelse.

Det mener jeg stadig. Og selvfølgelig skal jobcentrene ikke nedlægges. De har mange konstruktive opgaver ud over dagpengeopfølgning, som ikke ville blive løst. Og dermed ville mange borgere være fastlåst i arbejdsløshed eller en helbredsmæssig krise.

Med venlig hilsen
Carsten Snedsted, pens. socialrådgiver, Odense.

Jeg er fuldstændig enig med Carsten Snedsted i, at "selvfølgelig skal jobcentrene ikke nedlægges. De har mange konstruktive opgaver ud over dagpengeopfølgning, som ikke ville blive løst. Og dermed ville mange borgere være fastlåst i arbejdsløshed eller en helbredsmæssig krise."

Problemet er ikke systemet med jobcentrene. Problemet ligger hos den nuværende regering med Anders Fogh Rasmussen. Mange har vist glemt hans bog "Fra socialstat til minimalstat." Han bevæger sammen med sit flertal Danmark tættere og tættere på minimalstaten. Det går især ud over de svageste i vores samfund - og det er intet mindre end forkasteligt.

Jeg har tidligere her på Kristeligt Dagblads debatsider gjort opmærksom på, at vi i Danmark har brug for en tillidsreform. Det gælder også, når vi taler om kræftpatienter og andre meget syge patienter i forhold til sygedagpenge.

Kristendemokraternes landsformand,Bjarne Hartung-Kirkegaard har netop i dag udsendt en pressemeddelelse om emnet, som debatteres her. Jeg har tilladt mig at kopiere hans pressemeddelelse ind her som en del af debatten:

"Absurd med kontrol og straf

Kræftpatienter føler sig mistænkeliggjort over helt unødig og umenneskelig kontrol fra det offentliges side.

Det bliver mere og mere tydeligt, at Danmark trænger til en tillidsreform! - som Kristendemokraterne gennem et stykke tid har påpeget.

Mennesker med kræft og andre alvorlige sygdomme skal åbenbart aktiveres - i følge et forsøg, som nu løber i 17 danske kommuner. Det er absurd, at kun døende og gravide går fri!

Det virker fuldstændig uforståeligt, at alle senest otte uger efter første sygedag skal møde til samtale på et jobcenter - og herefter deltage i jobtræning eller genoptræning. Det virker helt galt at standardisere og skære alle syge over en kam!

Medmenneskeligheden er som blæst væk. Det er allerede konstateret ved lignende projekter, som tidligere er gennemført i danske kommuner. Alligevel barsler beskæftigelsesministeren med et lovforslag, som ligger tæt op ad det igangværende forsøg.

KD tager afstand fra den måde at behandle meget syge mennesker på! Det virker så meget desto mere sært, når der ellers skal tages individuelle hensyn i mange andre sammenhænge, hvor mennesker har brug for offentlige tilbud.

At danske kommuner så straffes økonomisk af staten, hvis syge mennesker ikke kommer hurtigt i arbejde igen, se dét lægger et helt urimeligt pres hele vejen ned i systemet. KD vender sig mod den måde, der er lagt op til at behandle både kræftsyge og andre alvorligt syge mennesker på!

Vi har ikke brug for mere kontrol. Tværtimod. Der er virkelig nu - som aldrig før - brug for en tillidsreform!


Af Bjarne Hartung Kirkegaard, landsformand for KD 17.02.2009"

Desværre mangler Kristendemokraterne i folketinget lige nu og har ikke direkte indflydelse på den politiske udvikling, men vi taler med om den og vil gøre os gældende, når vi forhåbentlig efter næste valg vender tilbage til folketinget.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne.

Tak til Bjarne Nederby Jessen fordi han vil være med til at afvise den vanvittige tanke at nedlægge kommunernes jobcentre, der faktisk gør et godt stykke arbejde, når det gælder om at støtte de svageste grupper i deres muligheder for en total eller delvis tilbagevenden til arbejdsmarkedet efter sygdom eller langvarig ledighed.

Jessen - og Kristendemokraterne - har fat i den rigtige ende. I Kristeligt Dagblad er der fokuseret meget på netop kræftpatienter og kontrollen af dem. Men problemet stikker jo langt dybere.

Josef Stalin sagde, at tillid er godt, men kontrol er bedre.

Og Jessen har ret i, at vort samfund bevæger sig mod mere og mere kontrol, - tilsvarende mindre og mindre tillid.

En af mine bedste venner meldte sig - ved brev til sin vælgerforening og med et åbent brev til Anders Fogh Rasmussen - ud af Venstre, lige præcis med dén begrundelse, at statsministeren og ikke mindst beskæftigelsesministeren havde overskredet grænsen for, hvad min ven kunne acceptere af kontrol af lovlydige borgere.

Jeg får hver morgen besøg af en pragtfuld kvinde fra Odense kommunes hjemmepleje. Hun skal i et EDB-system, hun har adgang til via en mobiltelefonlignende dims, hver morgen indrapportere, at hun "lige nu" befinder sig i min bolig. De, der administrerer hjemmeplejen kan ikke nøjes med hendes ord for, at hun har været her. Heller ikke med, at jeg ikke har reageret telefonisk og spurgt, hvorfor hun ikke kom. Hendes ord og min manglende reaktion skulle da ellers være nok.
Det bliver det i dét tillidssamfund, der når vi er blevet kontrolleret halvt ihjel, vil opstå igen.
Bjarne Nederby Jessen, Kristendemokraternes landsformand, min tidligere Venstre-ven og jeg står ikke alene i den værdikamp, der skal tages. Og jeg tror, at tiden arbejder for vore holdninger.

Kristeligt Dagblad har synliggjort problemet med flere artikler om lige præcis kræftpatienter som offer for kontroltænkningen. Tak for det.

Men det er kun toppen af et isbjerg, der på sigt ved smelte.

Med venlig hilsen
Carsten Snedsted, pens. socialrådgiver, Odense.

Tak til Carsten Snedsteds opbakning til Kristendemokraternes opfordring til en tillidsreform i det danske samfund, hvor vi bygger mere på tillid end på kontrol.

Spørgsmålene om kræftpatienter og andre meget syge patienter i forhold til sygedagpenge og hjemmehjælperens indtasten på en computer ved hjemmebesøg er kun et lille hjørne af vores nuværende kontrolsamfund. Lærerne, lægerne, personalet i kommunernes socialforvaltninger, sygeplejerskerne,politiet, ja, alle offentligt ansatte møder det i deres daglige hverdag, hvor de bruger mere og mere tid på kontrol og rapportering end på at yde deres basisydelse, som de er uddannede til.

I Kristendemoraterne vedtog vi på vores seneste HB-møde en politisk udtalelse, skrevet af mig, om en tillidsreform. Den kan findes på partiets hjemmeside http://www.kd.dk

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne

citat:
Snedsted:
"Men i stedet for at sende et brev til den sygemeldte om, at han skal sidde klar ved telefonen på et præcist tidspunkt, kunne man lige så godt bede ham om at ringe til jobkonsulenten "en af de nærmeste dage". Og anføre, at jobkonsulenten kunne træffes f.ex. hver dag kl. 8-9. Man kan godt sætte en frist for borgerens henvendelse, der giver ham større mulighed for at få den lovpligtige opfølgning foretaget, når det passer bedst til hans aktuelle velbefindende."



"Selvfølgelig skal jobcentrene ikke lukkes", tilføjer Snedsted. Af ovenstående citat kan man se, at Snedsted ikke forstår problemets alvor. Kræftsyge og andre alvorligt syge, hvor deres sygdom meget ofte har en dødelig udgang, skal ikke tvinges ind i systemet på nogen måde. Når de vil have kontakt med systemet igen, kan de selv optage den.

At behandle mennesker som en økonomisk byrde, er en destruktiv tilgang, der i sig selv paradoksalt nok bliver en økonomisk byrde for samfundet. Mennesker der er glade og tillidsfulde udgør den største ressource for samfundet og dermed den mindste byrde økonomisk. Nedbryder man mennesker ved at behandle dem inhumant og uden forståelse for deres menneskelighed, udgør man dermed i et større perspektiv en større byrde økonomisk for samfundet. Og det er her jobcentrene befinder sig. I deres måde at fungere på, har de bevæget sig langt væk fra hvad der er menneskeligt forsvarligt - de gør mere skade end gavn!

Derfor bør man ikke mindst ud fra et økonomisk skøn nedlægge jobcentrene - men selve den mennskelige faktor burde i sig selv være nok!

De administrative opgaver der består efter centrenes nedlæggelse, kan varetages af andre institutioner - det er svært at forestille sig, at det kan gøres dårligere end hvad tilfældet er nu. Måske er det værd at overveje, at lade kristne organisationer overtage opgaven. De er nok bedre rustede til at varetage opgaven med at hjælpe mennesker der ofte er svage og i en sårbar situation. De har et helt andet menneskeorienteret verdenssyn som ikke svigter de trængende på den fatale måde som vi har set det nuværende system gøre.

Eveline fortsætter med at argumentere for en nedlæggelse jobcentrene.

Men de bør IKKE nedlægges.

Det er ikke jobcentrenes skyld, at syge skal indkaldes/bliver indkaldt. De administrerer blot hvad der kommer oppe fra. Skal problemerne løses skal vi tilbage til folketinget og det nuværende folketingsflertal Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti. Det er dem, der har indført forsøgsordningen i 17 kommuner og det er dem, der er indstillet på at gøre forsøgsordningen permanent og landsdækkende. Som jeg har sagt før, så stiler statsministeren direkte mod en virkeliggørelse af tankerne fra hans bog "Fra socialstat til minimalstat". Minimalstaten er godt på vej. Derfor får vi de mange ulykkelige situationer.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne