Hvad der er lovligt i Danmark fastsættes af Folketinget. Hvis samliv skal være mellem 2 personer, en mand og en kvinde, så besluttes det. Hvis det også skal kunne være mellem mand og mand eller kvinde og kvinde besluttes det. Hvis man gerne må være tre (eller flere)i et lovgyldigt samliv, så besluttes det. Denne samlivspagt, bliver stadfæstet for personerne af de offentlige myndigheder.

Hvis man vil have kirken med, så bør det komme efter en sådan stadfæstelse, og hvad man så vil kalde det er kun et spørgsmål om ord. Vielse eller velsignelse er vel i virkeligheden det samme. Vi ved fra Bibelen, at det at få en velsignelse, kan være et meget stærkt ønske, så man ligefrem vil snyde for den.

Der er nogle, som mener, at vi ikke skal styre landet med religiøse love, som nogle muslimer ønsker det. Hvis man fastholder, at kirken (og andre samfund) har lovgyldig vielsesmyndighed, bliver der netop en tilnærmelse til religiøs indblanding i samfundet.

For mig som kristen er alle mennesker ligeværdige, som de er skabt af Gud, og derfor skal alle også behandles lige.

Når kirken blandes ind, så giv alle den samme velsignelse over deres liv.

Søren Hansen

Meget af det du skriver vil jeg give dig medhold i men, hvis danmarks love skal ændres fordi at få ønsker en ændring, så bliver jeg bekymret.

Undersøgelsen af danskernes holdning til homoseksualitet og vielse er foretaget i januar 2009 af analyseinstituttet Zapera med 1015 repræsentativt udvalgte danskere i alderen 18 til 74 år som deltagere.

Jeg mener den enkelte præst må afgøre om han eller hun vil udføre denne velsignelse i deres kirke.
P.S Jeg er ikke indre missionsk, kun ganske almindelig kirkegænger, og ligeså almindelig troende.

En homoseksual mand som også var katolik spurgte den oplyste mester Osho hvordan han kunne forene de 2 ting. Svaret var at det kunne han ikke og at han ikke lige så godt kunne droppe katolismen for den var destruktiv. Det er lidt sådan jeg har det med det spørgsmål artiklen rejser.

Hvis du ved, at der er noget jeg ikke bryder mig om, vil du så insistere på at gøre det mod mig alligevel?

Hvis nu Gud, i Sit Ord, har sagt, at det er forkert for en mand at ligge med en mand og en kvinde, at ligge med en kvinde, vil du så fortsat gøre det?

Hvis vilje følger du så? - Din eller Guds?

Hvis du ved, at Gud er hellig og ren, vil du så yderligere anstøde Ham og forlange at Han skal velsigne noget Han finder afskyeligt?

"Thi for os står kampen ikke mod kød og blod, men mod myndigheder og magter, mod verdensherskerne i dette mørke, mod ondskabens åndemagter i himmelrummet."

Gud har intet imod mennesker, som er homoseksuelle!
Gud er kærlig.

Men Han er imod de ånder og de forbandelser, der gør mennesker til homoseksuelle.

Det er altså ikke det enkelte menneske. Men den kendsgerning, at dette menneske har tilladt sig selv at komme i en situation, hvor det ikke længere er Guds Ord, der følges, men det enkelte menneskes egen fortolkning.

Når vi går egne veje, følger vi egen lyst, står der i Ordsprogenes bog.

Men det forandrer ikke ved det faktum at Sodoma og Gomorra blev udslettet på grund af at mennesker havde urene relationer til hinanden.
Da Noah sejlede bort i Arken og alle mennesker og dyr på jorden blev udryddet, var det for sent.
De ville ikke lytte.¨
De havde gjort sig selv til dommere. - Og levede også i ondskab og urenhed.

Gud er den samme i dag, som dengang!

Mon ikke det er tiden, at vi i stedet begynder at hjælpe mennesker, der har ladet sig vildfare af denne verdens urenhed?
Mon ikke det er tiden, at vi tager Ordet alvorligt, og hjælper mennesker fri af urenhed, alkoholisme, ludomani, spiseforstyrrelser, agression, afhængighed af porno, o.s.v?

Og dette KAN kun gøres af Gud og gennem Hans Ord og ved Hans hellige ånd.

Men det frie valg har vi fået.....
Vil vi?

Eller vil vi selv bestemme?

Jeg er meget enig med Petersen i hans indlæg omkring homoseksuelle vielser i kirken. Gud tager gennem Bibelen afstand fra homoseksuel praksis. Derfor kan/bør kirken ikke begynde på homoseksuelle vielser.

Spørgsmålet kan aldrig blive et folketingsanliggende. Afgørelsen bør alene ligge hos kirken.

Bjarne Nederby Jessen

Selvfølig skal kirken vie homoseksuelle, folkekirken er for hele folket, så de skal også vie alle der ønsker det. Det er ikke noget den ene biskop eller præst skal kunne nægte. Lige som en læge heller ikke skal kunne nægte at behandle en mand fordi han har præstekrave på.

og til Petersen.
jeg elsker bare hvordan du får nævnt et par menneskeudrydelser sammen med at Gud er kærlig. Imponerende.

Folketinget bestemmer, hvilke love, der skal gælde i Danmark, og dem skal vi rette os efter, uanset, hvad der bestemmes. Det kunne så bestemmes, at kun offentlige myndigheder, kan udstede gældende samlivspapir (ægteskab)

Herefter kan folk gøre, hvad de vil.

Hvis de ønsker Guds velsignelse i en kirke, kan de så få det, som vi alle i øvrigt kan få det. Der er selvfølgelig ikke noget i vejen for, at man kan lave en særlif festlig gudstjeneste, hvor folks samliv velsignes.

Det er ikke noget den enkelte præst skal afgøre, lige som den enkelte præst ikke kan undtage folk i kirken for velsignelsen. Jeg skelner altså ikke mellem folks seksuelle retning. Det tror jeg heller ikke Gud gør.

Søren Hansen

Desværre, jeg forstår ikke rigtigt dit indlæg. Men jeg anser menneskene for skabte i Guds billede, og det var Han vist ret godt tilfreds med. Hvilken tro menneskene så har / får , hvad betyder det?

Søren Hansen

Jeg betragter mig selv som kristen, derfor er mit skriftlige religiøse udgangspunkt Det Nye Testamente, og jeg er i øvrigt af den opfattelse, at alt for mange lægger alt for megen vægt på Det Gamle Testamente.

Jeg vil dog ikke forkaste alt heri, men vi kan jo læse, at Gud har indgået flere pagter med menneskene.

Den sidste store pagt blev indgået ved Jesus som Guds søn. Den holder jeg mig til, og her er der meget at lære om menneskelivet. Tænk bare på kærlighedsbudet. Et andet er, at vi ikke skal dømme.

Derfor opfatter jeg mine medmennesker som Guds gode skabninge, som alle har ret til et kærligt liv sammen med hinanden. Jeg tror, at Gud er helt ligeglad med menneskers seksuelle retning, for ellers havde han skabt dem anderledes.

At mennesker i øvrigt i rigelig grad lever et syndigt liv på mange forskellige måder, må man håbe, at de selv kommer overens med Ham om. Det er ikke op til os at dømme.

Søren Hansen

Læs, hvad jeg har skrevet til Petersens fordømmende indlæg. # 16917

Hvad der er gyldige samlivsformer i Danmark er selvfølgelig Folketingets afgørelse, og det udformer lovene. Det ved du jo som folketingskandidat.

Det er så min opfattelse, at personer først skal have stadfæstet deres samlivsform med en gyldig attest i offentlig regi. Trossamfundene skal ikke mere være myndighed for samliv.

Hvis folk så ønsker religion indblandet, må de gå til deres trossamfund, som så kan gøre, hvad det vil.

Drejer det sig om Folkekirken, som jeg tilhører, kan den give Guds velsignelse, som vi alle jo får i del i ved gudstjenesterne.

Folkekirken kan da også udforme særligt festlige handlinger, hvis der er brug for det. Det vil gælde alle uanset seksualitet.

Vi har alle brug for den forbindelse med Gud, som vi får i velsignelsen, så hvorfor skal nogle ekskluderes p.g.a. deres seksualitet.

Hvis det skulle kunne ske, kunne vi sikkert finde mange andre kriterier for at holde nogle ude af fællesskabet. Det vil ikke være i overensstemmelse med Jesu befaling om at elske vor næste.

Søren Hansen