Jeg er faktisk slet ikke enig.
Jeg synes Joan Ørtings terapeutiske virke fremstår overdrevent karismatisk - ikke ulig visse karismatiske, sekteriske frikirkes anmasende og styrende troskultur overfor deres medlemmer/ tv-shows hvor der bedes, grædes, hyles, råbes, tales i tunger osv.

Jeg blev lettere chokeret over, den følelsesporno, som jeg synes Joan Ørting står for og den ekstremt overfladiske måde JØ har til parrets problematikker.

Joan Ørtings faglige grundlag forekommer spinkelt og ikke rodfæstet i gode gedigne, statskontrollerede uddannelser som kunne sikre en grundlæggende seriøsitet såsom socialrådgiver, lærer eller læge.

I en af udsendelserne består "terapien" i at terapeut og klient sidder og gynger på en legeplads hvorefter klienten skal smide noget efterladt legetøj i en affaldsspand....

Kreativt og karismatisk må man sige....

Og naturligvis kan man regne med at klienten - for åbent tv - til en vis grad - eller i meget høj grad - spiller med.
Men man må spørge sig selv, om en sådan overfladisk tilgang til så store problemstillinger (gentagen utroskabstilfælde i forbindelse med fødslen af parrets første barn) virkelig kan løses ved at den forsmåede kvindelige part står på en løgeplads og kaster med sandlegetøj?....

Ut sad bagefter tilbage med en klam fornemmelse af, at JØ er ekstremt overfladisk i sin terapeutiske tilgang og dyrker en nærmest amerikaniseret wow-effekt i sine tv-showx som kan være underholdende og gribende men som ret beset er noget klamphuggeri i henhold til de dybe konflikter og svære problemstillinger, der er tale om.

JØs terapeutiske virke er så karismatisk så JØ sikkert også kunne have fremragende succes som amerikansk tv-prædikant eller rejsende vækkelsesprædikant, men ut finder det stærkt usandsynligt at JØs ekstrmt forsimplede, anmasende og stærkt indblandende og dominerende form udviser tilstrækkeligt respekt for parrenes svære problemer og ut betvivler stærkt, at parrets problemer på nogen måde skulle være løst til bunds og varigt efter sådan en gang hurtig show-off terapi...

Kvinden i omtalte udsendelse kommer da også med svage protester, da JØ afkræver den stakkels, ulykkelige kvinde, at hun foran et spejl skal skrige: "ÅÅÅHHH jeg er SÅ glad!!!" samtidig med at hun laver voldsomme gestikulationer...

Det er netop ikke meget forskelligt fra de shows de karismatiske frikirker afholder, når de presser folk til at gå op på scenen og "give deres hjerte til Jesus"....

JØ er karismatisk - det må man gi damen.
Men har hun tilstrækkeligt respekt for den faglige seriøsitet der bør høre med til at blande sig i andre menneskers privatliv og parforhold?

JØ afslutter sigende udsendelsen med at udbryde noget lignende: "Halleluja - missionen udført"...
Ja - igen sidder man med følelsen af at være blevet præsenteret for en nærmest religiøst-karismatisk terapiform, der dog ikke synes på nogen måde at indeholde faglig seriøsitet eller gå i dybden med de alvorlige problemstillinger.

Overfladisk show-terapi medfører ikke respekt fra ut!

Jeg har kun set én af disse udsendelser, nemlig udsendelsen i går aftes. Så mit bedømmelsesgrundlag er spinkelt og jeg ved ikke, hvor mange udsendelser, der har været.

Jeg synes, det var en meget sober udsendelse og på grundlag af den ene udsendelse giver jeg KLF ret i deres ros af udsendelserne. Jeg kan ikke se, at der var tale om følelsesporno, sådan som Rose giver udtryk for det i sit indlæg og jeg kan slet, slet ikke se hendes sammenligning med frikriker.

Det er imidlertid tydeligt i dette indlæg såvel som i andre indlæg af Rose, at hun har et hadforhold til alle former for vækkelsesbevægelser: IM, LM og diverse frikirker.

Derfor benytter hun tilsyneladende enhver anledning til at angribe, men det klarer vækkelseskristendommen!

Bjarne Nederby Jessen

Problemet med terapeuter som JØ er, at hun ikke har nogen til at kontrollere, at det hun laver er tilstrækkeligt seriøst og med tilstrækkelig faglig dybde.

Hvor klager man over sådan en som JØ? Det kan man jo ikke, da hun ikke tilhører nogen etableret faggruppe med sine ubeskyttede titler: sexolog og terapeut.

Meget af det JØ laver fremstår efter uts opfattelse, som hjemmestrikkede teorier uden rod i en mere veldokumenteret faglighed. Det er populært og underholdende.

Men jeg lagde mærke til at parret, jeg fulgte gav udtryk for, at de måske overfladisk set havde fået det lidt bedre, men at deres problemer på ingen måde var løst.

Sådan forstod jeg den tilbagemelding udsendelsen lod seerne
få indblik i nogen tid efter lynterapiens ophør.

Jeg synes det er at foregøgle folk at terapi er sådan et lynfix, hvor terapeuten lige i en ruf kan få et kuldsejlet parforhold på benene.
Det er useriøst - og jeg tror ikke, det holder!

Jeg lagde mærke til at der næsten ikke blev talt om problemerne men JØ kørte bare sådan en:"vær-så-lige-glad-på-kommando-stil" - og nu tar du lige og tilgir din mands utroskab mens du selv lå på barselsgangen og havde født jeres fælles barn....

Det tror jeg ikke en dyt på kan løses ved at stå på en legeplads og smide "følelserne" illustreret via legetøj i en affaldsspand.

Helt ærligt - hvis det virkelig var så let og simpelt at være menneske og løse dybe parforholdsproblemer - så behøvede vi jo dårligt uddannede terapeuter..

Der var ingen seriøsitet i den pseudoterapi!
Og problemerne blev stort set ikke omtalt...
Gøgl og cirkusterapi for folket, synes jeg.
Så synes jeg også JØ er alt for anmasende, begår regulære overgreb mod parret, fordi hun overskrider deres grænser og befaler dem - gør dit, gør dat.

Tilgiv så din mand!! befaler JØ.
Havde det være mig hun havde behandlet så ufølsomt, havde jo nok været i fare for at pande kvindemennesket een!

En ordentlig terapeut lytter til klienterne og støtter dem i at gå deres vej.
JØ kommer brasende, laver sin egen lyntolkning - som jo i princippet kan være helt forkert, når den dannes på et splitsekund, sådan som programmet giver udtryk af.- og så går JØ i gang med den helt store rengøring i parrets følelsesliv...på bedste militæriske, diktaturvis, hvor "STÅÅÅÅ RRRRET!!!" bare er erstattet med "FØØØØL SOM SERGENT JOAN BEEEFALER!!!"....

Havde det været mig, der var blevet udsat for den diktatoriske følelsesekscersits ville jeg føle mig som kørt over af en damptromle - ikke hørt, ikke set, ikke respekteret...

Men underholdende er det!
Og man vil gerne tro på, at det virkelig er så nemt...
Det er forførelse af mest underholdende vis i tvs bedste sendetud men desværre langt mere underholdning end fagligt seriøst...

Bjarne Nederby Jessen - som fortrop blandt de missionske overrasker det ikke nogen, at du er tilfreds bare det højhellige ægteskab fortsætter - uanset om det så er et godt eller velfungerende ægteskab eller ej....

Mit bud er at parret jeg så ikke har en chance for stadig at være gift om blot 5 år med mindre, de får noget mere, dybdegående og respektfuld terapi i efterforløbet, hvor terapeuten lytter og venter på at parret selv tager nogle initiativer og ikke lader sig trække rundt ved næsen af en overivrig, helt oppe i skyerne entusiastisk Joan Ørting, der går helt i selvsving over egen fortræffelighed, mens klienterne græder og forsigtigt prøver at protestere over de mærkværdige og grænseoverskridende påfund.

At blive udsat for gentagen utroskab mens man nærmest ligge på barselsgang og lige har født første barn i parforholdet vil jeg bar mene er så traumatisk - så den der med at smide en genstand i en affaldsspand - og så er de svære følelser pist væk -og alle er så glaaade og lyyykkelige igen ---helt ærligt - den må du bare længere ud på landet med Fru Ørting...

Ærgerligt - for tænk hvis livet virkelig var så nemt og så enkelt!
men nøj hvor ville livet da også være kedeligt og trist, for så ville de store følelser og livets dybde jo helt mangle - ligesom den gør i JØ´s "vær-så-lykkelig-på-kommando-terapi!....

Jeg synes, det siger alt om Joan Ørting, at hun p.t. reklamere for sin såkaldte parterapeutuddannelse- som skal give terapeuter med solid faglig ballast som JØ skriver -
den solide faglige ballast skal ifølge JØ erhverves via 4 - ja rigtig læst - FIRE! - kurser a 3 dages varighed.

Dvs. JØ sender folk ud for at tage vare på andre menneskers liv og ægteskaber efter så meget som 12 - ja TOLV dages undervisning.....

Det burde edderrøddermanemig ikke være lovligt!

Og efter disse TOLV dages undervinsning kan disse terapeuter via JØs navn og medietække gå ud og tage en timeløn på den pæne side af 1000+ kr....

Skulle det være seriøst?
Ydermere stiller JØ ingen krav til terapeuternes baggrund.
Så hvem som helst kan med ingen anden faglighed what so ever en de der 12 dage hos Ørting gå ud og praktisere som terapeut.

Det er da at gøre groft grin med faget!

hun lægger for unuanceret vægt på mænds rettigheder,


det giver for meget næring til det underlige mande billede,

som ikke er identisk med virkeligheden.

Een gang for alle, det handler altså ikke kun om hvad mænd ønsker sig i livet, så egoistisk er virkeligheden i et parforhold alså ikke.

I gamle dage lød det så flot, når mænd sagde, kvinderne først,når de skulle fremstå som galante, men hvad indhold er der så nu om dage i det.
For at et parforhold også være på kvindens præmisser, så må manden lide en hel del mere end det Ørting lægger frem.


Det er lige som med mad, hvis jeg ikke er sulten, så gider jeg ikke at skulle tvangs fodres, vent til sulten er der.