Ny ordlyd efter vestligt pres

– Gør mig en tjeneste, siger Jurij Bojtjenko ned i telefonrøret fra sit kontor i Geneve, hvor han er formand for forberedelseskomitéen til næste måneds racismekonference.

– Hold op med at kalde racismekonferencen for Durban 2! Det navn har en alt for negativ klang. Takket være pressen. De fleste journalister har fokuseret på to eller tre betændte emner og set bort fra 50 andre emner på konferencens dagsorden. Sådan har Durban 2 fået sit negative image, siger han.

Men nu er der ingen grund til at være utilfreds med konferencens indhold længere.

Jurij Bojtjenko præsenterede sent i tirsdags et ultrakort og mere strømlinet udkast, hvor han i samarbejde med repræsentanter fra Norge, Belgien og Egypten har skrottet de punkter, der indtil videre næsten har slugt al opmærksomheden omkring Durban 2-konferencen. Kritikken af Israel er pillet ud, og det samme er de muslimske landes opfordring til at gøre religionskritik til en menneskerettighedskrænkelse. Ifølge Jurij Bojtjenko er ændringen af udkastet en blanding af flere forskellige faktorer.

– Det forrige udkast var for langt og omfattede flere betændte emner, som forhindrede et kompromis mellem de forskellige lande. Hertil kommer, at flere lande sendte meget tydelige signaler om, at de ikke vil deltage, med mindre udkastet blev ændret, siger han.

Nu håber han, at det nye udkast vil få de vestlige lande til at droppe kritikken og bakke op om konferencen. Foreløbig har tilbagemeldingerne fra de vestlige lande været positive, men uden de muslimske landes krav om fordømmelse af Israel og begrænsning af religionskritik melder et nyt spørgsmål sig. Vil det nu blive de muslimske landes tur til at kritisere Durban 2-konferencens dagsorden?

– Jeg håber ikke, de muslimske lande vil boykotte konferencen, siger Jurij Bojtjenko og understreger, at det faktum, at en egyptisk repræsentant var med til at skrive det nye udkast ikke betyder, at han repræsenterede de muslimske lande.

– Det er svært at bedømme de muslimske landes reaktion på annulleringen af det afsnit, der handlede om forbuddet mod religionskritik, siger Jurij Bojtjenko.

– Vi er en række lande, der har diskuteret emnet, og min fornemmelse er, at de muslimske landes standpunkt og bekymring for religionskritik nu er blevet tydeligere. Her er ikke tale om en begrænsning af ytringsfriheden, siger han.

Det vil stadig være muligt for Menneskerettighedsrådets medlemslande at præsentere nye forslag til udkastet, når forberedelseskomitéen mødes igen i begyndelsen af april. Men Jurij Bojtjenko opfordrer de forskellige lande til at spare på krudtet, så bølgerne omkring den meget omdiskuterede konference ikke kommer til at gå alt for højt.

– Jeg håber ikke, der vil blive tilføjet mange nye emner, og jeg opfordrer medlemslandene til ikke at blive alt for lidenskabelige, siger han.

allan@kristeligt-dagblad.dk