Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen - Luther var ikke reformationens store helt til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

- Luther var ikke reformationens store helt

Martin Luther (1483-1546). -

- Wikimedia Commons

Kommenter Hold mig opdateret

Luther var præget af middelalderlig katolsk mystik og mistede meget tidligt indflydelsen på reformationen, skriver tysk kirkehistoriker i nyt værk

Luther kan ikke tage æren for den reformation, som bærer hans navn. Den tyske teolog var til sin død præget af middelalderlig katolsk mystik og mistede efter rigsdagen i Worms i 1521 indflydelsen på reformationen.

Det mener en tysk kirkehistoriker ved Jena Universitet, Volker Leppin, der med sin Luther-biografi har skabt røre i reformatorens eget hjemland, skriver folkekirken.dk.

Tragisk figur
Volker Leppin har med sin Luther-biografi forsøgt at tegne et portræt af den store tyske teolog uden at inddrage sin viden om den lutherske reformationshistorie.

Og det portræt, der toner frem, er en tragisk figur frem for den religiøse revolutionære, vi møder i for eksempel Hollywoods fremstilling af Luther.

Annonce
Under rigsdagen i Worms stempledes Luther som kætter efter sin kritik af pavedømmet og store dele af den katolske kirkes lære. Rigsdagen ramte Luther så hårdt, at hans rolle i reformationen fra da af reelt var udspillet, og andre i stedet overtog reformationens sag.

Tvivl om Luthers teser
Ifølge Volker Leppin understøttes denne pointe blandt andet af Luthers fravær ved væsentlige reformatoriske begivenheder som kirkemødet i Augsburg i 1530, hvor de augsburgske bekendelser blev udformet.

Desuden er det tvivlsomt, om Luther nogensinde slog de berømte 95 teser mod afladshandel op på kirkedøren i Wittenberg, skriver kirkehistorikeren.

Netop årsdagen for denne begivenhed - den 31. oktober - markeres hvert år som reformationsdag i tyske kirker.

Tyske teologer har kritiseret Volker Leppin for at undervurdere Luthers teologiske betydning for reformationen. Men kirkehistorikerens Lutherbiografi bør tages alvorligt, mener lektor i teologi ved Aarhus Universitet, Bo Holm.

Mange bag reformationen
- De stærke reaktioner antyder, at Leppin har ramt et ømt punkt. Leppins bidrag hjælper os til at brede billedet ud. Reformationen var ikke blot een persons værk. Allerede i reformationstiden var der en variation i tænkningen og teologien. Reformationen blev båret af en bred skare af kirkefolk, tænkere og politikere. Også Martin Luther var del af en bredere bevægelse i sin tid, siger Bo Holm.

- I stedet for den skarpe modstilling mellem før-reformatorisk og efter-reformatorisk teologi må vi i dag betragte reformationstiden som en overgangstid, der nok sætter noget nyt, men også fortsætter traditionen, slutter Bo Holm, der er leder af forskningsprojektet ”Reformatorisk teologi – reception og transformation.”

Volker Leppin besøger Aarhus Universitet den 15.-17. april, hvor han den 16. april vil give sit bud på en nyfortolkning af Martin Luther.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

- Luther var ikke reformationens store helt

Flemming Rickfors, publiceret d.13/04 14:49 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: - Luther var ikke reformationens store helt
Nu er jeg heldigvis hverken akademiker eller teoretiker, men bare i besiddelse af et almindeligt historisk videbegær.

Det forekommer mig at det næppe er en historisk sandfærdig vis at genskabe Luther's samtid på, at efterse hvad han havde direkte indflydelse på eller ej.

Luther skal ses som den lille dreng der påpeger en vis mangel på klæder på en vis selvhøjtidelig person og hans håndlangere. Uden den lille drengs åbenlyse indsigt, arneilden, var folkets fakkel ikke blevet antændt.

Hvad folket gjorde, efter Luther af folket var blevet opfattet som havende udvist total mangel på respekt for pavedømmet, er folkets vilje. Uden Luther var det ikke sket på dette tidspunkt. Jeg er til gengæld helt sikker på, at hvad folket gjorde med friheden overhovedet ikke var hvad Luther havde forestillet sig eller ønsket. Han ville bare være kalif i stedet for kaliffen.

Derfor må Luther stadig anses som personen der muliggjorde frigørelsen fra det romersk-katolske åg, og dermed åbnede vejen tilbage til vore oprindelige sæder og skikke, der i hans samtid stadig var fuldt levende på landet i vore landskaber. Det fremgår tydeligt fra alle præsternes indberetninger om vor uendelige ugudelighed.
Del Link

Re: - Luther var ikke reformationens store helt

Bo Nake, publiceret d.14/04 09:33 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: - Luther var ikke reformationens store helt
Så kan man måske sige, at Luther har større betydning for os end, han havde for sin samtid, for vi kan stadig få et udbytte af hans skrifter. Og vi kan glæde os over, at han var større som teolog end som politiker.
Del Link

Re: - Luther var ikke reformationens store helt

søren jessen, publiceret d.14/04 12:27 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: - Luther var ikke reformationens store helt
Bo Nake skrev:"Og vi kan glæde os over, at han var større som teolog end som politiker."
Det var jo altså som teolog, han anbefalede at jævne synagoger med jorden, dræbe rabbinere og spærre almindelige jøder inde i koncentrationslejre.
Det var som teolog han gik ind for slaveri.
Det var som teolog han gik ind for at 100000 tyske bønder blev myrdet, fordi de krævede bedre vilkår.
Tænk hvis han som politiker havde haft magt som han havde agt.
Del Link

Re: - Luther var ikke reformationens store helt

Bo Nake, publiceret d.14/04 17:26 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: - Luther var ikke reformationens store helt
Ja, han var bestemt ikke lige stor hver dag. Det gælder så om Luther som om enhver anden, at man skal skelne mellem det, der kan bruges, og det, der ikke kan bruges.
Del Link

Re: - Luther var ikke reformationens store helt

søren jessen, publiceret d.15/04 08:03 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: - Luther var ikke reformationens store helt
Bo Nake skrev:" Det gælder så om Luther som om enhver anden, at man skal skelne mellem det, der kan bruges, og det, der ikke kan bruges."
Ville det så ikke være bedre at finde det der kan bruges hos en anstændig person i stedet for at rode i råddenskaben?
Vi sidder jo heller ikke og roder i Mein Kampf for at se om der ind i mellem skulle være sluppet noget fornuftigt med.
Del Link

Re: - Luther var ikke reformationens store helt

vagn, publiceret d.15/04 22:19 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: - Luther var ikke reformationens store helt
Luther var langt fra den eneste der ville reformere kirken, hans styrke var at fyrsterne kunne bruge ham i deres kamp for frigørelse af den katolske kirke og at han villigt lod sig misbruge til at undertrykke anderledestænkende. Den katolske kirkes værdier havnede i fyrsternes lommer.
At vi idag har frihed til at vælge mellem skidt og kanel hos Luther, kan vi ikke takke ham for, men fordi vi har den frihed burde vi og kirken sende Luther ud på den historiske losseplads, hvor han rettelig hører hjemme.
Jomfru Maria og Luther er lige ubesmitettet af denne verdens ondskab. Masser af protestanter og katolikker tror selvfølgelig ikke helt på dette, men gør alligevel ikke op med dogmerne, men bøjer sig for ikondyrkelsen. Vi har friheden, men hvad er den egentlig værd når vi ikke gider gøre brug af den?
Del Link
flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock