Ritzau |
20. april 2009
En fælles europæisk udenrigspolitik er længere væk, efter at EU-landene står splittet om deltagelse i FN's racismekonference.
EU får meget svært ved at arbejde frem mod en fælles udenrigspolitik, når landene ikke kan blive enige om, hvorvidt det er en god idé at deltage i FN's racismekonference, der begynder i Geneve i dag. Tyskland og Holland boykotter konferencen, mens de resterende lande forsat overvejer deres stilling.
- Det er endnu et skud for boven til en fælles europæisk udenrigspolitik. Det er uheldigt signal, at man vakler og ikke kan finde ud af, hvad man mener, siger EU-ekspert Marlene Wind, leder af Center for Europæisk Politik på Københavns Universitet.
Det er frygten for, at religionskritik skal sidestilles med racisme, der får Tyskland og Holland til at blive væk. De islamiske lande har arbejdet for et slutdokument, der tager mere hensyn til religion end ytringsfrihed, men i forhandlingerne om dokumentet er flere af de kontroversielle formuleringer forhandlet væk. Derfor er flere EU-lande klar til at deltage.
Marlene Wind mener, at det handler lige så meget om indenrigspolitik i de enkelte lande.
- Der er nogle nationale dagsordener, der gør, at der er nogle politikere, der har en interesse i at skille sig ud fra den fælles europæiske politik. Det viser, at jo mere delikat og sensitivt emnet bliver, jo sværere bliver det at passe synspunkterne sammen til en fælles politik, siger Marlene Wind.
Hun understreger, at det er svært at sige, om det er bedst at påvirke ved forhandlingsbordet eller markere en holdning ved en boykot.
- Dilemmaet er, om det på lange bane vil gavne de vestlige lande og ytringsfriheden bedst, at man påvirker indefra, eller om det har en bedre effekt at boykotte. Men det er der ingen, der ved. Du kan ikke få en ekspert til at sige, at det helt klart er bedst at gøre det ene frem for det andet, hvis man tager de langsigtede briller på, siger Marlene Wind.