Man kan sige meget om kristendemokraterne, men de er i hvert fald underholdende.
Kunne avisen ikke lave en billedserie, der belyser problemet?

Det er da dejligt, at Bo Nake vil give Kristendemokraterne point for god underholdningsværdi.

Iøvrigt undrer jeg mig over Kristeligt Dagblads overskrift. På en pressemeddelelse fra Kristendemokraternes politiske næstformand vælger man om Kristendemdokraterne at sige "de kristne".

Jeg tror, at mange kristne vil have sig frabedt at komme ind under den hat, som pressemeddelelsen giver udtryk for. Så nøjes med at skrive Kristendemokraterne.

Desuden vil jeg gerne slå fast, at pressemeddelelsen er udsendt af vores politiske næstformand og han er naturligvis med til at tegne partiet, men spørgsmålet har ikke været drøftet internt og slet ikke i HB.

For mig at se findes der langt større problemer end nøgne på stranden. Iøvrigt opfatter jeg det som et meget lille og begrænset problem, hvis det er et problem.

Men det er tankevækkende, at mange pressemeddelelser fra Kristendemokraterne, hvor man tager fat på væsentlige problemer ALDRIG når frem til Tekst-TV, Kristeligt Dagblads hjemmeside eller trykte avis - eller andre medier. Pressefrihed er åbenbart pressens frihed til at vælge og vrage. Men en pressemeddelelse som denne, den tager man.
Ganske tankevækkende. Det siger måske mere om pressen end om Kristendemokraterne

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne

Jeg var skuffet, da jeg så DRs nyhedsoverskrift "De kristne..." og det så blot handler om kristendemokraterne - men det er da endnu mere skuffende at se KD have samme overskrift.
Hvorfor ikke blot kristendemokraterne eller blot "kristne" - "De kristne" lyder som en udskildt, negativ gruppe.

Endelig er det lidt skræmmende, hvis offentligheden tror, at alle kristne i Danmark (altså "de -virkelige -kristne", som de nok vil betegne dem..) stemmer på Kristendemokraterne. Selvom mange nok vil være enig i at nøgenbadning høre sig privatlivet til, og ikke de offentlige strande, så stemmer alle kristne ikke på kristendemokraterne (eller præsternes SF for den sags skyld!)

Ja, der er jo mange andre ting at tage stilling til og beskæftige sig med, men skal vi så bare lade dette stå til ?

Jeg har de sidste par år, ikke villet på stranden pga. alle disse nøgne tyskere (og lidt danskere). Det er ret irriterende, at man ikke kan færdes nogen steder der, uden at skulle se på dem. Og mine børn skal ikke udsættes for at se på mennesker der absolut føler en stor trang til at udstille sig selv.

Så badning for mig har været umuligt, med mindre jeg vil gå på kompromis.... så det er sandt. I øjeblikket er det ikke for alle, at gå på stranden. Jeg tror, at der er mange der har det som jeg, men folk, er så vant til at finde sig i alt muligt - for "man kan jo nok alligevel ikke gøre noget".

At det ikke er alle kristne der synes, at det er et problem, det ved jeg godt. Jeg stemmer i øvrigt ikke på kristendemokraterne selv, men er super glad for at de tager emnet op.... gid andre havde det mod.

Hvor ville Danmark se anderledes ud, hvis vi ikke bare stille accepterede alt, som der sker. Tænk på de ulækre reklamer vi dagligt får smidt i hovedet. Men der er jo ikke nogen der siger noget.... Eller er det fordi vi almindelige borgere tænker, at vi kan nok ikke ændre noget alligevel ?

For noget tid siden, kunne jeg se, at jeg heller ikke kan gå i alle svømmehaller uden at skulle gå på kompromis. I københavn var der nogen der smed toppen her også. De mener de har ret til at være der.... der er bare ikke nogen der ser, at alle vi andre bliver "smidt ud" fordi vi ikke vil se på det.

Forhåbentlig vil det inden for de kommende få uger blive aktuelt at tage børn og børnebørn med på stranden, lige som børnehaver og fritidstilbud forhåbentlig også vil benytte strandene som udflugtsmål.

Jeg ved ikke, hvor mange forældre, der er begejstrede ved udsigten til at børnene ikke kan komme på stranden, uden at de som noget helt selvfølgeligt skal påduttes nogle menneskers trang til at dyrke og demonstrere nøgenhed når som helst og hvor som helst.

Derfor er det absolut ikke latterligt at ønske nøgenkulturen begrænset til nogle udvalgte steder på de danske strande og lade resten af befolkningen have fred for denne påtrængenhed på strandene i almindelighed.

Jeg er selv kristen og naturist og bader således nøgen ved stranden om sommeren.

Hvad er det I er så bange for ved menneskekroppen?

I skriver at der skal være plads til alle ved stranden, men faktisk mener I jo, at kun de der er enige med jer må være der.

Og hvorfor gøre et problem ud af ingenting? I 30 år har naturister og tekstiler levet fredeligt side om side, så hvorfor skulle vi ikke kunne blive ved med det, så der er plads til alle ved stranden?

Hvis man absolut ikke tør se et nøgent menneske, så kan man holde sig fra de stedeer med tradition for nøgenbadning. Og selvfølge også svømmehallernes/skolernes/hallernes omklædningsrum, hvor man jo også ser andre mennesker nøgen.

Jeg tror hvad vi forsøger at sige til de mennesker der lider af en sygelig trang til at vise sig som naturen har skabt dem, at det vil vi faktisk godt være fri for at glo på. Det er vel ikke værre end at vi heller ikke bryder os om at se hundeefterladenskaber og plastik i naturen.

End ikke dybt inde i Amazon-junglen går urfolkene splitterfornøjet rundt, så spar os en helliggørelse af din sygdom. Var det meningen at vi skulle gå nøgne rundt i landskaberne nord for Ejder-strømmen, ville naturen sikkert have gjort os en del mere langhårede over hele kroppen.

Hvis folk i det mindste så ud som på det til denne artikel viste billede, kunne man måske overveje en undtagelse eller to - skal vi være enige om at det gør i mildest talt ikke. Så ikke nok med at vi er belemret med jeres usædelige påklædning, der kommer flommefedhed med i købet.

Køb en skov og sæt et hegn op, som Hegnsloven tillader det. Så har I fred, og resten af verden det samme.

Det er langt fra kun kristne, der er dybt generet af dette efterladenskab fra 1960erne.

Hvis du er kristen og naturist, hvor er så næstekærligheden ?
Jeg mener, det er jo tilladt at vise hensyn til andre mennesker.

Jeg er ikke bange for nøgne kroppe, men jeg har en vis form for moral og etik. Det er ikke sikkert at andre ser det på samme måde, og det er også helt ok. Vi mennesker er jo ikke ens - men hvis du er kristen, så ved du jo også at lovens opfyldelse er "at elske din Gud og din næste som dig selv".

Så er man jo ikke interesseret i at gøre noget som sin næste er meget ked af. Du forhindrer jo faktisk at jeg kan være på stranden - da jeg af moralske grunde ikke har lyst.

Det svarer jo lidt til, at hvis man er på besøg i et ikke ryger hjem, så går folk jo høfligt udenfor og ryger - fordi man respekterer dem der bor der. Og hvis man er til en fest, hvor der er en der har allergi mod rygning - så kan deltagerne i festen jo også for denne persons skyld ryge udenfor. Er det ikke næstekærlighed ?

At tage hensyn er egentlig et lille "offer" - men kan virkelig gøre mange mennesker glade.

Egentlig tænker jeg også, at hvis alle bare skulle have lov at gøre hvad de ønskede på stranden - så ville det jo ikke være sjovt. Tænk nu hvis naturisten skulle ligge side om side med en der ville spille noget (efter hans mening) forfærdeligt musik. Ville det ikke ødelægge dagen fuldstændig for naturisten ? Og hvad nu, hvis stranden var fyldt af denne slags mennesker, som ikke gad at tage hensyn - og bare spillede hvad de ville. Og hvis nogen brokkede sig, så ville de sige - Jamen vi har jo også lov at være her.

Det er vist snarere 40 år, men ellers har du helt ret, Hedegaard. - I øvrigt er det da kun indenfor de sidste 10 år, at tekstilerne i større omfang er tilbage ved de danske strande.