Det giver professor i statskundskab ved Københavns Universitet Tim Knudsen ham for så vidt ret i. Men samtidig opstår en ny trussel mod bispevalgets forløb.

- Hvis valget, som det ser ud til nu, kører videre trods fejlen, så opstår spørgsmålet til sin tid, hvad man skal gøre, hvis der kommer klager, for eksempel fra en kandidat, der har tabt. Hvis det bliver et meget tæt opløb mellem kandidaterne, så tror jeg, at man i den situation bliver nødt til at foretage et omvalg, fordi der vil være en usikkerhed, siger han.

Formalitetsfejl
Professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet Carsten Henrichsen hæfter sig ved, at der grundlæggende er tale om en formalitetsfejl.

- Valgbestyrelsen har opdaget fejlen og gjort, hvad den kunne, for at rette den ved at informere vælgerne. I første omgang vil man vel afvente, om der kommer klager og hvor mange, og så forholde sig til, om antallet er noget, der kan forrykke valget. Hvis det er tilfældet, så er en mulighed en eller anden form for omvalg, siger Carsten Henrichsen.

Ekspert i kommunalvalg og lektor ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Roger Buch har fulgt bispevalget i København og siger om den nye fejl:

- Nu har man forsøgt at rette fejlen, men var det ikke sket, kunne man måske oven i købet have levet med den. Vi er jo opdraget til, at når vi går til valg, så må vi kun sætte ét kryds. Men problemet opstår i det øjeblik, at valgbestyrelsen får stemmesedler ind med to krydser på. En sådan stemmeseddel vil være klart ugyldig, men kommer der mange af den slags, og er det et tæt opløb mellem kandidaterne, så må man overveje, om man skal lade valget gå om, siger Roger Buch.

vincents@kristeligt-dagblad.dk