Jeg så en udsendelse i går omkring Christian Hedegaard og "Evangelist", og det var skræmmende at se hvordan DR twister budskabet, og får 100% det budskab ud som de gerne ville ha'. Hver gang manden forsøgte at få en ord indført blev han enten afbrudt, eller klippet i.

Og alligevel fik DR lov til at konkludere at Evangelist er en sekt, og ude på et sidespor osv. - hvilket er noget være sludder.

Jeg syntes det er skræmmende at DR får lov til at "prædike deres humanistiske budskab" for åben skærm, og at folk bare tager det for gode varer. Jeg kan kun sige at jeg ikke tror på hvad medierne de har at sige idag, om det så er nyheder eller hvad det er - så kan de twiste det til deres fordel - og det vil de vel altid gøre. Det er jo rent og skær et spørgsmål om magt, og det kan vi som mennesker ikke finde ud af at håndtere.

De laver djævel uddrivelser, bare det viser at de er langt ude.
Og jeg vil tro at det er særdels skadeligt for børn at få at vide at de er besatte, ligegyldigt om de så bliver bortdrevet på en stille eller voldsom måde, kan det ikke være godt for børns selvværd.

Angående programmet i går på DR! - Det Evangelist udsatte de med psykiske lidelser, er kvaksalveri, og forbudt efter dansk lov !!

Bare for en ordens skyld: Udsendelsen var altså på TV2

Jeg syntes det er en meget vanskelig historie. Dels fordi man ikke kan vide hvad der reelt er sandt og dels fordi der er ting som skinner igennem, som både viser at tv2 ønsker en bestemt udlægning af historien og en dokumentation på at evangelist lyver.
Jeg mener der er noget helt galt, hvis mennesker ender i en forværret situation efter et møde med "GUD". Jeg har svært ved at tro, at GUD skulle starte en uddrivelses uden at færdiggøre den. Omvendt hvis det er sandt det som tv2 viste, så kan det ikke være gud der trækkes på, fordi, der hvor guds ånd er, er der frihed. Det var der ikke hos evangelist, iflg udsendelsen, da folk blev frataget deres egen vilje til at sige til eller fra. Jeg tror heller ikke på, at GUD bruger fysiske kontrakter. Det vil jo være en ny binding og GUD ønsker mennesker i frihed. At mennesker heller ikke selv får mulighed for at bestemme over deres indtægter, hænger heller ikke sammen med den viden jeg har om GUD. Endnu en ting jeg har støt på mange gange, fra folk som kalder sig kristne, er at de tager sig betaling for deres arbejde for GUD, det er også stik imod GUDs ord. GUD skal nok velsigne og mennesker må gerne modtage gaver, men ikke direkte betaling for en GUDdommelig ydelse.
GUD er en kærlig GUD, han skriger ikke og slet ikke ind i hovedet på et lille barn, eller andre mennesker. Gud behøver heller ikke at fastholde folk fysisk, det vil jo forværre eller give en angst situation.

Jeg kender selv til en episode hvor mit eget barn havde været til et møde med evangelist og fik af vide at hun ville dø af sin sygdom, hvis hun ikke tog med til København. Jeg glæder mig over, at hun kontaktede mig før hun tog en beslutning.

Allerede den første lutherske ritualbog i Danmark & Norge anbefalede eksorcister at tage en læge med ud til "dæmon-besatte" og forbyder at lægge disse ord i munde eller fikse idé´er på sinde: Men Evangelist råber jo ligefrem dæmon-fantasier ind i hovedet på deres ofre og styrker derved disses eventuelle sindssyge, der yderligere forværres ved, når disse fratages deres ellers livsreddende medicin.

I Operation X udsendelsen forsøger man meget ukritisk at male et billede af en sekt-lignende organisation, der fratager psykisk syge mennesker deres livsvigtige medicin i et behandlingsforløb. De personer, der kommer igennem et behandlingsforløb har for det første valgt det af egen fri vilje, og er klar over forløbet i behandlingen - på samme måde som hvis de havde valgt at komme igennem et behandlingsforløb hos Minnesota. For det andet er der tale om psykopharmika, der bestemt ikke e livsvigtig, men tværtimod er årsag til mange menneskers dødsfald og mange bivirkninger med fysiske skader til følge,læs bl.a. denne artikel, der også blev frembragt i Politken: http://avisen.dk/psykisk-syge-doer-af-medicin_107586.aspx

Jeg vil give Christian Hedegaard ret når han udtaler: "at overlægen (Henrik Rindom) udtaler sig om noget han ikke ved noget om... og så repræsenterer han et system, der årligt slår flere mennesker ihjel på grund af overmedicinering"

Der vises et klip fra Go-Morgen Danmark, hvor Henrik Rindom kommer med en "ammestuehistorie" om de berømte ubalancer i hjernen, der angiveligt skulle være årsagen til "psykisk sygdom", der kan sidestilles med "ubalancen" i insulinstofskiftet hos diabetikere, og som "medicinen" lige så angiveligt retter op på.

Det skal lige bemærkes, at teorien om ubalancer i hjernekemien allerede i starten af 1990'erne blev forkastet af førende forskere på området, da man på trods af årtiers forskning på omrrådet, på intet tidspunkt har kunnet finde noget som helst bevis på dens korrekthed.

Henrik Rindom fortsætter med at påstå, at "sygdommen" vender tilbage, når medicineringen opholder. Korrekt er her, at den såkaldte "medicin" er stærkt afhængighedsskabende, og ophold med at tage stofferne typisk forårsager abstinenssymptomer. Ikke sjældent i form af "psykoser", der overgår i deres intensitet alt, hvad vedkommende måtte have oplevet inden han/hun overhovedet begyndte at tage stofferne. Vi taler altså om abstinens-, ikke om sygdomssymptomer.

Nu findes der en del eksempler på at psykisk syge (især skizofrene) er kommet igennem et behandlingsforløb med succes, efter man har taget medicinen fra dem, af lægeforskere indenfor området kan nævnes: David Oaks, Arnhild Lauveng, Rufus May, Joanne Greenberg, Catherine Penney, Ron Bassman.
Se iøvrig følgende dokumentar klip om Joanne Greenbergs liv, som blev diagnosticeret med skizofreni i 1948, 16 år gammel, men kom igennem en behandling, hvor man tog medicinen fra hende og i dag er forfatter af bestseller-bogen: "I Never Promised You a Rose Garden"
Her er klippet fra filmen Take These Broken Wings:
http://www.youtube.com/watch?v=dddksUbXuVs

Endvidere fremfører Evangelist selv flere beviser for deres behandling virker se klippet med Lene, der havde skizofreni: mms:/wm.crossnet.net/evangelist/forandring/lene_web.wmv

Så at kalde psykofarmaka en "livsvigtig medicin" er nok en sandhed med modifikationer. Derimod er der et ufatteligt stort antal mennesker, der er døde af psykofarmaka og psykiatrisk "behandling" generelt. Dels grundet psykofarmakas stærke bivirkninger, dels grundet psykiatriens budskab om livslange, kroniske hjernesygdomme, man angiveligt ikke kan gøre andet ved, end at holde symptomerne "i ave" ved hjælp af psykopharmaka, der reducerer livskvaliteten drastisk. Desværre også grundet at psykiatrien vedvarende udsætter sine patienter for stærkt traumatiserende behandling, såsom tvang, elektrochok, bæltefikseringer m.m.. Den uheldige udgang kan blive at folk der er i et psykiatrisk behandlingsforløb foretrækker døden fremfor en tilværelse som mere eller mindre grøntsag, respektive et liv i angst for yderligere ydmygelser og overgreb. Så hvad er bedst...?

Personligt vil jeg foretrække et behandlingsforløb hos Evangelist, der trods alt giver mennesker kærlighed og omsorg og ikke mindst kan vise flere eksempler på at folk kan komme helbredt igennem et behandlingsforløb, hvor det offentlige sundhedssystem forlængst har givt op....

UANSET om man kalder psykofarmaka for livsvigtig medicin eller ej, så KAN det være livsfarligt at stoppe en sådan behandling fra ét nu til et andet. Det er det ikke i alle tilfælde, men det kan aldrig være hverken særligt behageligt eller hensigtsmæssigt at afbryde/stoppe en igangværende behandling så pludseligt.

Men det KAN altså være livsfarligt, og derfor skal man IKKE EKSPERIMENTERE med det. Det er eksperimenter med levende mennesker, som altså KAN få en dødelig udgang.

SÅ alvorlig kan sindsygdom altså være, og det kan IKKE imødekommes ved en behandling med kærlig og forstående kontakt.

Man kan sige meget dårligt, og man kan sige meget godt om psykiatrisk behandling og om behandling med psykofarmaka. Men min opfordring vil være at besøge et af landets store psykiatriske hospitaler, som alle har et musem tilknyttet. Der kan man se med egne øjne, hvordan man var NØDT TIL at behandle psykiatriske patienter UDEN medicin.

Så HURRA for, at psykofarmakaen blev opfundet og at den stadig udvikles, så behandlingen bliver bedre og bivirkningerne færre.

Og HURRA for at vi har dygtige læger og plejepersonale med stor viden og erfaring på området. Lad os få lidt flere af dem!

Jeg vil lige tilsidst tilføje, at jeg ikke så den omtalte udsendelse på TV2, men mit svar er skrevet udfra ovenstående indlæg, som jeg gerne vil kommentere.

Tak til Fru Himmelbå!

Hvis det var tale om mennesker med brækkede ben og arme, eller kraniebrud der kom til Evangelist og blev frataget gibs, bandager, smertestillende og krykker for at blive helbredt ved bøn, ville alle se det absurde i det. Men blot fordi det er tale om mentale sygdomme, som desværre stadig er tabubelagt og svært at definere, er det lige pludselig frit slag for al slags kvaksalveri! Det burde forbydes -- vent, det er det da også!