- Det viser, at valgbestyrelsen tager sagen alvorligt. Det her er et valg, hvor hver enkelt stemme tæller meget, fordi der er forholdsvis få stemmeberettigede i Københavns Stift og mange bispekandidater. Derfor må der slet ikke være tvivl om proceduren, siger hun.

Professor i forvaltningsret på Københavns Universitet Carsten Henrichsen, som i torsdags i Kristeligt Dagblad advarede om, at den seneste fejl kunne medføre et omvalg, hvis den udløste mange klager, mener, at det lyder meget konsekvent at overlade hele bispevalget til en ny administration.

- Jeg ser det som et udtryk for, at valgbestyrelsen har mistet tilliden til sekretariatet. Og det er da ganske afgørende, at man har tillid til den part, der administrerer et valg, siger han.

Sorte uheld
Så skarpt vil valgbestyrelsens formand, menighedsrådsformand i Kastelskirken Arthur T. Mønsted, ikke udtrykke det.

- Vi har været forfulgt at sorte tekniske uheld. Derfor vil vi hellere gøre rent bord og skabe tillid og sikkerhed hos vælgerne, siger Arthur T. Mønsted.

Kirkeminister Birthe Rønn Hornbech (V) skriver i en mail, at tildelingen af ny stiftsadministration alene handler om, at bispekandidaterne og de stemmeafgivende kan være helt trygge ved den måde, valget foregår på. Men hun har ingen kommentarer til spørgsmålet om, hvorvidt proceduren ved bispevalg bør ændres.

Ministerens partifælle og formand for Folketingets kirkeudvalg, Britta Schall Holberg, forklarer, at kirkeudvalget efter bispevalget i Roskilde Stift spurgte kirkeministeren, om der burde ændres i reglerne for bispevalg.

- Men det mente hun ikke dengang. De her fejl fra København handler vel heller ikke om regelsættet, men om korrekturlæsning. Men det er da utroligt, at de folk i valgbestyrelsen ikke er mere opmærksomme, især med bispevalget i Roskilde i frisk erindring, siger hun.