Det er meget opmuntrende, at ungdomspolitikerne vil have afskaffet 24-års-reglen. Det samme vil Kristendemokraterne.

Det kan man læse i partiets integrationsprogram.

Når myndighedsalderen er 18 år og når man frit kan gifte sig som 18-årig, så skal man ikke skille en lille gruppe ud og lave særregler for dem.

Mange danske unge har måttet lide under regelen. Under studier eller arbejde i udlandet har de ifølge lovgivningen fformastet sig til at forelske sig med en ifølge flertallet i folketinget forkert person og må derfor ikke gifte sig med vedkommende og slå sig ned i Danmark, deres fædreland.

Ikke så få unge danskere har været nødt til at bosætte sig iSverige eller Tyskland for at kunne leve sammen med sin ægtefælle. Der er mange grelle historier om det og 24-års-reglen kan ikke blive afskaffet hurtigt nok.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
og politisk ordfører for udlændinge- og integrationspolitik

"Når myndighedsalderen er 18 år og når man frit kan gifte sig som 18-årig, så skal man ikke skille en lille gruppe ud og lave særregler for dem."
- Der er jo altså lige een grund til denne 24-års regel: De modbydelige tvangsægteskaber - arrangeret p.g.a. løfter til familiemedlemmer i hjemlandet, der ønsker en søn/datter til landet mod nord, der har ry for, at fortorvene er belagt med kontanthjælpskroner. Der er mange grelle historier om det - nogen endda med døden til følge, når den modvillige datter nægter at gifte sig med fætteren. - Tænk blot på episoden ved Slagelse station......

"Mange danske unge har måttet lide under regelen."
- Dette kunne forhindres, hvis man fra politisk side indførte en vurdering for det enkelte par. Hvis der fx så var tale om en fætter/kusine fra hjemlandet, kunne man give afslag, medens den person der fx under studieophold i USA o.lign. kunne få tilladelse. Tidligere skulle man jo også søge om tilladelse "kongebrev", hvis kvinden var under 18 og/eller manden var under 21 (det var ret populært før den fri abort!!)

"24-års-reglen kan ikke blive afskaffet hurtigt nok."
- Hvad vil du så sætte i stedet for? - Vi kan jo fortsætte med via arrangede ægteskaber at importere folk, der for en alt for stor del ikke vil integreres i det danske samfund.
Måske forbud mod fætter/kusineægteskab var en idé? - Det ville i det mindste medvirke til at færre børn fødes som handicappede/retarderede.

Jeg er helt klar over, at formålet med 24-års-reglen var at komme tvangsægteskaberne til livs, men det lykkedes ikke.

Tvangsægteskaber finder stadig sted. I nogle tilfælde udskydes de på grund af 24-års-reglen, i andre flytter parret til Sverige eller Tyskland og så har vi bare eksporteret problemet, ikke forhindret det.

Jeg er Kristendemokraternes politiske ordfører for udlændinge- og integrationspolitik og som sådan har jeg været med til at udarbejde partiets arbejdsprogram for integration. Her har vi arbejdet meget med 24-års-regelen og tvangsægteskaber og herunder har jeg kopieret teksten fra den del af programmet ind:

"Kristendemokraterne anser frie og lige individers ret til at indgå ægteskab og have et familieliv for essentielt. I 1241 skrev lovgiverne i Jyske lov med basis i bibelen og romerretten, at kvinden skulle sige ja til ægteskab, og så længe kristendommen har været kulturbærende har tvangsægteskaber haft trange kår. Med den store indvandring fra tredjeverdenslande i 1990'erne og frem har vi fået et multikulturelt samfund, hvor den kristne kulturs normer ikke er selvfølgelige. Kristendemokraterne ser meget alvorligt på tvangsægteskaber, hvor individets ret til at indgå ægteskab tilsidesættes til fordel for familiens slægtsmæssige og økonomiske interesser. Vi ønsker, at unge i det danske samfund skal opdrages til frihed og egne valg, og det vil i denne sammenhæng sige til selv at finde sig en ægtefælle.

Kristendemokraterne er indforståede med intentionerne i 24-års regelen, men ønsker den fjernet. Myndighedsalderen er 18 år og samfundet skal ikke lovmæssigt flytte alderen for indgåelse af ægteskaber for særlige samfundsgrupper. Familien har rettigheder, som staten ikke skal tilsidesætte.

Med 24 års regelen forskelsbehandler man og fratager visse borgeres mulighed for at indgå ægteskab, når de ønsker det. Den nuværende regel rammer såvel nydanskere som etniske danskere,der under studieophold i udlandet uden for EU og Norden, f. eks. i USA, Afrika eller Asien, urimeligt hårdt.

Vi vil også arbejde hen imod en mere smidig og fleksibel måde at håndtere tilknytningskravet på. Vi mener, at "Lov om ændring af udlændingeloven og lov om aktiv socialpolitik", L 93 af 19. april 2007, vil overflødiggøre reglerne om tilknytningskrav.

L 93 indførte efter nederlandsk forbillede en prøve i dansk og viden om Danmark og det danske samfund som betingelse for opholdstilladelse som ægtefællesammenført. Denne betingelse kan fraviges, hvis særlige grunde taler derfor, f.eks. hvis afslag på ægtefællesammenføring vil være i strid med Danmarks internationale forpligtigelser, herunder artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Et af problemerne ved at beskytte unge af anden etnisk baggrund mod tvangsægteskaber er, at der er en glidende overgang fra tvangsægteskaber over gråzoneægteskaber til familiearrangerede ægteskaber, hvor den unge selv anmoder forældrene om at arrangere deres ægteskab. En vejledningstjeneste i http://www.hotline-raadgivning-for-indvandrere.dk stiller tre typer op: Tvangsægteskaber defineres som ægteskaber - hvor i det mindste den ene part ikke udtrykkeligt ønsker ægteskab, men tvinges gennem vold, psykisk vold eller trusler om vold til at gennemføre ægteskabet. Stærkt familie- eller gruppepres sidestiller vi her med psykisk vold.¨

Arrangerede ægteskaber i den grå zone - hvori eget valg af partner er stærkt begrænset. ”Arrangerede ægteskaber i den grå zone” har også stærke elementer af vold, psykisk vold eller trusler om vold til at gennemføre ægteskabet. Stærkt familie- eller gruppepres sidestilles også med psykisk vold.

Arrangerede ægteskaber definerer vi som - ægteskaber, hvor den unge beder sine forældre medvirke i valget af ægtefælle eller af sine forældre er blevet præsenteret for flere ægteskabskandidater og er blevet enig med forældrene om at prøve at få et ægteskab i stand."

Der må indføres et egentligt forbud mod tvangsægteskaber og folk, der overtræder loven må retsforfølges.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
og politisk ordfører for udlændinge- og integrationspolitik

"ægteskaber, hvor den unge beder sine forældre medvirke i valget af ægtefælle"


Kære Bjarne

Jeg vil anbefale dig at læse Mohammad Rafiqs bog "Kærlighed kan ikke arrangeres!"

- skrevet af en mand, der selv har haft problemet inde på livet. Heri fremgår det, at der er ingen, der beder sine forældre vælge ægtefælle - det er derimod et løfte givet af den unges forældre (far), der skal holdes.

citat:
Tvangsægteskaber finder stadig sted. I nogle tilfælde udskydes de på grund af 24-års-reglen, i andre flytter parret til Sverige eller Tyskland og så har vi bare eksporteret problemet, ikke forhindret det.



De andre lande kan bare indføre den samme regel. Desuden er der ingen der forhindrer de unge i at gifte sig, men de skal bare ikke regne med, at deres udenlandske ægtefælle kan få bistandshjælp eller andre sociale ydelser, ellers risikerer vi at velfærdssamfundet kollapser.