Det er et flot og uhyre sagligt indlæg, Bent Dahl Jensen her har skrevet. Men man kan tvivle på, at det gør indtryk i integrationsministeret eller hos ministeren, i hvert fald får det hende næppe til at ryste på hånden, dertil er presset fra Dansk Folkeparti alt for markant. Trist at der skaltes og valtes med menneskeskæbner på den måde.
Mange af disse mennesker burde for længe siden have fået humanitær opholdstilladelse, men det kan nås endnu, hvis der er vilje til det.
Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
Persondata politik og brug af cookies*
Du skal være opmærksom på, at du accepterer vores persondata politik og brug af cookies, når du besøger kristeligt-dagblad.dk og de tilknyttede domæner.
Vi indsamler ikke oplysninger, der ikke er beskrevet i vores persondata politik og vi indsamler aldrig persondata uden at du selv har givet os disse oplysninger, fx ved at registrere dig, købe en vare eller deltage i en undersøgelse.
På alle vore sites benytter vi cookies til at gøre din oplevelse bedre og for at kunne bringe de annoncer, som financierer disse sites.
Du kan i de fleste browsere ændre på indstillingerne for hvilke cookies, der bliver sat på din computer.
* En cookie er en lille stump data, der gemmes i din browser og kan læses af enten systemerne bag vores sites eller en af vores partnere. En cookie er ikke et program, der kører på din maskine og en cookie er ikke en virus eller spyware.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere til din ven.
Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere
Der sidder stadig 282 afviste irakiske asylsøgere i Danmark - 184 har været her i mindst seks år. -
- Brian Bergmann/Scanpix
Læs også
Det er naturligt, at de afviste irakere søger ly et sted, hvor der er tradition for at hjælpe mennesker uanset religion
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) finder det barokt, at afviste muslimske asylsøgere fra Irak har søgt tilflugt i en kirke (Kristeligt Dagblad, den 20. maj 2009). Jeg synes, det er naturligt, at de søger ly et sted, hvor der er tradition for at hjælpe mennesker uanset religion.
Det barokke er, at Birthe Rønn Hornbech og hendes forgængere konsekvent har afvist at give disse mennesker den beskyttelse, de har brug for. Det er ikke blot barokt, men dybt forkasteligt.
Siden december 2006 har FN's Flygtningehøjkommissariat, UNHCR, gentagne gange henstillet til, at asylsøgere fra det centrale og sydlige Irak sikres asyl i henhold til FN's Flygtningekonvention, og at asylsøgere, der får afslag på asyl, sikres beskyttelse på anden vis. Desuden har UNHCR henstillet til, at der ikke sendes irakere tvangsmæssigt tilbage til det centrale og sydlige Irak.
Disse klare udmeldinger har den danske regering konsekvent negligeret, selvom den for længst kunne have givet irakerne den beskyttelse, de har brug for.
Annonce
Birthe Rønn Hornbech hævder ganske vist, at det alene er op til Flygtningenævnet at afgøre irakernes sager. Det er korrekt, at nævnet er den øverste instans i asylsystemet, men herudover er der mulighed for at give midlertidige opholdstilladelser og opholdstilladelse af humanitære eller særlige grunde.
Disse muligheder ligger uden for Flygtningenævnets arbejdsområde - som det gør opmærksom på i en sag i 2007: "...det falder uden for Flygtningenævnets kompetence at vurdere, om der er grundlag for at give ansøger opholdstilladelse efter andre bestemmelser i udlændingeloven. Kompetencen hertil henhører under Udlændingeservice og Integrationsministeriet."
Men den kompetence har Birthe Rønn Hornbech afvist at gøre brug af. Det er det barokke i sagen om de afviste irakiske asylsøgere.
Det barokke er, at Birthe Rønn Hornbech og hendes forgængere konsekvent har afvist at give disse mennesker den beskyttelse, de har brug for. Det er ikke blot barokt, men dybt forkasteligt.
Siden december 2006 har FN's Flygtningehøjkommissariat, UNHCR, gentagne gange henstillet til, at asylsøgere fra det centrale og sydlige Irak sikres asyl i henhold til FN's Flygtningekonvention, og at asylsøgere, der får afslag på asyl, sikres beskyttelse på anden vis. Desuden har UNHCR henstillet til, at der ikke sendes irakere tvangsmæssigt tilbage til det centrale og sydlige Irak.
Disse klare udmeldinger har den danske regering konsekvent negligeret, selvom den for længst kunne have givet irakerne den beskyttelse, de har brug for.
Disse muligheder ligger uden for Flygtningenævnets arbejdsområde - som det gør opmærksom på i en sag i 2007: "...det falder uden for Flygtningenævnets kompetence at vurdere, om der er grundlag for at give ansøger opholdstilladelse efter andre bestemmelser i udlændingeloven. Kompetencen hertil henhører under Udlændingeservice og Integrationsministeriet."
Men den kompetence har Birthe Rønn Hornbech afvist at gøre brug af. Det er det barokke i sagen om de afviste irakiske asylsøgere.
Det er også værd at bemærke, at Flygtningenævnet i de seneste to-tre år har genoptaget flere af de afviste irakiske asylsøgeres sager - og i mindst 36 af disse sager er et afslag ændret til en opholdstilladelse.
En iraker fik i 2006 afslag med begrundelsen: "Flygtningenævnet finder ikke, at den af ansøgeren omtalte henvendelse fra to langskæggede, kjortelklædte mænd kan antages at være udtryk for, at ansøgeren konkret og individuelt er i risiko for overgreb fra enkeltstående grupperinger på en sådan måde, at hun omfattes af udlændingelovens paragraf 7. Ansøgeren er kristen - Uanset at de generelle forhold for kristne i Irak er vanskelige, finder Flygtningenævnet efter baggrundsoplysningerne ikke, at forholdene for kristne i Irak er således forværret, at de generelle forhold i sig selv kan begrunde, at ansøgeren skal meddeles opholdstilladelse efter udlændingelovens paragraf 7, stk. 1 eller stk. 2."
Da sagen blev genoptaget i sommeren 2008, blev der givet asyl, og da var begrundelsen: "Nævnet lagde til grund, at to personer havde opsøgt den kristne udlejer, hvor ansøgeren boede, og fremsat konkrete trusler mod ansøgeren og om kidnapningen af hendes datter, og at ansøgeren herefter bortset fra to besøg i kirken havde holdt sig indendørs, indtil det var lykkedes hende at udrejse i efteråret 2005. Hverken ansøgeren eller hendes ægtefælle havde længere nær familie i Irak, og på den ovennævnte baggrund fandt nævnet efter en samlet vurdering af ansøgerens forhold, at det måtte antages, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Irak under de nuværende forhold risikerede forfølgelse som omhandlet i udlændingelovens paragraf 7, stk. 1, hvorfor ansøgeren havde krav på opholdstilladelse efter denne bestemmelse."
Det er bemærkelsesværdigt, at Flygtningenævnet med to års mellemrum kommer til så vidt forskellige konklusioner.
Der sidder stadig 282 afviste irakiske asylsøgere i Danmark - 184 har været her i mindst seks år. Selvom UNHCR for nylig blødte op i henstillingerne i forhold til Irak, så bør disse mennesker sikres den beskyttelse, som de for længst burde have haft.
Bent Dahl Jensen
Dannebrogsgade 35
København V
En iraker fik i 2006 afslag med begrundelsen: "Flygtningenævnet finder ikke, at den af ansøgeren omtalte henvendelse fra to langskæggede, kjortelklædte mænd kan antages at være udtryk for, at ansøgeren konkret og individuelt er i risiko for overgreb fra enkeltstående grupperinger på en sådan måde, at hun omfattes af udlændingelovens paragraf 7. Ansøgeren er kristen - Uanset at de generelle forhold for kristne i Irak er vanskelige, finder Flygtningenævnet efter baggrundsoplysningerne ikke, at forholdene for kristne i Irak er således forværret, at de generelle forhold i sig selv kan begrunde, at ansøgeren skal meddeles opholdstilladelse efter udlændingelovens paragraf 7, stk. 1 eller stk. 2."
Da sagen blev genoptaget i sommeren 2008, blev der givet asyl, og da var begrundelsen: "Nævnet lagde til grund, at to personer havde opsøgt den kristne udlejer, hvor ansøgeren boede, og fremsat konkrete trusler mod ansøgeren og om kidnapningen af hendes datter, og at ansøgeren herefter bortset fra to besøg i kirken havde holdt sig indendørs, indtil det var lykkedes hende at udrejse i efteråret 2005. Hverken ansøgeren eller hendes ægtefælle havde længere nær familie i Irak, og på den ovennævnte baggrund fandt nævnet efter en samlet vurdering af ansøgerens forhold, at det måtte antages, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Irak under de nuværende forhold risikerede forfølgelse som omhandlet i udlændingelovens paragraf 7, stk. 1, hvorfor ansøgeren havde krav på opholdstilladelse efter denne bestemmelse."
Det er bemærkelsesværdigt, at Flygtningenævnet med to års mellemrum kommer til så vidt forskellige konklusioner.
Der sidder stadig 282 afviste irakiske asylsøgere i Danmark - 184 har været her i mindst seks år. Selvom UNHCR for nylig blødte op i henstillingerne i forhold til Irak, så bør disse mennesker sikres den beskyttelse, som de for længst burde have haft.
Bent Dahl Jensen
Dannebrogsgade 35
København V
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere
Nederby Jessen, publiceret d.22/05 13:24 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere
Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere?
Lars Munk, publiceret d.24/05 23:00 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere
Vi kan ikke i praksis give asyl til hele den verden af nødlidende, der venter derude. Og hver gang vi giver een nødstedt ophold og dyr dansk levestandard, så forhindrer vi, at samme penge bruges til at give mad til et langt større antal sultende. Vælg een iraker til, og vi vælger en stor hoben afrikanere fra, der så kan få lov at dø i ørkensandet.
Vi vil gerne hjælpe alle, men vi har kun begrænsede summer at hjælpe med. Burde vi ikke i stedet hjælpe de nødstedte til at opbygge deres rette hjemlande?
Vi vil gerne hjælpe alle, men vi har kun begrænsede summer at hjælpe med. Burde vi ikke i stedet hjælpe de nødstedte til at opbygge deres rette hjemlande?
Re: Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere?
Clara/Oscar, publiceret d.25/05 00:48 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere
Selvfølgelig kan vi ikke give asyl til flygtninge fra allemulige steder, og det er næppe det, den aktuelle sag drejer sig om.
Irakerne kan med en vis ret påstå, at de ikke kommer fra allemulige andre steder, men fra et land som danmark har *invaderet* i modstrid med folkeretten og at de er flygtet fra en borgerkrig, som Danmark har udløst. Fra et moralsk synspunkt kunne man derfor godt argumentere for, at det giver Danmark et særligt ansvar for, at flygtningene ikke udvises, før der er tilfredsstillende forhold i det hjemland vi har bombet tilbage til stenalderen, eller i det mindste i de flygtningelejre i nabolandene, som de vel i sidste ende havner i.
Irakerne kan med en vis ret påstå, at de ikke kommer fra allemulige andre steder, men fra et land som danmark har *invaderet* i modstrid med folkeretten og at de er flygtet fra en borgerkrig, som Danmark har udløst. Fra et moralsk synspunkt kunne man derfor godt argumentere for, at det giver Danmark et særligt ansvar for, at flygtningene ikke udvises, før der er tilfredsstillende forhold i det hjemland vi har bombet tilbage til stenalderen, eller i det mindste i de flygtningelejre i nabolandene, som de vel i sidste ende havner i.
Re: Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere?
shansen4, publiceret d.25/05 23:48 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Barokt, at regeringen har afvist at beskytte irakere
Ganske rigtigt. Det skæmmende ved sagen er også den lange ventetid, som regeringen ganske vidst giver de afviste asylsøgere skyld for.
Søren Hansen
Søren Hansen
Stillinger
-
Ergoterapeut søges til Blå Kors Minibo i Hobro
-
Præst søges til Sdr. Nærå Valgmenighed
-
Daglig leder søges til parvis.dk
-
Kirketjener søges til Lundtofte Sogn i Lyngby-Taarbæk Kommune
-
Projektmedarbejder søges til Kingo-Samuel sogn
-
Søndbjerg Efterskole søger forstander/forstanderpar...
-
Sogne- og korshærspræst søges til Silkeborg Sogn
-
Udviklingskonsulent søges til KFUM og KFUK i Herning
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
Nye foredragsholdere på foredragslisten
Debat
Seneste debatindlæg
| 8 | itugået logik |
Anders...
17 min. siden |
| 5 | Sv. per har ret |
Jenni
2 timer siden |
| 18 |
Sv. Samtalen i hjemmet er... |
Andreas...
3 timer siden |
| 2 |
Sv. fabrikeret med vold |
Andreas...
5 timer siden |
| 2 |
Sv. Der skal ikke lukkes... |
Andreas...
5 timer siden |
10 vigtigste ting at vide om...
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
Læs også
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
