Det er ærgeligt at religion blandes sammen med videnskaben på denne måde, så det ikke længere er muligt at nævne svaghederne ved en videnskabelig teori (i dette tilfælde evolutionsteorien) og neutralt beskrive konkurrerende teorier (fx ID), bare fordi man er bange for at blive konfronteret med en Gud. Videnskabens opgave er jo netop ikke at favorisere eller undertrykke teorier på baggrund af religiøse argumenter. Det virker som om at det har svinget fra at religion har undertrykt videnskaben til at antireligion undertrykker videnskaben.

Helt basalt er undervisningsministeriet jo nødt til at gribe ind overfor skoler der åbenlyst svigter elevernes vé og vel ved at lære dem noget vrøvl.

Avalokiteshvara skriver: "Helt basalt er undervisningsministeriet jo nødt til at gribe ind overfor skoler der åbenlyst svigter elevernes vé og vel ved at lære dem noget vrøvl."

Så ville undervisningsministeriet få travlt, for så skulle man gribe ind over for alle de skoler, der underviser i evolutionsteorien som den eneste sandhed om livets udvikling. Der er jo flere meninger om livets udvikling.

For en gang skyld er jeg enig med Ruth1, når hun skriver til Bertel Haarder: "Hvem tror du, du er, at ville forbyde de unge at tænke selv."

Jeg synes det er helt fint, hvis skolen præsenterer evolutionslæren i biologi men samtidig siger, at det er én teori blandt flere. En anden teori er skabelseslæren. Begge teorier handler om tro. Vælg hvad I vil tro? Her lægges der op til, at elverne lærer at tænke selvstændigt og blive selvstændige mennesker, sådan som det er udtrykt i folkeskolens formålsparagraf.

Da jeg i sin tid underviste i biologi og flere andre fag i folkeskolen, levede jeg naturligvis op til undervisningsplanen, der gør det klart, at der skal undervises i evolutionslæren. Men ved siden af gjorde jeg som ovenfor. Fortalte, at der er flere teorier, herunder også skabelseslæren.

Og jeg har aldrig haft problemer med forældre, skoleledelse, skolebnævn, skolekommission eller andre af den grund. Tværtimod synes man, at jeg gav en sober og bred undervisning og orientering.

Den skole, vi kan læse om i Kristeligt Dagblad i dag, lever helt op til reglerne - og der er ikke noget at komme efter for Bertel Haarder. Iøvrigt er der tale om en friskole, og i ordet friskole ligger, at man har bredere rammer.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne

citat:
Helt basalt er undervisningsministeriet jo nødt til at gribe ind overfor skoler der åbenlyst svigter elevernes vé og vel ved at lære dem noget vrøvl.


Det der er da noget skrækkeligt fundamentalistisk ateist-religiøst vås!

Evolutionsteorien er en teori og er ikke en endegyldig sandhed. Der foreligger jo ingen klar dokumentation for at livet har udviklet sig fra en tænkt urcelle i en endnu mere tænkt ursuppe!

til Astor!

har du maaske set jorden dreje om en akse og bevaege sig i

en bane om solen?

hvilken skole har du gaaet I?


jeg er ud af en " fritaenkerfamilie "