Chefredaktør Erik Bjerager kommenterede i lederen den 20. maj den ulykkelige sag om de knap 300 irakere, som nu står over for en tvangshjemsendelse, efter at flere af dem i årevis har opholdt sig i lejre, "der kun var beregnet til at bo i i få måneder" uden, at børnene "måtte gå i danske skoler", og uden at de voksne måtte "tage et fornuftigt arbejde".

Forholdene blev af den folkelige, liberale grundtvigianer, daværende integrationsminister Bertel Haarder (V) - med VK-regeringens fulde støtte - gjort så utålelige som vel muligt for således at motivere irakerne til frivilligt at vende tilbage til det land, som de var flygtet fra. Som en konsekvens af denne inhumanitet er mange af dem blevet fysisk og psykisk invaliderede i en grad, så det bliver endnu mere forkasteligt at sende dem hjem.

Bjerager mindede i øvrigt om den uværdige holdning, som den såkaldt liberale Fogh-regering - med den ellers så agtede forsvarsminister Søren Gade som den udførende - indtog over for de tolke, der var ansat af det danske militær i Irak, da den oprindelig afviste at ville hjælpe dem i en situation, hvor de følte sig truet på livet. Det skete, da Anders Fogh besluttede sig til at trække den danske bataljon hjem med den usandfærdige begrundelse, at forholdene var ændret til det bedre.
Chefredaktøren konkluderede, at der er tale om "juridisk uoverskuelige konsekvenser ved at lade dem (irakerne) blive". Men FN's Flygtningehøjkommissariat har henstillet, at asylsøgere fra det sydlige og mellemste Irak ikke hjemsendes, Udenrigsministeriet fraråder rejser til Irak, og der gennemføres fortsat omfattende attentater i landet. Den dag, hvor USA trækker sig ud, vil det formentlig medføre, at en borgerkrig tager sin begyndelse, og den bliver blodig. De menneskelige konsekvenser ved at hjemsende de herværende irakere er således endnu mere "uoverskuelige" end de juridiske ved at lade dem blive.