Første runde af bispevalget er overstået og tilbage står to kompetente kandidater, der kæmper om at blive Københavns næste biskop.

Tilbage står nogle kandidater, der "tabte" og ikke kommer med i den afgørende afstemning.

Tine Lindhardt, der blev nummmer 4, undrer sig over den lave stemmeprocent på 85,7 procent af stemmerne, men hun vil ikke pege fingre ad valgbestyrelsen. Det er sympatisk, for hvorfor kaste skylden for at nederlag på andre.

Anders Gadegaard blev nummer 3. Også han er utildreds med valgdeltgelsen, men kaster skylden for den lave valgdeltagelse - 85,7% er vel ikke specielt lavt - men han lægger skylden for stemmeprocenten på valgbestyrelsen. Man kommer uvægerligt til at tænke på ordsproget: "De er sure sagde ræven om rønnebærrene. Den kunne ikke nå dem!"

Adnreas Christensen tager afstand fra kritikken af valgbestyrelsen, selv om afstemningen blev udskudt to gange på grund af fejl på stemmesedlerne. Han mener, at bispekandidaterne må gribe i egen barm.

Når man ser tilbage på disse udtalelser efter valget, så ligger sympatien da i allerhøjeste grad hos Andreas Christensen og Tine Lindhardt.

Nu står så den endelige runde tilbage og jeg vil da opfordre til bøn for denne sidste runde om, at den rigtige må blive valgt.

Bjarne Nederby Jessen

Formand for valgbestyrelsen for bispevalget i København, Oberstløjtnant Arthur T Mønsted, er i en udtalelse i KD, mandag d. 8. juni 2009 citeret for at have sagt flg:

"Stemmeprocenten er ikke uacceptabelt lav, og den er sikkert heller ikke usædvanligt lav. Det er et storbyfænomen. Med en stigende urbanisering, vil der være en faldende deltagelse."

Denne udtalelse har ikke rod i virkeligheden. "Urbanisering" betyder ikke lavere valgdeltagelse - snarere tværtimod.
Det viser nedenstående oversigt over stemmeprocenter ved Europaparlamentsvalg (EPV) og Folketingsvalg (FV) de seneste 10 år i København og Frederiksberg (kilde: Københavns Kommunes Statistiske kontor og Danmarks Statestik):


Valg: Kbh Frb Landsgennemsnit

FV07 83,9 87,8 86,5

FV04 80,6 85,1 84,5

FV01 82,2 87,2 87,1


EP09 58,3 -- 59,5

EP04 49,2 -- 47,9

EP99 51,6 -- 50,4


Tallene viser, at Frederiksberg kommune (som rummer nogle af de tættest beboede områder i hovedstadsregionen) altid har en højere valgdeltagelse end landsgennemsnittet, samt at marginalen mellem valgdeltagelse i hhv København og landsgennemsnittet bliver mindre og mindre med årene, så den idag næppe kan kaldes signifikant og slet ikke tåler sammenligning med forskellen mellem valgdeltagelse i Roskilde/Ribe stifter og København.

"Urbanisering" er altså ikke en årsag til den lave valgdeltagelse, som kunne konstateres ved mandagens optælling.
Tværtimod: ved valget til EP søndag, d. 7. juni kunne der på Bornholm konstateres en stemmeprocent på 54,6 % - altså markant lavere end for København og Frederiksberg.

Når man p.b.a. ovenstående kan konstatere, at valgdeltagelsen i København og Frederiksberg almindeligvis ikke afviger statistisk signifikant fra det øvrige land, må man spørge sig selv, hvor den resterende del af de stemmer, som kunne forventes afgivet, er blevet af.

Det har der været mange bud på.

Mit bedste bud er, at stemmerne har siddet fast i postvæsenets ekspedition, som pga fridage har været forlænget med 3 dage, så valgbestyrelsens vejledende "2 dage" rettelig burde være "5 dage" - altså senest tirsdag, d. 2. juni om aftenen.

Jeg har tidligere kaldt valgbestyrelsen amatører.
Idag vil jeg sige, at valget er gået op i "hat og briller" - undskyld "hat og klokke".

Jens Johansen, sognepræst
tidl. fmd for Københavns Kommunes valgbestyrelse
nuv. Valgstyreformand, 9. kreds Øst.