Otte præster og menighedsrådsmedlemmer har indleveret klage over bispevalg. Professor i forvaltningsret giver kritikere medhold
Bispevalget i Københavns Stift påkalder sig på ny opmærksomhed. I alt otte af domprovst Anders Gadegaards støtter ved valget har skrevet under på en officiel klage til kirkeminister Birthe Rønn Hornbech (V) over valgets forløb. Klagen, der blev afleveret personligt i Kirkeministeriet i går, får støtte fra professor i forvaltningsret Carsten Henrichsen.
Sognepræst i Trinitatis Kirke Kirsten Sandholt er en af klagerne:
- Vi kan ikke have en biskop på bispestolen, uden at valget er gået retfærdigt til. Det her er et demokratisk problem. Det er værre end bispevalget i Roskilde, siger hun.
Som Kristeligt Dagblad kunne fortælle forleden, kom 58 stemmer først frem med posten, efter fristen til bispevalget var udløbet mandag klokken 12.
Klagerne fremhæver, at tidsfristen mandag den 8. juni lå efter en række dage, hvor der ikke blev delt post ud. Fredagen forinden var grundlovsdag, og ifølge klagerne har PostDanmark oplyst, at der ikke blev bragt post ud om lørdagen i Nørregade, hvor stemmerne skulle sendes til.
Det betyder, at menighedsrådsmedlemmer og præster skulle have sendt deres stemme senest tirsdag den 2. juni, mens valgbestyrelsen havde oplyst, at man skulle forvente en postekspedition på to dage.
- Valget kunne være faldet anderledes ud. 58 stemmer svarer til cirka 5 procent af de stemmeberettigede. Det er ret meget, siger Kirsten Sandholt.
Kritikken får medhold fra professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet Carsten Henrichsen.
Han mener også, at valgmaterialet burde have været forsynet med information om, at stemmesedlerne skulle sendes hele seks dage før fristen for stemmeafgivelse, den 8. juni. Altså senest den 2. juni, så de med sikkerhed kunne nå at komme frem med posten.
- Problemet opstår, når det - som anført af klagerne - ikke er kendeligt for de stemmeafgivende, at der ikke bringes post ud hverken grundlovsdag eller den efterfølgende lørdag. Det burde der have været informeret om med oplysning om, at sidste rettidige postdag herefter var den 2. juni. Ministeriet kan naturligvis fastholde, at der ikke hermed er begået egentlige fejl i retlig forstand, men proceduren er i hvert fald kritisabel efter min opfattelse, siger han.
kirke@kristeligt-dagblad.dk