Mange læsere er imod omvalg

Sognepræster og menighedsrådsmedlemmer er forargede over afviklingen af det københavnske bispevalgs første runde.

Kristeligt Dagblad bringer her uddrag fra læserdebatten.

Mindst 58 brevstemmer ankom for sent til optællingen den 8. juni, og det svarer til cirka fem procent af de stemmeberettigede.

Vreden vendes mod valgbestyrelsen, som havde oplyst, at man skulle regne med to dages ekspeditionstid. På grund af helligdage kunne det i virkeligheden have taget posten hele seks dage.

Bloggere og læsere for omvalg
Derfor kræves der nu omvalg fra flere kanter. Især tidligere bispekandidat Asser Skude agiterer for omvalg i blogindlæg og debattråde på kristeligt-dagblad.dk.

Men det vil flertallet af debattørerne på Kristeligt Dagblad ikke høre tale om.

"Barnepigementalitet"
Niels H. Lyngbye skriver:

- Undskyld mig, men hvor meget barnepigementalitet skal en valgbestyrelse udvise overfor voksne mennesker, der formodes at være dybt engagerede i sagen?

Pinlig debat?
Pensioneret frikirkepræst Bjarne Nederby Jessen er lidt mindre hård i tonen, men har samme synspunkt:

- Jeg kan godt forstå, at der er så stor ærgelse hos såvel bispekandidater, der ikke kom blandt de to til anden omgang, som hos de 58 stemmeberettigede hvis stemmesedler kom for sent. Men det ændrer jo ikke ved, at reglerne er fulgt (...) Når det hele er foregået korrekt, så begynder folk alligevel at diskutere, om det er korrekt. Det er pinligt, skriver han.