Kirkeministeriets afvisning af et bispe-omvalg er uretfærdig og beklagelig, mener domprovst Anders Gadegaard
- Jeg er overrasket og indigneret på vegne af de 58 stemmeberettigede, der har fået afvist deres stemme. De har stemt på en måde, hvor de ikke selv er skyld i, at stemmerne kom for sent.
Sådan siger domprovst Anders Gadegaard efter at have læst Kirkeministeriets afvisning af en række klager over bispevalgets første runde.
58 stemmer kom for sent til optællingen af første runde ved bispevalget.
Uretfærdigt og beklageligt
Klagerne beskylder valgbestyrelsen for dårlig vejledning, da det ikke fremgik af stemmematerialet, at vælgerne skulle regne med seks ekspeditionsdage for poststemmerne på grund af grundlovsdag og weekend.
Valgbestyrelsen oplyser, at 28 ud af de 58 for sent ankomne kuverter var stemplet 4. juni. Fristen var 8. juni klokken 12.
- Det vil sige, at folk må have postet dem den 3. juni. Det er fem dage, før fristen udløb. Så er da udelukkende valgbestyrelsens skyld, når man ikke kan være sikker på, at stemmerne er fremme på fem dage. Jeg synes, det er en uretfærdig afgørelse, og jeg synes, det er beklageligt, at vi nu aldrig får sikkerhed for, om den, der bliver valgt som biskop, skulle have været valgt, siger Anders Gadegard.
Omvalg eneste udvej
Anders Gadegaard er ikke længere i tvivl om, hvad der er den rigtige løsning.
- Nu er stemmesedler, der kommer for sent, per definition ugyldige. Valgbestyrelsen skulle være blevet pålagt et medansvar. Valget skulle være gået om, siger han.
Kirkeministeriet henviser til, at valgbestyrelsen ikke har pligt til at vejlede om ekspeditionstid for brevstemmerne, men at det skete som en ekstra service.
- Men når man vælger at vejlede, så pådrager man sig et ansvar for, at det, man vejleder om, er korrekt, siger Anders Gadegaard.