Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Tre klager til ombudsmanden over bispevalg til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Tre klager til ombudsmanden over bispevalg

Sognepræsterne Annelise H. Mehlsen (i midten) og Kirsten Sandholt fik sammen med en række andre personer, der havde klaget over bispevalget i Københavns Stift, i sidste uge afvist deres klage af Kirkeministeriet. -

- Leif Tuxen.

Fakta

Sagen kort

Første runde af bispevalget i Københavns Stift er blevet udskudt to gange på grund af fejl i...
Læs mere
flexblock
2 debatindlæg Hold mig opdateret

To tidligere bispekandidater afleverer sammen med en menighedsrådsformand i dag tre klager over bispevalget i København til ombudsmanden

Kritikerne af bispevalget tager nu det allersidste skridt i håbet om at opnå det, de betegner som retfærdighed ved valget af den næste biskop i København.

To tidligere kandidater - Asser Skude og Anders Gadegaard - samt formanden for menighedsrådet ved Skt. Markus Kirke, Inge Nørballe, afleverer klager til ombudsmanden over bispevalget i København klokken 11.30.

Det oplyser de til kristeligt-dagblad.dk.

- Ombudsmanden er den sidste, demokratiske klageinstans. Vi mener principielt, at der er begået nogle procedurefejl, siger Asser Skude, der afleverer i alt tre klager til ombudsmanden.

Annonce
Også Anders Gadegaard afleverer en klage, som i alt er underskrevet af ni præster og menighedsrådsmedlemmer.

- Vi håber, at vi får den nødvendige, uvildige gennemgang af det her rodede valg. Det er også en tilfredsstillelse for fremtidige valg, hvis ombudsmanden vælger at tage sagen op, og det håber vi, at han vil, siger Anders Gadegaard.

Afviste klager
Kirkeministeriet afviste i sidste uge en række klager fra utilfredse røster. Klagerne har blandt andet påpeget, at der i vejledningen til bispevalget stod, at der skulle regnes med to ekspeditionsdage til brevstemmerne. Men på grund af weekend og grundlovsdag skulle stemmerne sendes op til seks dage før tidsfristen.

Efterfølgende viste det sig, at i alt 62 stemmer kom for sent - her af 58 stemmer dagen efter tidsfristen.

- Der ligger cirka 60 ud af 1000 stemmer i et pengeskab, som er uåbnet, og det er nu dokumenteret, at tre fjerdedele af de stemmer har været næsten en uge undervejs. Vi er sikre på, at det ikke er folks egen skyld, så nu føler vi os tvunget til at gå til ombudsmanden, siger Anders Gadegaard.

Da Kirkeministeriet afviste klagerne, skete det med henvisning til, at valgbestyrelsen ikke har pligt til at vejlede om ekspeditionstiden - men gjorde det som en ekstra service.

- Opgaven med at vejlede har man så påtaget sig alligevel. Man kan undre sig over, at man vælger at vejlede og så ikke gør det professionelt, siger Asser Skude.

Hensyn til kirken
Asser Skude understreger, at han fører sagen videre af hensyn til kirken selv, mens Anders Gadegaard afviser kritikken af, at han er en dårlig taber. Han blev nummer tre ved bispevalgets første runde med blot otte stemmer op til Peter Skov-Jakobsen, der gik videre til anden og afgørende runde.

- Samme aften, som første runde blev afgjort, gik jeg ned og gratulerede Peter Skov-Jakobsen. Jeg har ikke villet klage indtil videre. Da det stod klart, at det ikke var folks egen skyld, at stemmerne kom for sent, blev vi nødt til at sikre, at vi får et rigtigt valgresultat, siger Anders Gadegaard.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Tre klager til ombudsmanden over bispevalg

Borgeren, publiceret d.22/06 15:00 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Tre klager til ombudsmanden over bispevalg
Det er en ufattelig stor mistilld domprovst Anders Gadegaard udtaler til juristerne i Kirkeministeriet og til valgbestyrelsen ved at indlevere sin klage. Jeg er glad for at jeg ikke er embedsmand (jurist) i kirkeministeriet og efterfølgende ville være tvunget til at arbejde sammen med domprovsten. Hvordan skulle man nogensinde fremover kunne få ham overbevist om, at de råd man giver er oprigtige og afgivet efter ens bedste evner ud fra den viden, som man har tilegnet sig på sin juridiske uddannelse???



Jeg kan ikke se, hvordan et sådan samarbejde ville kunne fortsætte fremover? Desuden kan jeg i heller ikke se, at hans adfærd lever op til den værdighed og tillidsfuldhed som domprovstembedet både kræver i og uden for arbejdstid jf. tjenestemandslovens § 10.
Del Link

Re: Tre klager til ombudsmanden over bispevalg

Borgeren, publiceret d.23/06 16:02 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Tre klager til ombudsmanden over bispevalg
Domprovstens nedenstående citerede begrundelse for ikke at skrive under på sine støtters klage virker altså lidt mystisk!!

citat:
Jeg har ikke villet klage indtil videre. Da det stod klart, at det ikke var folks egen skyld, at stemmerne kom for sent, blev vi nødt til at sikre, at vi får et rigtigt valgresultat, siger Anders Gadegaard.



Domprovstens støtter fremførte jo allerede i den første klage d. 12. juni dette synspunkt!

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/327585:Kirke---tro--Praester-afleverer-klage-over-bispevalget-til-minister


Hvorfor skrev han så ikke selv under på den første klage???
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​