Der er al mulig grund til, at ombudsmanden kigger på klagerne over bispevalget, vurderer ekspert i forvaltningsret
Ombudsmanden har i dag fået tre klager over bispevalget i København. Det sker, efter Kirkeministeriet sidste uge afviste en række klager over forløbet, hvor 58 stemmer kom for sent til optællingen.
- Nu vil jeg udtrykke mig forsigtigt, men jeg mener, at der er al mulig grund til, at ombudsmanden kigger på den her sag, siger Carsten Henrichsen, professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet, til kristeligt-dagblad.dk.
Klagerne er utilfredse med, at der i valgmaterialet står, at man skal regne med to dages ekspeditionstid til brevstemmerne. Men på grund af weekend og helligdage, skulle stemmerne sendes helt op mod seks dage før tidsfristen.
Ministeriet har afvist klagerne med henvisning til, at valgbestyrelsen ikke har pligt til at vejlede - men gjorde det som en ekstra service. Men Carsten Henrichsen støtter klagerne.
- Jeg synes, man fra ministeriets side burde have orienteret grundigt om, at den reelle frist lå betydeligt tidligere end den formelle frist. Klagerne har en pointe. Når man først har besluttet at vejlede, skal den vejledning ikke bare være korrekt, men også fyldestgørende. Så det er i sig selv kritisabelt, siger Carsten Henrichsen.
Kan føre til kritik
Hvis ombudsmanden vælger at tage sagen op, kan det ende med, at han udtaler kritik af Kirkeministeriet. Det er ikke sikkert, at det fører til et omvalg, men det kan få betydning for fremtidige valg, vurderer Carsten Henrichsen.
Han peger på, at ombudsmanden vil se nærmere på alle aspekter af sagen, hvis han vælger at tage sagen op - også aspekter, som ikke nævnes direkte af de tre klagere, Asser Skude, Anders Gadegaard og Inge Nørballe.
Carsten Henrichsen mener, at ombudsmanden bør kigge nærmere på den tidsfrist, vælgerne har haft til at stemme.
- Der er udskrevet et valg med tre ugers frist, hvor vælgerne skal have mulighed for at overveje, hvilken kandidat de vil stemme på. Det skal også foregive at være en almindelig demokratisk proces med udveksling af standpunkter fra kandidaternes side, siger Carsten Henrichsen.
- De tre uger er imidlertid blevet til to uger, da stemmerne skulle sendes af sted så tidligt, og det er i sig selv kritisabelt, siger han.