Tillid er godt, kontrol bedre

Ekspert-kommentarerne i går lød, at der ikke er nye væsentlige afsløringer i det omfattende materiale, men spørgsmålet er, om det udtrykker, at PET-folkene har været agentverdenens spejderdrenge, eller om den danske efterretningstjenestes historie rummer større lovovertrædelser, herunder likvideringer, end beskrevet. Den tidligere PET-chef Ole Stig Andersen argumenterede i en kronik i dagbladet Politiken i går for, at der ville være kommet langt flere oplysninger frem, hvis kommissionen havde arbejdet efter de samme retningslinjer som den sydafrikanske sandhedskommission, hvor folk fik frit leje mod at sige sandheden. De mange mennesker, der er blevet afhørt af PET-kommissionen, har risikeret straf, hvis der kom kriminelle forhold op, og det har utvivlsomt hæmmet talelysten.

Tilbage står, at PET-kommissionens mammutrapport i al væsentlighed tegner billedet af et efterretningsvæsen, der har tjent den danske stats og befolknings interesse.

Arbejdet med at afsløre ikke mindst den kommunistiske verdens agenter i Danmark gjaldt liv og død, og selv om der for eksperterne ikke afsløres afgørende nyt, er en af rapportens mange konklusioner, at medlemmer af Danmarks Kommunistiske Parti var langt mere involveret i spionage til fordel for Sovjetunionen og mod deres fædreland, end det hidtil har været antaget. Hvor betryggende, at PET trods sine fejltrin var dybt involveret på denne front.

Der er en indlysende konflikt imellem efterretningstjenestens behov for at kunne arbejde i hemmelighed, og et demokratisk samfunds behov for at kontrollere den samme offentlige myndighed. Når efterretningstjenesten har udstrakte midler til at overvåge, registrere og skride ind over for borgeres basale frihedsrettigheder, må den demokratiske kontrol blive styrket. Både Politiets og Forsvarets Efterretningstjeneste hører til de mindst kontrollerede og mest hemmelighedsfulde i den vestlige verden. Den stærkt begrænsede offentlighed om efterretningstjenestens arbejde i Danmark illustreres ved, at forskere må søge viden om danske forhold i amerikanske arkiver, hvor åbenheden er langt større.

Det kan og skal der laves om på, uden at efterretningstjenesten bliver forhindret i at lave sit vigtige og nødvendige arbejde.