Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Den flove dansker. Svend Aukens politisk korrekte tale til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Den flove dansker. Svend Aukens politisk korrekte tale

Tegning: Peter M. Jensen

Kommenter Hold mig opdateret

Auken vil hellere tale ud fra (og ind i) den for tiden herskende ideologi på venstrefløjen - den eneste, der er i stand til at samle bare nogle få tusinde til demonstration, og som almindeligvis kaldes politisk korrekthed

LIGE FOR TIDEN svinger visse medier sig i de meget højtsiddende moralske lianer over, hvad nogle af dem har kaldt "tvangsdeportationen" af de udviste irakere, som helt symbolsk har bemægtiget sig en kirke. Der er ingen ende på indignationen over Flygtningenævnet, som vist ellers bare har gjort sit arbejde ifølge gældende lov.

De eneste, der fortsat synes at have den fornødne is i maven, er det politiske flertal i Folketinget og befolkningen. Begge skal til gengæld dagligt finde sig i at blive skældt ud og moralsk mistænkeliggjort.

I sidste uge løftede Svend Auken (S) denne følelsespolitik op til et nyt niveau. Han talte ved noget, der kalder sig Bedsteforældre for Asyls protestmøde på Christiansborg Slotsplads - talen var dagen efter trykt i Kristeligt Dagblad.

Her er der ingen grænser for Aukens patos. "Giv os vores åbne, venlige og omsorgsfulde Danmark tilbage" hedder det næsten grådkvalt. "Dette er ikke det Danmark, jeg er vokset op i og holder af". Undervejs får man de sædvanlige sammenligninger med jøderne i 1930'erne, og der sluttes af med en appel til alle, der orker mere: "Vis, at vi kan vise storsind, miskundhed og barmhjertighed uden hensyn til galluptal og partitaktiske overvejelser".

Annonce
MAN NOTERER den næsten bibelske sprogdragt, Aukens tale er holdt i. Miskundhed - det er ikke et ord, man ser hver dag. De færreste ved vel rigtig, hvad det betyder.

"Det er flovt at være dansker", konkluderede en anden oplægsholder ved nævnte lejlighed. Man kan spørge sig, hvad der betinger de selvretfærdige, moralistiske toner, rettet mod et flertal af befolkningen, som mener, at sagen bør eksekveres nu, hvor en lang og sej og dyr og korrekt sagsbehandling er gennemført. Landets love er fulgt til punkt og prikke, hvilket Auken sådan set burde være den første til at sætte pris på, som førstereserve som Folketingets formand.

Men Auken vil hellere tale ud fra (og ind i) den for tiden herskende ideologi på venstrefløjen - den eneste, der er i stand til at samle bare nogle få tusinde til demonstration, og som almindeligvis kaldes politisk korrekthed. Det skal siges, at det er en betegnelse, der mest bruges af andre end lige venstrefløjen selv. De kalder den nemlig ikke noget, men bruger den bare.

Politisk korrekthed er en detroniseret venstrefløjs sidste måde at flytte magt på. Det er ikke en ideologi, der opererer med en fastlagt model for samfundsomvæltning eller lignende. Den arbejder ud fra en meget enkel figur: Ofret har altid ret. For den politisk korrekte har sandheden ikke længere første prioritet, men medfølelsen med ofret, sikringen af ofrets, minoritetens, forestillede rettigheder.

Det gælder altså om at være på ofrets side, uanset hvad en given sag ellers handler om. Man er for "den lille", imod "den store." For minoriteten, imod majoriteten; for palæstinenserne, imod israelerne; for snart sagt alle andre, imod USA; for kvinder, imod mænd; for børn, imod voksne; for ansatte, imod chefer; for Christiania, imod staten; for indsatte i fængslerne, imod myndighederne; for "folk", imod politikere og så videre i den dur. Alle kan lege med.

EN SAGS RATIONELLE KERNE eller videre konsekvenser forbliver uvæsentlige i forhold til, at ofret må tilgodeses her og nu. Det populistiske potentiale er enormt, strategien har stor gennemslagskraft i medierne, for hvem ofre altid er godt stof på grund af human interest, og hvem har ikke en instinktiv trang til at holde med den lille? Når alle andre midler er forsøgt, er der kun den rene medynk tilbage - det er altid synd for ofret! Metoden adskiller sig ikke fra den, der anlægges i tv-reklamer, hvor der angles efter bidrag til at holde hele denne verdens udmagrede og mishandlede hunde i live.

Det er herfra, den megen følelsesfylde i Aukens tale stammer. Kun ofret kan tale om sig selv og sin egen situation med fuld patos, og den, der taler på ofrets vegne, låner lidt af den til at pynte sig med. Det er en meget nem position at indtage og profilere sig fra.

Men hvad det altså dybest set handler om, er at flytte magt. At svække modparten moralsk for at få noget af magten over til sig selv. Auken har været politisk hele sit liv. Hans oplæg i sidste uge var også politisk, trods alle forsikringer om, at det ikke havde spor med galluptal og partitaktiske overvejelser at gøre.

Auken har længe været isoleret i sit parti, som på flygtninge- og indvandrerområdet har valgt at lægge sig op ad den siddende regering. At han ønsker at svække ledelsen i partiet og genskabe en platform for sig selv, må være hans egen sag. Hvad værre er, her politiserer han også i en mere omfattende forstand.

Politisk korrekthed har nemlig blandt mange andre onder i tiden også ført til multikulturalismen, hvor man på sælsom vis konsekvent er imod sin egen kultur og for de andres - som en klog mand engang sagde: Blandt en kulturs værste fjender er ofte nogle af dens egne medlemmer.

Set i den indfatning bliver Aukens tale til et uansvarligt forsøg på at svække og moralsk underløbe dem, som prøver at stå fast på, at det nok af hensyn til samfundets sikkerhed er klogere at holde sig til de vedtagne regler og procedurer på dette område for ikke at skabe præcedens på længere sigt. De nævnte irakere er jo ikke de eneste flygtninge i denne verden, og der er også en dag i morgen.

Det er ikke den mest farverige, følelsesmættede position at indtage, men den fornuftigste. Og fornuft har måske stadig lidt at skulle betyde?
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Den flove dansker. Svend Aukens politisk korrekte tale

Tosca, publiceret d.27/06 17:59 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Den flove dansker. Svend Aukens politisk korrekte tale
Svend Auken glemmer helt, at han lever i 2009 og ikke i den tid hvor han voksede op og en flygtning virkelig var en forfulgt person. Dengang levede vi også uden computer, mobiltelefon, og folke der lever at at sætte personer til, at sørge for falske pas og tudehistorier om ,hvor slemt de havde det i deres hjemland.
De afviste har fået deres sag behandlet så mange gange, at det ikke er tvivl om, at de ikke er kan betegnes som forfulgt flygtninge.
Jeg er ikke flov over at være dansker , men jeg er flov over, at der findes mennesker der kun vil efterleve love som de selv kan lide. De sætter deres egen dagsorden for dansk demokrati. Det er flovt Svend Auken og især når man er folketingsmedlem.
Del Link
flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​