Bispevalget i Københavns Stift er ikke ugyldigt, og derfor er der ikke grundlag for et omvalg. Det fastslog ombudsmanden i dag.

Afgørelsen kommer ikke bag på tidligere bispekandidat Asser Skude, som var en af dem, der klagede til ombudsmanden.

- Jeg havde frygtet det, men jeg må jo bare acceptere, at det er sådan, det er. Jeg synes dog stadig ikke, jeg har fået svar på, hvorfor vejledningen tæller i første omgang, men ikke i anden, siger han og hentyder til, at valget blev udsat, da der første gang blev fundet fejl i valgmaterialet.

Amatøragtigt
I klagen til ombudsmanden lagde Asser Skude vægt på, at 62 stemmer ankom med posten, efter tidsfristen for bispevalgets første runde var udløbet. Han er utilfreds med, at der i vejledningen fra valgbestyrelsen stod, at der skulle regnes med to ekspeditionsdage. På grund af grundlovsdag og weekend skulle stemmerne sendes op til seks dage før tidsfristen.

- Jeg synes, det er amatøragtigt og pinligt for folkekirken, og jeg forstår ikke, hvordan ombudsmanden kan have sådan en holdning, siger Asser Skude.

Spinkelt grundlag
Han undrer sig over, at alle de øvrige bispekandidater ikke har dannet fælles front og krævet et omvalg.

- Ingen kan være tilfreds med at blive valgt på det her grundlag. Det er jeg glad for, jeg ikke er, siger Asser Skude, som var den kandidat, der fik færrest stemmer ved første runde af bispevalget.