Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Fri bane til bispevalg i næste uge til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Fri bane til bispevalg i næste uge

Sogne- og orlogspræst Peter Skov-Jakobsen og generalsekretær i Kirkefondet Kaj Bollmann kan ånde lettet op. Efter der er blevet stemt for tredje og sidste gang til bispevalget i Københavns Stift på torsdag den 16. juli vil en af dem være biskop i stiftet. -

- Leif Tuxen.

1 debatindlæg Hold mig opdateret

Der bliver ikke endnu et omvalg i forbindelse med bispevalget i Københavns Stift - ombudsmanden fastslår, at eventuelle administrative fejl ikke vil være vægtige nok til at erklære valget ugyldigt

Sogne- og orlogspræst Peter Skov-Jakobsen og generalsekretær i Kirkefondet Kaj Bollmann kan ånde lettet op. Efter der er blevet stemt for tredje og sidste gang til bispevalget i Københavns Stift på torsdag den 16. juli vil en af dem være biskop i stiftet.

Det slog Folketingets ombudsmand, Hans Gammeltoft-Hansen, fast med syvtommersøm i går, da han udsendte et delvist svar på den klage, som to bispekandidater samt støtter for domprovst Anders Gadegaard har sendt til ombudsmanden efter ikke at have fået medhold hos hverken valgbestyrelse eller Kirkeministerium.

- Jeg har vurderet, at de fejl, der måtte være begået i vejledningen - og jeg understreger, at jeg ikke siger, at der er begået fejl - hører under god forvaltningsskik. Og det er ikke nok til at erklære valget for ugyldigt. Derfor har jeg lidt usædvanligt delt klagen op i to, siger Hans Gammeltoft-Hansen.

Klagerne handlede blandt andet om "vildledende vejledning", fordi stemmematerialet til sidste omgang, der slutter på torsdag, indeholdt forskellige vejledning for, hvornår der skulle stemmes. Men ombudsmanden påpeger, at han nu vil undersøge valgprocedurens hensigtsmæssighed.

Annonce
Ombudsmanden fremfører også, at afsenderen af et brev bærer risikoen for at et brev kommer rettidigt frem til modtageren - medmindre myndighederne har begået en fejl. Og at begge vejledninger - den der fulgte med stemmesedlen, og den der fremgik af en pressemeddelelse - opfordrer til, at de stemmeberettigede stemmer så hurtigt som muligt.

- Men nu afventer jeg en redegørelse fra Kirkeministeriet og valgbestyrelsen, siger ombudsmanden.

Peter Skov-Jakobsen er lettet over, at sagen nu er afgjort.

- Og så håber jeg, at der lægger sig noget ro over det, så vi kan komme videre.

Kaj Bollmann er også lettet og siger, at udfaldet ikke har overrasket ham.

Men klagerne er ikke tilfredse. Selvom de bøjer sig for juraen, så mener domprovst Anders Gadegaard, at det er almindelig fornuft, at for eksempel de 62 stemmer som kom en og to dage for sent burde have været talt med. Anders Gadegaard var seks stemmer fra selv at være kommet i anden runde af bispevalget.

- Jeg lægger vægt på, at ombudsmanden peger på den mulighed at tælle de for sent ankomne stemmer med, og jeg forstår ikke, at han ikke kræver det, siger domprovsten.

Peter la Cour, Christiansø, som var stiller for Anders Gadegaard og medunderskriver på klagen til ombudsmanden, hænger sin vrede på valgbestyrelsen.

- Alle er trætte af det her bispevalg. Men miseren skyldes en inkompetent valgbestyrelse, som har skabt en uklar og jammerlig situation for folkekirken, siger han.

Men omvalg bliver der altså ikke.

Og det bør der heller ikke blive, siger adjungeret professor i kirkeret Lisbet Christoffersen.

- Det er rigtig godt, at ombudsmanden kommer med en afgørelse nu, så det bliver en legitim optælling ved anden runde i næste uge, siger hun.

benteclausen@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Fri bane til bispevalg i næste uge

Borgeren, publiceret d.09/07 13:12 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Fri bane til bispevalg i næste uge
citat:
Det slog Folketingets ombudsmand, Hans Gammeltoft-Hansen, fast med syvtommersøm i går, da han udsendte et delvist svar på den klage, som to bispekandidater samt støtter for domprovst Anders Gadegaard og Tine Lindhardt har sendt til ombudsmanden efter ikke at have fået medhold hos hverken valgbestyrelse eller Kirkeministerium.



Ovenstående er altså dårlig journalistik. Mig bekendt har der ikke været nogen af Tine Lindharts støtter, der klagede til Ombundmandsmanden.

På den klage fra Anders Gadegaard som har ligget på Kristelig-dagblad.dk var det kun ham selv og hans støtter der klagede. Derudover klagede bispekandidat Asse Skude.

Det undrer mig, at journalisterne på KD kan lave en sådan fejl???

Tine er nok en af de kandidater, der klarest har sagt, at hun ikke kunne bruge oplysningen om de for sent ankomne stemmer til noget.


journalistisk sjusk!!!
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​