citat:
De syv blev henrettet med den begrundelse, at de var 'kristne spioner'.



Vi har sikkert også mange 'muslimske spioner'

Nej, vi har ingen muslimske "spioner". Vi har - bortset fra Hizb-utterne og den slags, som isolerer sig selv - en mængde muslimer, som - som andre danskere - vil have arbejde og så ellers have lov til at ære Allah/Gud i fred.

Ekstreme "islamister", derimod, skabes ved, at du og dine kæmmer alle muslimer over een kam...

citat:
Ekstreme "islamister", derimod, skabes ved, at du og dine kæmmer alle muslimer over een kam...



Muslimerne skærer åbenbart alle kristne over een kam, ved at kalde dem for "kristne spioner", så hvem er det egentlig der skaber ekstremister ?.

Det fremgår af artiklen, at der er tale om en bevæbnet gruppe i Somalia, og det er efter min mening præcis den effekt, der opnås, når man "hjælper" et muslimsk land med 1) at sende våben til dem 2) undergrave styret 3) Opildne fraktioner. Så er vi nede på et borgerkrigsniveau for samfundet, og dette ligner IKKE et vesterlandsk demokrati - måske højst Spanien under borgerkrigen, hvor lov og ret var undermineret fra de stridende parters relevante problemer, og erstattet af tilfældige likvideringer.

Islam er presset af vesten, og jeg er enig med Harold Raley i hans bog, (Light of Eden, 2008) hvor han påpeger, at det sandsynligvis er kristendommens prestige og værdi, der opretholder de øvrige religioner og lader dem overleve.

Men det, at de er pressede, og samtidig har en stolt krigertradition, får nogle af dem til at handle desperat - uanset den brede befolkning faktisk vender sig imod dem. De slemme drenge tenderer til at være MERE belæste, og mindre traditionstro - eller socialiserede - end gennemsnittet. Også mere velstillede.

Men vi skal vel ikke længere tilbage i vor egen historie end til 1970, hvor der var "ungsomsoprør" og en del også forsøgte sig med at sprede og støtte terror. I Somalia mener en del, at deres skrøbelige regime bliver undergravet med løgne og støtte til fjender fra visse vestlige kredse, og så får man faktisk fremkaldt reaktioner af den art. Sandhed er irrelevant, når der ikke er en landets fred og orden som basis. Ikke at halshugningen dermed forvandles til at være ikke-barbarisk eller kan undskyldes. Forklares måske, ikke retfærdiggøres!

Det siger en del om fremtiden for europa

De fleste muslimer er mennesker som du og jeg, men ekstreme islam-ister (læs deres kampskrifter!) kan ikke eksistere uden at Vesten dæmoniserer dem. Vi giver dem derved blot en mur at spille bold op ad. Uden modspil fra USA - deres "store Satan" og fra Fogh/Løkke/DF-Danmark & co. som USAs allierede - ville de ekstreme islamister ikke kunne opægge til kamp og hverve terrorister blandt den fredelige masse muslimer.

noget nyt??

kære lars.. uden at Vesten dæmoniserer dem skriver du??

der står i koranen at: ikke muslimer er de værste og vildeste dyr

hvem dæmoniserer hvem??

sal.

Europa har mange muslimer idag - vore folkevalgte politikere lukkede dem ind med vores accept - og muslimer som sådan er fredelige, som mennesker er flest. Jeg kender mange muslimer, der - efterhånden som de ser sig befriede fra deres hjem-regimers åg - integrerer sig og får jobs.

De lærer - som Naser Khader - af deres nye hjemlandes kultur; de får IKKE flere børn end gammeldanskerne. De holder blot deres bøn til Allah derhjemme, ligesom jøderne blev "rigtige" danskere og blot holder sabbath.

Især det lutherske Nord-Europa ( Khader læser nu teologi for at lære mere om dette: ) holder religion og politik adskilt. Lad dem så være muslimer - de overholder jo Grundloven

Det er (heldigvis) for sent at holde dem ude nu; Dansk Folke-antipatis pres mod fx Metock-dommen holder ikke kriminelle horder ude - de få kriminelle muslimer er jo mestendels danske af fødseel og KAN derfor ikke smides "hjem". I sit blinde had holder Pia & co. kun nogle få danskeres ægtefæller ude, så at disses kærlighed chikaneres og de ikke kan give os nødvendigt frisk blod...