Farcen i København

Valgregler og -procedure til bispevalg i Danmark skal laves om. Det er den klare konklusion, der står tilbage efter to bispevalg i henholdsvis Roskilde Stift i 2008 og valget i Københavns Stift, der sluttede i går. Især det seneste valg har været behæftet med så mange fejl, at hele processen i højere grad har båret præg af farce frem for den seriøsitet, man burde forvente af en valghandling til folkekirkens højeste embede. I første valgrunde måtte stemmesedler og valgvejledninger sendes ud tre gange, før det lykkedes at få fejlfrit materiale ud. Derefter viste det sig, at 58 kuverter, der hver indeholdt en afgiven stemme, "kom for sent". De ankom med posten, dagen efter at fristen for modtagelse var udløbet. Sagen har været indbragt for Folketingets Ombudsmand; for de 58 stemmer, der ikke blev talt med, kunne meget vel have ændret resultatet. Men Ombudsmandens afgørelse var klar: Valget er gyldigt, selvom man ikke kan afvise, at de to kandidater, der gik videre til anden valgrunde, kunne have været nogle andre, hvis de 58 stemmer var talt med.

Disse hændelser er ikke et bispevalg værdigt. Man kan simpelthen ikke basere et bispevalg på PostDanmarks brevudbringning eller på skiftende administrativt personale i de enkelte stiftsadministrationer. Både da det gik galt med proceduren til bispevalget i Roskilde Stift i 2008 og nu senest i København, indforskrev man hjælp fra stiftsadministrationen i Fyens Stift, hvor man havde erfaring med et endnu tidligere valg. Men det var heller ikke nok til at sikre en fejlfri valghandling. Det er kun Folketinget, der kan lave valgregler og valgproceduren om, men Folketinget handler ikke, hvis det kirkelige bagland ikke ønsker det. Derfor bør et samlet bispekollegium nu anmode kirkeministeren om at komme med et oplæg til en bedre valgform end den, der var med til at skabe valgfarcen i Københavns Stift. Ingen af parterne kan være tilfreds med den lemfældighed, der har præget Københavns bispevalg. Derfor skal reglerne ændres, og det bør ske nu. Næste bispevalg - i Ålborg Stift - finder sted i 2010, og det er vigtigt, at der til den tid bliver tale om et valg uden proceduremæssige pinagtigheder. Så kan fokus rettes mod det, valget egentlig handler om, nemlig kandidaterne og det, de står for.

Det har det knebet med i det københavnske valg, hvor især valgets vinder, Københavns kommende biskop Peter Skov-Jakobsen, har fremstået som en lidt tilbagetrukket og ikke særlig medievent biskop med begrænset interesse i at give sin mening til kende om bredere spørgsmål. Folkekirken har brug for stærke biskopper, der kan og tør formulere kristendom ind i tiden, ikke som indforståede teologiske formler, men i et aktuelt sprog og med holdninger til de værdimæssige og etiske problemstillinger, som bestandigt optager offentligheden. Vi ønsker den nye biskop held og lykke med den opgave.