For 10 år siden blussede debatten om muslimske tørklæder voldsomt op, da den dengang 17-årige Maria Mawla ikke måtte bære tørklæde i kassen hos Magasin. Maria Mawla er nu hovedperson i endnu en strid, denne gang i Hjemmeværnet. Dermed indrammer hun et tiår, hvor tørklædedebatten igen og igen er blusset op i utallige varianter. Må kasseekspedienter gå med tørklæde? Må skolelærere? Sygeplejersker? Politibetjente? Dommere? Kvinder i det hele taget?

Meget ofte er diskussionen pustet op af Dansk Folkeparti midt i agurketiden. Partiets grundsynspunkt er, at tørklædet er kvindeundertrykkende og skal forbydes i hvert fald i alle offentlige institutioner. Indtil videre er det lykkedes at få forbudt religiøs hovedbeklædning på dommere, skønt de ellers selv mente at kunne klare sig uden lovgivernes hjælp. Nu er turen som nævnt kommet til Hjemmeværnet. Her har Maria Mawla meldt sig ind og uddannet sig, og det burde være en succesfuld integrationshistorie ud over alle grænser. Det mente Hjemmeværnet også selv - indtil dets chef, kommiteret Ulrik Kragh fra Venstre i weekenden pludselig fik travlt med at beordre tørklædet væk igen efter offentlig omtale af sagen.

Det er endnu et trist eksempel på, at regeringspolitikere farer sammen, bare Dansk Folkeparti siger bøh. I stedet burde Hjemmeværnet vende skråen og tænke sig om. For sagen befinder sig i det store og svære krydsfelt mellem ytringsfrihed, religionsfrihed, integration og samfundets krav på loyale soldater. Her er der brug for alt andet end overfladiske svar. På den ene side kan Hjemmeværnet selvfølgelig ikke leve med, at soldater selv vælger deres påklædning. De skal bære uniform. På den anden side skal man ikke som hjemmeværnsmand aflægge den kristne trosbekendelse. Der må være plads til anderledes troende. Derfor bør det også være muligt at integrere et diskret muslimsk tørklæde eller en jødisk kalot i Hjemmeværnets uniform – uden at den ender som et individuelt fastelavnskostume.

Det sidste er næppe heller, hvad tørklædemodstanderne frygter mest. Det er snarere, om man får en femte kolonne ind i Forsvaret, som vil rette geværet den forkerte vej. Det er en relevant bekymring, især når soldater i stort tal sendes ud på internationale opgaver, blandt andet i muslimske lande. Det er der bare slet ikke noget nyt i. Under den kolde krig forsøgte man at holde kommunisterne ude af Forsvaret gennem dygtigt efterretningsarbejde. Ikke ved på forhånd at frasortere folk med lilla ble på hovedet. Dygtigt efterretningsarbejde giver også i dag bedre mening end en hovedløs og overfladisk klapjagt på tørklæder.

hhh