7. august 2009
En konservativ minister kunne i 1988 tillade sig at vise humanitære hensyn, skriver professor i historie Brian Patrick McGuire
Integrationsminister Birte Rønn Hornbech (V) har gjort det klart for hele verden, at hun ikke agter at tildele de irakiske asylsøgere i Brorsons Kirke en humanitær tilladelse til at blive i Danmark.
Hun antyder, at hun slet ikke har lovhjemmel dertil. Det er ikke rigtigt: Selv om lovparagraffen de sidste år er blevet tolket meget stramt, kunne hun i morgen bruge den til fordel for disse sagesløse mennesker.
I 1988, da jeg var engageret i et frivilligt arbejde for at bistå libanesiske asylsøgere i Danmark, havde vi en "restgruppe" på omkring 50-60 enlige mænd, der ikke kunne opnå flygtningestatus. Så trådte daværende justitsminister Erik Ninn-Hansen (K) til og sørgede for, at disse mænd fik en opholdstilladelse. Dengang var der både paragraf 9.2.2 (humanitært ophold) og paragraf 9.2.4 (ophold af andre grunde) i Udlændingeloven. Paragrafferne blev retsgrundlaget for, at asylsøgerne fik lov til at blive i Danmark.
Hvorfor gjorde Ninn-Hansen det? Han fik en henvendelse fra Anker Jørgensen (S),der bad justitsministeren om at tage hensyn til libaneserne. Ninn-Hansen var allerede i 1985 begyndt at tildele humanitært ophold til libanesiske familier af hensyn til børnene. Regeringen mente, at Danmark ikke kunne tillade sig at sende familier tilbage til Libanons krigslignende situation. Derefter blev det besluttet også at tage sig af de enlige mænd.
Forståelsen mellem Ninn-Hansen og Anker findes formodentlig ikke i noget dokument, men jeg var til stede hos Socialdemokratiets leder for at briefe Anker om årsagerne til, at der var god grund til at skåne de libanesiske mænd. Jeg fik senere at vide, at de fik en opholdstilladelse.
Hvorfor viste Ninn-Hansen imødekommenhed, da han samtidig forhindrede tamilerne i at få deres hustruer til landet? Jeg kan ikke påstå, at jeg kender Ninn-Hansens motiv, men det politiske liv i Danmark var noget andet end i dag. En minister kunne handle uden at tage hensyn til et højreorienteret parti, hvis hovedformål er at begrænse antallet af flygtninge i Danmark. En konservativ minister kunne tillade sig at vise humanitære hensyn.
Ninn-Hansens tilladelse giver anledning til at overveje, hvad der nu sker med irakerne. Som de libanesiske asylsøgere er de i fare for at blive sendt tilbage til en krigslignende situation. Men de er endnu værre stillet end libaneserne dengang, der "kun" havde været væk i få år. Vore irakere har været bortrejst i adskillige år og har intet netværk at vende tilbage til. De er virkelig på herrens mark.
"Men det er deres egen skyld," siger Birte Rønn Hornbech. Ikke helt. Der er noget, der hedder "subjektiv frygt". Irakerne er så bange for at vende tilbage, at de foretrækker et skyggeliv i asyllejre. Deres ophold her har gjort dem til syge mennesker, og kombinationen af reel angst for hjemsendelse og psykisk angst og depression er et grundlag for at tildele dem et ophold af humanitære årsager.
Jeg opfordrer vores regering til at vise et humanitært sind. Fremtidens historikere står klar til at rehabilitere Ninn-Hansen og anklage hans efterkommere.
Brian Patrick McGuire,
professor i historie,
Præstemarken 15,
Kalundborg
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad