Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Ordet kun helliger huset til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Ordet kun helliger huset

1 debatindlæg Hold mig opdateret

DET ER EN UHYRE sober redegørelse, Kristeligt Dagblad giver for rømningen af Brorsons Kirke. Faktaboksen er meget præcis i sin beskrivelse af såvel Luthers som Grundtvigs opfattelse af kirken, som netop ikke er et helligt rum i sig selv.

Den Augsburgske Bekendelse beskriver kirken som "de helliges forsamling, i hvilken evangeliet læres rent, og sakramenterne forvaltes ret", læser man i faktaboksen, der konkluderer: Ikke et ord om mursten, altertavler eller helgen grave.

Og jeg kan kun være enig med kirkeretsekspert Jørgen Stenbæk, når han siger, at han "vil håbe, at man nu får fastslået, at politiet rent faktisk har handlet, som de skulle, da de rømmede kirken i nat" (Kristeligt Dagblad den 14. august).

Jeg kan også tilslutte mig biskop Kresten Drejergaard, der i dagbladet Information samme dag er citeret for følgende: "Der er ingen mennesker i Danmark, som skal kunne forbedre deres retsstilling ved at besætte en kirke – eller et offentligt lokum, for den sags skyld."

Annonce
Derimod finder jeg det aldeles usmageligt, når sognepræst Leif Bork Hansen i et læserbrev i Kristeligt Dagblad sammenligner situationen med forholdene i Auschwitz. At sidestille danske politibetjente med SS-bødler er ganske enkelt utilstedeligt!

Jøderne dengang havde jo ikke nogen form for retssikkerhed. I irakernes situation er der tale om et afslag på ansøgningen om asyl. Det afslag kan man så være uenig i. Men afgørelsen er truffet på fuldt lovlig vis og skal ikke sammenlignes med de vilkårlige fratagelser af borgerlige rettigheder i en diktaturstat som Hitler-Tyskland.

Og præsten ved Brorsons Kirke, Per Ramsdal, er da til at brække sig over, når han til Information siger: "Irakerne er løbet hen i kirkerummet og har forsamlet sig under den korsfæstede Jesus. Politiet bærer hjelme og knipler. Det er en skammens dag for Danmark. Kirken er ikke længere noget helligt sted." Sikke en gang patetisk sludder!

Irakerne gik måske nok hen til et krucifiks, men at udlægge det, som om de "forsamlede sig under den korsfæstede", er dog noget af en tilsnigelse, når man ved, hvordan muslimer normalt ser på kristendommens bekendelse af Jesus som Kristus, den levende Guds søn, korsfæstet og opstanden. Det må de som rette muslimer afvise som blasfemi.

Naturligvis bærer politiet hjelme og knipler. De er på arbejde!

Jens Kvist, sognepræst, kirkebakken 1, Aabenraa

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Ordet kun helliger huset

Jørgen Christensen, publiceret d.18/08 12:19 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Ordet kun helliger huset
"Derimod finder jeg det aldeles usmageligt, når sognepræst Leif Bork Hansen i et læserbrev i Kristeligt Dagblad sammenligner situationen med forholdene i Auschwitz. At sidestille danske politibetjente med SS-bødler er ganske enkelt utilstedeligt!

Jøderne dengang havde jo ikke nogen form for retssikkerhed. I irakernes situation er der tale om et afslag på ansøgningen om asyl. Det afslag kan man så være uenig i. Men afgørelsen er truffet på fuldt lovlig vis og skal ikke sammenlignes med de vilkårlige fratagelser af borgerlige rettigheder i en diktaturstat som Hitler-Tyskland."

Tja. Jeg tror da nok, at bestemmelser om at jøder skulle bære en stjerne og den slags, var indført på fuldt lovlig vis. Det er tankevækkende at en præst fuldstændigt kan underkaste sig en myndighed. Hvordan har præsten det med påsken? Går han rundt i kirkerne og protesterer mod, at folk ikke respekterer Jesu lidelse og død som fuldt lovlig?

Det er vel let forståeligt, at en velbjærget person synes samfundsordenen er ganske behagelig. Men derfra og til at guddommeliggøre den kræver den nok mange års teologisk træning.

Mange personer har støttet irakerne, fordi de så deres situation som en om liv eller død, og uretmæssigt vedtaget af myndigheden, og derfor hjalp dem, og vel faktisk på lovlig vis. At noget er til hinder for myndighederne gør det næppe ulovligt. F.eks. får en fremmedsproget en tolk til hjælp i retten. En besøgende til en fængslet kan gøre ham glad og mere modstandsdygtig/mindre samarbejdsvillig. En hustru kan nægte at vidne mod sin mand, og straffes ikke for det. Menighedsrådet for Brorson-kirken kunne have bedt politiet fjerne alle fra kirken, men de gjorde det ikke, og kan næppe straffes for det.

Præsten synes mig at være HOVMODIG og PRANGENDE.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​