Jens Beck Nielsen |
22. august 2009
De Konservatives plan om et forbud mod burkaer er en politisk maveplasker, der vil blive ved med at gøre ondt, mener politisk kommentator Hans Engell
Striden om burka-forbuddet når nye højder. Sent torsdag forsøgte statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) at stoppe sagen og kaste en redningsvest ud til De Konservatives formand, Lene Espersen, ved at nedsætte et udvalg, der inden nytår skal komme med forslag til at begrænse brugen af den muslimske heldragt burka i Danmark. Dog afviser statsministeren og Venstre fortsat at støtte det forbud mod dragten, der er regeringspartnerens store integrationssatsning og årsag til ugens politiske skænderi.
Statsministerens redningsvest blev straks punkteret af intern kritik i Venstre fra prominente gruppemedlemmer som Britta Schall Holberg, Preben Rudiengaard og Eyvind Vesselbo. De mener, det er forfejlet at prioritere burkaer frem for mere presserende og konkrete problemer som stigende arbejdsløshed, den kommende klimakonference, ventelister til behandling og bandekonflikten. "Proportionsforvrængning", lød det således fra Eyvind Vesselbo.
Samtidig afviste De Konservatives kirkeordfører, Charlotte Dyremose, i går sit eget partis forbud mod burkaer som intolerant og i strid med grundlæggende danske frihedsrettigheder – til trods for, at partitoppen har understreget, at hele folketingsgruppen støtter forbuddet.
For at gøre situationen endnu værre skændes Venstre og De Konservative nu også på kryds og tværs. For eksempel kalder Venstres Søren Pind sagen "pinlig" og forbuddet "grundlovsstridigt". De konservatives politiske ordfører, Henriette Kjær, kvitterede i Jyllands-Posten i går med, at "det er pinligt, at vores ven i Venstre har behov for at bruge så stærke ord og være så nedrig over for Det Konservative Folkeparti".
Forløbet udstiller, hvad Hans Engell, politisk kommentator og tidligere formand for Det Konservative Folkeparti, kalder den konservative maveplasker.
Hele sagen er blevet håndteret utrolig amatøragtigt, mener han: Først sikrede De Konservative ikke, at forbuddet har hjemmel i loven. Så begrundede justitsminister Brian Mikkelsen (K) forbuddet mod heldragterne med hensynet til trafiksikkerheden og rykkede ifølge Hans Engell diskussionen ned i den lavkomiske afdeling. Endelig truer forbudsønsket det tætte parløb med Venstre, som ellers har stået i skarp kontrast til uenighederne i oppositionen og har været regeringens bedste kort, når det har gjaldt at fastholde magten.
– De Konservative bryder her med fundamentale borgerlige måder at føre politik på. Derfor ser man konservative som Peter Norsk, Torben Rechendorff og Viggo Fischer harcelere. Mange andre holder sig tilbage for ikke at genere partiledelsen, men det her river virkelig i de konservative rækker, siger Hans Engell.
Burka-udvalget, som Lars Løkke Rasmussen så lancerede sent torsdag, kommer efter Hans Engells vurdering til at sylte sagen. Til gengæld vil burka-striden fortsat være "the best show in town", når forslaget om forbud skal fremsættes i Folketinget til efteråret, ligesom det i denne uge har overskygget finansminister Claus Hjort Frederiksens (V) udmelding om den kommende finanslov med et underskud for staten på mellem 60 og 80 milliarder kroner.
– Hvis denne her sag får lov til at rulle, kan det godt være, at De Konservative får en smule ud af det – et mandat eller to fra Dansk Folkeparti. Men så kræver Dansk Folkeparti bare endnu skrappere stramninger. Oppositionen bliver styrket. Og det risikerer at koste regeringen livet, siger Hans Engell.
beck@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad