“Det er en usmagelig bog”

Ateisterne i Danmark "stjæler" folkekirkens ritualer, og de forsøger at fjerne "ethvert synligt spor fra den kristne kulturarv". Desuden har ny-ateismen og nynazismen samme farlige biologistiske syn på mennesket. Det er blot nogle af kritikpunkterne i bogen "Gudløse Hjerner – Et opgør med de nye ateister", der udkommer i morgen på Informations Forlag og er skrevet af ph.d. Lars Sandbeck og cand.mag. Lars Christiansen. Kristeligt Dagblad har spurgt talsmand for Humanistisk Samfund Dennis Nørmark om, hvad han siger til kritikken.

– Fordi man siger, at mennesket er et biologisk væsen, betyder det ikke, at man skal anskue moral, etik og politik udelukkende ud fra den antagelse. Det er ikke hele historien. Det har jeg skrevet en hel bog om, men den har de åbenbart ikke læst ordentligt. Humanismen er nazismens ultimative anti-tese. Det er en usmagelig bog med en ubehagelig tone. Ved at fokusere på personangreb og nazismesnak forspilder de chancen for en dialog.

Forfatterne kritiserer jeres menneskesyn. De mener, at Humanistisk Samfund burde hylde humanistiske idealer, når nu I kalder jer for humanister. Blandt andet bruger de din og Lars Andreassens bog "Det virkelige menneske" til at vise, at det er det biologiske menneske, som er dit menneskesyn. Har de ikke ret i, at I burde lægge mere vægt på etik og moral, hvis I skal leve op til jeres navn – Humanistisk Samfund?

– Jeg har skrevet den bog som privatperson. Analysen af, at der ligger et biologistisk synspunkt til grund for mit menneskesyn, er en usædvanlig dårlig og mangelfuld læsning af bogen. I øvrigt er ikke alt, hvad jeg skriver og siger, sammenfaldende med foreningen. Det lyder, som om de ikke har kunnet finde noget at kritisere, og derfor finder de bogen frem og bruger den til en generel kritik af ateister og humanister. Det er en desperat manøvre.