Der kommer ikke ekstra penge til mere sang og koklokkeklang på børnenes skoleskema. Det mener en række pædagogiske eksperter og undervisningsminister Bertel Haarder (V) ellers er nødvendigt. Ministeren siger til Morgenavisen Jyllands-Posten, at der - under de rigtige betingelser - skal findes penge til ekstra timer i musik. Men den idé bliver skudt ned af regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti. Uddannelsesordfører Marlene Harpsøe vil bruge pengene på noget andet.

- Vi vil have en ekstra idrætstime. Ikke en musiktime. Vi må se på, at der er problemer i forhold til unge, der bliver federe og federe. Vi er selvfølgelig positive over for musik. Det kan give unge, der ikke er bogligt stærke, nogle succesoplevelser. Men idræt skal prioriteres mere, siger hun.

Marlene Harpsøe efterlyser samtidig en mere klar prioritering i musiktimerne.

- Jeg har jo hørt en del om, hvad man lærer. Det er jo Britney Spears eller Nik og Jay, børnene sidder og synger. De skal jo lære noget, som de ikke hører derhjemme. Hvor bliver Carl Nielsen af, og hvad med de dejlige sange fra Højskolesangbogen?, spørger ordføreren.

På mange skoler bliver der kun undervist i det absolutte minimum af kreative fag - herunder musik - i 1.-3 klasse. Og der skal mere til end de 430 timer i de første tre klassetrin, mener ministeren. Det er ikke kun Dansk Folkeparti, der har svært ved at se fidusen. Også Lærerforeningens formand, Anders Bondo Christensen, tvivler på, at ekstra penge alene kan løse problemet.

- Det kan godt være, at man på Christiansborg jonglerer med hundredvis af millioner, men der er rigtig mange skoler, der ganske enkelt ikke har råd. Kommunerne og dermed også skolerne bliver holdt i så stramme økonomiske tøjler, at de afsatte penge bliver brugt på alt muligt andet, siger Anders Bondo Christensen.