Persondata politik og brug af cookies*
Du skal være opmærksom på, at du accepterer vores persondata politik og brug af cookies, når du besøger kristeligt-dagblad.dk og de tilknyttede domæner.
Vi indsamler ikke oplysninger, der ikke er beskrevet i vores persondata politik og vi indsamler aldrig persondata uden at du selv har givet os disse oplysninger, fx ved at registrere dig, købe en vare eller deltage i en undersøgelse.
På alle vore sites benytter vi cookies til at gøre din oplevelse bedre og for at kunne bringe de annoncer, som financierer disse sites.
Du kan i de fleste browsere ændre på indstillingerne for hvilke cookies, der bliver sat på din computer.
* En cookie er en lille stump data, der gemmes i din browser og kan læses af enten systemerne bag vores sites eller en af vores partnere. En cookie er ikke et program, der kører på din maskine og en cookie er ikke en virus eller spyware.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre til din ven.
Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
-- Ligestilling er slet ikke et begreb, der hører hjemme i sager, der handler om at vise omsorg og kærlighed og skabe trygge rammer for et barn. Netop det bør være udgangspunktet for lovgivningen og forvaltningen af loven -- intet andet, siger Helene Flendt. --
- Arkivfoto.
Læs også
Tema
Fædres ønske om ligestilling efter en skilsmisse skader i alt for mange tilfælde barnets tarv, lyder det fra psykolog Helene Flendt, der betragter Forældreansvarsloven som en trussel mod især de svageste børn
Det lyder så indlysende rigtigt. At børn har brug for både en mor og en far, og derfor skal loven da også sørge for størst mulig ligestilling mellem skilsmisseforældre.
Intet kunne dog være mere forkert, lyder det fra psykolog Helene Flendt, som gennem flere år har forsket i og arbejdet med skilsmisser og spørgsmålet om forældremyndighed.
At begge forældre spiller en afgørende rolle for barnets trivsel, er hun enig i. Men det betyder ikke, at barnets trivsel kan betragtes som en kage, der deles i to lige store stykker, påpeger Helene Flendt. Faktisk kan der være situationer, hvor barnet trives bedst, når den ene forælder accepterer at give afkald på sin del af kagen.
– Hvad der er bedst for barnet, har intet at gøre med ligestilling. Problemet er, at forældre , især efter en skilsmisse, meget ofte betragter ligestilling som et spørgsmål om hver især at få mest muligt at sige. Det er bare meget sjældent, hvad barnet har brug for, siger Helene Flendt.
Annonce
Netop ligestilling var ellers et gennemgående tema, da man for to år siden vedtog Forældreansvarsloven.
I udgangspunktet skal alle skilsmisser nu ende med fælles forældremyndighed, og når først forældrene er blevet skilt, er de samtidig forpligtet til at samarbejde, praktisk og økonomisk, om barnets ret til samvær med den såkaldte samværsforælder, hvor det ikke har folkeregisteradresse.
Loven blev vedtaget af et énstemmigt folketing, men fik en blandet modtagelse uden for Christiansborgs mure. Fra fædrenes interesseorganisationer, såsom Foreningen Far, glædede man sig over loven, mens især interesseorganisationer for kvinder og børn, deriblandt Dansk Kvindesamfund samt Børns Vilkår og Red Barnet, advarede mod at tro, at man via lovgivning kunne tvinge forældrene til at være enige.
Intet kunne dog være mere forkert, lyder det fra psykolog Helene Flendt, som gennem flere år har forsket i og arbejdet med skilsmisser og spørgsmålet om forældremyndighed.
At begge forældre spiller en afgørende rolle for barnets trivsel, er hun enig i. Men det betyder ikke, at barnets trivsel kan betragtes som en kage, der deles i to lige store stykker, påpeger Helene Flendt. Faktisk kan der være situationer, hvor barnet trives bedst, når den ene forælder accepterer at give afkald på sin del af kagen.
– Hvad der er bedst for barnet, har intet at gøre med ligestilling. Problemet er, at forældre , især efter en skilsmisse, meget ofte betragter ligestilling som et spørgsmål om hver især at få mest muligt at sige. Det er bare meget sjældent, hvad barnet har brug for, siger Helene Flendt.
I udgangspunktet skal alle skilsmisser nu ende med fælles forældremyndighed, og når først forældrene er blevet skilt, er de samtidig forpligtet til at samarbejde, praktisk og økonomisk, om barnets ret til samvær med den såkaldte samværsforælder, hvor det ikke har folkeregisteradresse.
Loven blev vedtaget af et énstemmigt folketing, men fik en blandet modtagelse uden for Christiansborgs mure. Fra fædrenes interesseorganisationer, såsom Foreningen Far, glædede man sig over loven, mens især interesseorganisationer for kvinder og børn, deriblandt Dansk Kvindesamfund samt Børns Vilkår og Red Barnet, advarede mod at tro, at man via lovgivning kunne tvinge forældrene til at være enige.
Den holdning deles også af Helene Flendt, der mest af alt betragter loven som en gevinst for konfliktsøgende fædre.
– I de sager, hvor forældrene kan blive enige på en god måde, er der ikke brug for en lov som denne. Men nu har man indført en lov, der gør det muligt for eksempelvis voldelige fædre at gøre det vanskeligt for moderens forsøg på at skabe en stabil og tryg hverdag, fordi de nu automatisk har fælles forældremyndighed. Og midt i det hele står barnet og bliver endnu mere forvirret og ulykkeligt, siger Helene Flendt, der ikke lægger skjul på sin skepsis over for især fædrenes snak om øget ligestilling.
– Ligestilling er slet ikke et begreb, der hører hjemme i sager, der handler om at vise omsorg og kærlighed og skabe trygge rammer for et barn. Netop det bør være udgangspunktet for lovgivningen og forvaltningen af loven – intet andet, understreger Helene Flendt, der mener, at selve loven, men i særdeleshed også administrationen af den, har det grundlæggende problem, at der sættes mere fokus på forældrenes rettigheder end på barnets tarv.
– Det inviterer til konflikt og til, at man bekriger hinanden frem for at sætte sig selv til side for at skabe de bedst mulige vilkår for barnet. Det siger sig selv, at det rammer især de svageste børn fra de mest konfliktfyldte skilsmisser. Her bruger man den fælles forældremyndighed til at tyrannisere og hævne sig på den anden forælder uden at have for øje, hvad barnet har brug for, siger Helene Flendt.
Som psykolog og forfatter til flere bøger om skilsmisse og samværsproblematikker har Helene Flendt kontakt med flere familier, hvor den ene forældres insisteren på samvær og deleordning har gjort barnet til kastebold i en lang og opslidende konflikt. I de værste tilfælde er børnene blevet tvunget til samvær med fædre, der tidligere har udsat både dem og moderen for vold. Og det er netop den slags ulykkelige situationer, man risikerer med et enøjet fokus på forældrenes ret til ligestilling, mener Helene Flendt.
– En skilsmisse vil i langt de fleste tilfælde sætte spor i et barn, selv når den forløber så fornuftigt som muligt. Men i de seneste 10 år har man i stigende grad flyttet fokus over på forældrenes ret til samvær og fælles forældremyndighed, om det så kræver, at man skal i statsamtet og i retten for at få sin vilje. Det er ødelæggende for barnet, men med Forældreansvarsloven har man gjort det endnu sværere at beskytte barnet, siger Helene Flendt.
familieliv@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Det kan ikke siges meget bedre og mere præcist. Det er som udgangspunkt godt at have begge forældre, men kun hvis forældrene er rustet til det og kan tilside sætte sig selv. Der er folk som ikke kan klare den opgave og de får desværre ingen hjælp til at løse problemet fra samfundet. Mange skillsmisseproblemer kunne løses med social psykologisk og åndelig indsigt og tilmed spare samfundet for meget store problemer og penge.
Mange af de problemer som er i samfundet skaber systemet selv, ved manglende indsigt og lydhørhed.
Mange af de problemer som er i samfundet skaber systemet selv, ved manglende indsigt og lydhørhed.
Re: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
JernHans, publiceret d.12/09 19:32 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Hvorfor skal "eksperter" som Helen Flindt altid tage udgangspunkt i voldlige og fordrukne fædre?
Kan vi ikke få en holdning udfra "almindelige" fædre og mødre?
Helene Flindt har i mindst 20 år forsøgt at begrænse fædrene mulighed for at være sammen med dem udfra den begrundelse at de er voldelige og fordrukne. De fremskridt der trods alt er sket i de sidste årtiere er absolut ikke"eksperter" som Helene Flidts ære.
Mænd er som kvinder flest, meget omsorgsfulde overfor deres børn og har kun ønske om at gøre det så godt som muligt for dem!
Det må være udgangspunktet for lovgivning. Så kan der laves undtagelser udfra det!
Kan vi ikke få en holdning udfra "almindelige" fædre og mødre?
Helene Flindt har i mindst 20 år forsøgt at begrænse fædrene mulighed for at være sammen med dem udfra den begrundelse at de er voldelige og fordrukne. De fremskridt der trods alt er sket i de sidste årtiere er absolut ikke"eksperter" som Helene Flidts ære.
Mænd er som kvinder flest, meget omsorgsfulde overfor deres børn og har kun ønske om at gøre det så godt som muligt for dem!
Det må være udgangspunktet for lovgivning. Så kan der laves undtagelser udfra det!
Re: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Ulla, publiceret d.13/09 04:22 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Desværre har hun faktisk ret. Nu vil jeg ikke udelukkende sige, at det er til mødrenes fordel, - altid. Så man skal vel se på, hvem der fremtidigt er i stand til at varetage barnets tarv mest. Og lade den part varetage den størtste del af varetagelsen samt omsorgsdelen.
Når det så er sagt, så synes jeg at fokuset på de voldelige fadere er enormt ensidigt. Der er mange fædre derude, som evner langt mere end man giver dem kredit for og der er nogle af dem, som evner det bedre end moderen....
Når det så er sagt, så vil jeg bekende, at disse fædre kender jeg ikke, - desværre. Jeg ved de er der statistisk set, - men jeg har kun hørt om og mødt det modsatte.
Så måske disse dejlige fædre skal lidt mere på banen og fortælle om, at der er andet og mere i mor i verdenen og at de evner, så meget mere end de bliver givet kredit for i artikelen
Med venlig hilsen
Ulla
Når det så er sagt, så synes jeg at fokuset på de voldelige fadere er enormt ensidigt. Der er mange fædre derude, som evner langt mere end man giver dem kredit for og der er nogle af dem, som evner det bedre end moderen....
Når det så er sagt, så vil jeg bekende, at disse fædre kender jeg ikke, - desværre. Jeg ved de er der statistisk set, - men jeg har kun hørt om og mødt det modsatte.
Så måske disse dejlige fædre skal lidt mere på banen og fortælle om, at der er andet og mere i mor i verdenen og at de evner, så meget mere end de bliver givet kredit for i artikelen
Med venlig hilsen
Ulla
Re: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Verdenskær, publiceret d.14/09 10:36 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Loven om delt forældremyndighed har desværre den ulempe, at børnene bliver delt ud fra forældrenes behov og ikke ud fra børnenes. Deri er jeg helt enig med psykologen.
Små børn har generelt bedst af at have et fast tilhørssted som udgangspunkt og ikke to bosteder, som det ofte ender, med en uge hvert sted. Dette er forældrenes behov for noget de opfatter som ligelig fordeling og lige ret. Det kan måske fungere i praksis, men jeg er spændt på at se forskningsresultater, der ser på børnenes egne oplevelser af situationen.
Det vigtigste i en skilsmissesag, når man vel at mærke ikke kan gøre mere for at parret kan blive sammen, er og må altid være barnets tarv. Om det så er moderen eller faderen, der skal have forældremyndigheden må afgøres individuelt.
Små børn har generelt bedst af at have et fast tilhørssted som udgangspunkt og ikke to bosteder, som det ofte ender, med en uge hvert sted. Dette er forældrenes behov for noget de opfatter som ligelig fordeling og lige ret. Det kan måske fungere i praksis, men jeg er spændt på at se forskningsresultater, der ser på børnenes egne oplevelser af situationen.
Det vigtigste i en skilsmissesag, når man vel at mærke ikke kan gøre mere for at parret kan blive sammen, er og må altid være barnets tarv. Om det så er moderen eller faderen, der skal have forældremyndigheden må afgøres individuelt.
Re: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Nederby Jessen, publiceret d.14/09 11:51 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Enig i at delt forældremyndighed kan blive et stort problem for børnene, især hvis man lader børnene flytte frem og tilbage hver uge med én uge hos moderen efterfulgt af én uge hos faderen.
Her ville det være bedre at det er forældrene, der skifter bopæl for at være sammen med barnet. Lad barnet være i sine vante omgivelser og så have mor eller far hos sig på skift.
Men endnu bedre ville det være, hvis forældrene fandt ud af at blive sammen. En skilsmisse går altid udover 3 parter, men mest over børnene.
Bjarne Nederby Jessen
Her ville det være bedre at det er forældrene, der skifter bopæl for at være sammen med barnet. Lad barnet være i sine vante omgivelser og så have mor eller far hos sig på skift.
Men endnu bedre ville det være, hvis forældrene fandt ud af at blive sammen. En skilsmisse går altid udover 3 parter, men mest over børnene.
Bjarne Nederby Jessen
Re: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Bo Nake, publiceret d.14/09 13:48 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
@ BNJ. Man kan ikke sige noget principielt om, at det var bedst, om forældrene blev sammen. Det kommer helt an på de konkrete forhold. Man må ikke ofre børn for et princips skyld.
Re: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Nederby Jessen, publiceret d.14/09 17:19 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Jeg er enig med dig Bo Nake i, at man ikke kan generalisere omkring skilsmisse/ikke-skilsmisse og at man må se på den konkrete sag. Skilsmissen vil dog i langt, langt de fleste tilfælde gå ud over 3 parter, konen, manden og barnet/børnene, mest børnene.
En skilsmisse er altid ulykkelig. Jeg tror ikke på det, når folk taler om en lykkelig skilsmisse. Men der er naturligvis sitautioner, hvor en skilsmisse er uundgåelig.
Min grundholdning er dog, at man skal gå meget langt for at undgå en skilsmisse.
Bjarne Nederby Jessen
En skilsmisse er altid ulykkelig. Jeg tror ikke på det, når folk taler om en lykkelig skilsmisse. Men der er naturligvis sitautioner, hvor en skilsmisse er uundgåelig.
Min grundholdning er dog, at man skal gå meget langt for at undgå en skilsmisse.
Bjarne Nederby Jessen
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Når man løser forældrenes problemer, løser man samtidig børns problemer, men det er ofte alene børnene som er i focus i systemet, med tiltag som kan være direkte ødelæggende fordi man overser forældrene. Derfor kan der gå årevis uden at der sker forbedringer, for barnet. Barnet er/ afspejler forældrene i adfærd og tanke.
Re: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Nederby Jessen, publiceret d.15/09 11:07 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Børns trivsel har intet med ligestilling at gøre
Jeg er meget enig med dig i indlægget vic.
Børn har brug for trygge rammer for deres opvækst og når der er problemer i familien, så har børnene også problemer.
Kristendemokraterne har altid haft en bred familiepolitik, der satser på hele familien.
Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
Børn har brug for trygge rammer for deres opvækst og når der er problemer i familien, så har børnene også problemer.
Kristendemokraterne har altid haft en bred familiepolitik, der satser på hele familien.
Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
flexblock
10 vigtigste ting at vide om...
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
-
10 vigtigste ting at vide om organdonation