Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Anders Ellebæk Madsen, redaktør for kirke og tro
Anders Ellebæk Madsen
Send artiklen Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Evangelist-leder Christian Hedegaard. -

- Arkiv.

9 debatindlæg Hold mig opdateret

Den kristne bevægelse Evangelist kræver en million kroner i erstatning fra Børns Vilkår efter anklager om børnemishandling

En million kroner.

Så meget kræver den kristne gruppe Evangelist i erstatning fra Børns Vilkår, efter at gruppen er blevet frikendt for beskyldninger om børnemishandling. Det skriver Evangelist i en pressemeddelelse.

I maj måned anklagede og politianmeldte Børns Vilkår Evangelist for overgreb mod et 11-årigt barn. Ifølge Børns Vilkår var barnet blevet udsat for djævleuddrivelse og tungetale på et møde hos Evangelist i Midtjylland.

Politiet har dog vurderet, at der ikke er en rimelig formodning om, at der er blevet begået noget strafbart, og derfor kræver Evangelist nu erstatning.

Medlemsflugt
Ifølge Evangelists advokat, Peter Hjørne, har sagen haft store konsekvenser for bevægelsen.

Annonce
- Sagen har været aldeles ødelæggende for min klients omdømme, og sagen har bevirket stor flugt af medlemmer fra missionsorganisationen, og der har været et indtægtstab, som i hvert fald ækvivalerer det fremsatte erstatningskrav, siger han i pressemeddelelsen.

Ud over erstatningskravet på en million kroner til Børns Vilkår, sender Evangelist en regning på 100.000 kroner til souschef i Børns Vilkår, Bente Boserup, for ærekrænkende beskyldninger i kronikken 'Børnemishandling i Guds navn', der var i Kristeligt Dagblad den 10. marts.

Tager det roligt
Hos Børns Vilkår har man ikke modtaget erstatningskravet på en million kroner, men har fået et brev vedrørende erstatningskravet på 100.000 kroner mod Bente Boserup. Kravene ryster dog ikke organisationen.

- Vi tager det stille og roligt. Vi mener ikke, der er basis for et erstatningskrav, men vi sætter selvfølgelig vores advokat til at kigge på det, siger Peter Albæk, der er formand for organisationen.

Selvom politiet har vurderet, at der ikke er grundlag for en sag, er Børns Vilkår stadig kritisk over for fremgangsmåden hos Evangelist.

- Vi anerkender politiets afgørelse, men vi mener stadig, det er skadeligt for et barn at blive udsat for djævleuddrivelse og blive råbt ind i hovedet. Derfor kan vi ikke se et grundlag for en injuriesag, siger Peter Albæk.

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Tosca, publiceret d.17/09 16:55 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår
Et er at kræve , et andet er at få. Det er mange penge der kræves, men når man nedgøre andre mennesker og foreninger i det offentlige rum, så må man være helt sikker i anklagen. Det er urimeligt at nogen bruger medierne til at profilere sig selv, det være en enkeltperson eller en forening.
Jeg plejer at støtte Børn Vilkår, når skolebørn kommer rundt med deres mærker, men jeg vil tænke mig godt og grundigt om næste gang børn står uden for døren og vil sælge disse.
Jeg har intet tilovers for Evangelist, men de skal have en fair behandling for det de gør og hvad de gør..Hetz gavner ingen. Øjnene er især rettet mod denne forening eller trossamfund, fordi de købte Jagtvej 69 og derved drev de autonone ud, derfor hviler øjnene meget mod dem. Alle bør have en ordentlig behanling ,også Evangelist.
Del Link

Re: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Juma Kruse, publiceret d.17/09 17:31 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Der er vel ingen, der har sagt at Evangelist ikke skal have en ordentlig behandling?
Del Link

Re: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Lars Høyrup, publiceret d.17/09 17:42 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår
Det er lidt underligt, at det netop er dem, der sviner fundamentalistiske kristne som Evangelist og Faderhuset til, som mest ivrige forsvarer fundamentalistiske muslimer...
Del Link

Re: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Peer Aagaard, publiceret d.17/09 18:09 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår
Det var ikke Evangelist som købte Ungdomshuset på Jagtvej. Det var Faderhuset. Der er godt nok tale om to alen ud af samme sure stykke, men ikke desto mindre er det to forskellige organisationer.
Del Link

Re: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Juma Kruse, publiceret d.17/09 18:10 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår
"som mest ivrige forsvarer fundamentalistiske muslimer"

- det må du meget gerne uddybe!?!
Del Link

Re: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Nederby Jessen, publiceret d.17/09 19:18 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår
Peerplus har ret i, at det ikke var Evangelist, men derimod Faderhuset, der købte Jagtvej 69.

Men jeg har brug for en nærmere forklaring af, af Evangelist og Faderhuset skulle være "to alen ud af samme stykke". Det kommer du vist til at uddybe.

Jeg synes, der er stor forskel på Evangelist og Faderhuset.

Bjarne Nederby Jessen
Del Link

Re: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

Lars Høyrup, publiceret d.17/09 19:31 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår
@Juma

Læs f.eks. Politiken. For et par måneder siden skrev Tøger Seidenfaden en leder, hvor han sammenlignede den kristne nadver - som han kaldte kannabilisme - med muslimernes henrettelse af kvinder med sten.

Politiken og andre venstreorieterede blade sviner kristendommen, og især i den fundamentalistiske udgave, til, mens man beskylder alle, der er kritisk overfor fundamenalistisk islam, for at være racister.
Del Link

Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

petersen, publiceret d.17/09 19:39 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår
Jesus siger: Men når Menneskesønnen kommer, mon han så vil finde troen på jorden?

Hvilken tro?

Troen på kærlighed. Fornægtelse af selvet og at overgive sin retfærdighed til Gud.
Ikke kræve sin egen retfærdighed, men lade Gud afgøre og straffe dem, der forfølger.

Når "vi", som troende, begiver os ud i at sagsøge andre mennesker, for ussel mammon og for selvretfærdighedens skyld, så er det et tegn på, at "vi" ikke kender Gud og kender Hans kærlighed.

Tog Jesus til genmæle, når de slog og hånede Ham?
Gik Han rettens vej, når de behandlede Ham uretfærdigt?

(Der var også domstole i verden, på Hans tid)

Sagde Jesus ikke netop, at vi skulle overlade vor sag til Gud og lade Ham være vor retfærdighed?

Sagde Jesus ikke, at vi skulle være lydefri og uplettet af verden?
Hvad er verden? - Penge, magt, omdømme, anseelse, og i det hele taget den måde verden tænker på.

Sagde Jesus ikke, at vi skulle vende den anden kind til?

Lovede Han ikke de troende forfølgelse?

Sagde Jesus ikke, at vi skulle vælge mellem Ham, eller mammon? (Bemærk at mammon betyder både penge, guld, ting, ejendom og andet gods)

Sagde Jesus ikke, at hvis nogen tog noget fra os, så skulle vi ikke forlange det tilbage?

Sagde Han ikke, at vi skulle velsigne vore fjender?

Når Han kommer tilbage....., og det gør Han!
Finder Han mon så troen? - Og kærligheden?
Del Link

Re: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår

1967, publiceret d.17/09 22:48 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Evangelist kræver erstatning fra Børns Vilkår
Et ømtålige emne for FrikirkeNet, som splitter frikirkerne på kryds og tværs i holdning til Christian Hedegaard, men han er ikke dømt i nu, selv om mange allerede har fældet dom. Jeg har givet udtryk for min holdning til Evangelist med henvisning til tidligere indlæg, men tidsånden er præget af holdningsløshed hos mange kristne modsat Christian Hedegaard et eksempel på ikke at være holdningløs, bare følge med med tidsånden, som en del kristne gøre. Min holdning til Evangelist er kritiske fordi organisationen bygger på en usundt teologi og lære, forkert brug af nådegaverne. Det springene punkt er om Evangelist i sine behandlinger bruger ikke uddannet personale i sine rabablieringsceenteret, hvis det er tilfældet, så skal Christian Hedegaard kendes skyldes.

Usikkerhedsmomentet er om man nu 100 % kan stole på at alle oplysninger i medierne er korrekte, det er ikke nogen hemmelighed kristne organisationer/enkeltepersoner i de sidste 4-5 år har været udsat for mediehetz, urigtige beskyldninger, som viste sig ikke at være rigtige. Foreningen Agape, Apostolske Kirke i Fredricia er en "sekt", Søren og Anne Lynge beskyldes for "misbrug af statspenge", Hjemmesiden AdamogEva blev anklaget for at bruge statspenge til at advarer imod onani. Et godt råd hold kritiske blik til informationer, medierne udsender særdeles efter de senere års usagelige angreb rettet imod kristne udlukkende hvis holdninger ikke er i overstemmelse med tidsånden.


Dette er uddrag fra et blogindlæg jeg skrev, 22.08.09 om Evangelist, http://kristen1967.religionblog.dk/evangelist-sigtet-for-kvaksalveri-post19444


Selv om Evangelist ikke længere er sigtet for kvaksalveri er min holdning stadigvæk kritisk til organisationer, uanset om man ikke har overtrådt dansk lovgivning. Jeg er overbevist om at Christian Hedegaard ønsker at fører mennesker til frelsen er ægte, men hans grundlag bygger på fremgangsteologien, som jeg ikke er tilhænger af.



Kim Thomassen
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
Er det i orden at brænde tøj, som folk har doneret til genbrug?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis