Elendig udgivelse

Hvilke muligheder har vi, når et lille, ukendt forlag som Turbulenz i profittens uhellige navn udgiver morderen Peter Lundins biografi – selvom respektable forlag som Gyldendal ellers har afvist at gøre det? Hvilke muligheder har vi, når det er halsløs gerning at forsøge at indskrænke den højt besungne ytringsfrihed?

Ikke mange, men måske kunne myndighederne have grebet ind over for en så ulækker bog som den, der netop har ramt boghandlerne. Den såkaldte straffuldbyrdelseslov er nemlig ret klar. Den siger, at fængselsmyndighederne kan indskrænke en fanges kontakt til medierne "for at beskytte den forurettede ved lovovertrædelsen eller for i øvrigt at modvirke en åbenbar krænkelse af retsfølelsen". Fra Kriminalforsorgen lyder det som omtalt i dagens avis, at man ikke mente at kunne gribe ind, fordi der var tale om en "bog" og ikke "et medie". Den tolkning kunne nu godt have fortjent at blive udfordret. Da ikke mindst i disse tider, hvor bøger åbenbart sagtens kan udgives i avisformat.

Ærgerligt, at det ikke blev forsøgt, men måske er der håb forude. I hvert fald rejser flere politikere nu spørgsmålet over for justitsminister Brian Mikkelsen (K), og dermed kan myndighederne i fremtiden forhåbentlig se mere på det indholdsmæssige end på, hvilken form en krænkende udgivelse har. Nu ligger den aktuelle bog allerede hos boghandlere og supermarkeder, så hvad stiller vi op med den turboelendige udgivelse? En mulighed kunne jo være at stemme med tegnebogen. Kristeligt Dagblad opfordrer normalt ikke til boykot af bestemte virksomheder, og det vil vi heller ikke gøre i dette tilfælde. Blot nævne, at enhver må gøre op med sig selv, hvordan forbrug og etik kan forenes i praksis. Herunder kan man eventuelt overveje, hvad en sådan bog betyder for de efterladte.

For politikerne er der muligvis også mere at gøre. Selvom det skulle lykkes at begrænse udbredelsen af interviewbøger med voldskriminelle, er det formentlig stadig muligt for dem at skrive deres egne bøger. Det kan og skal man næppe forbyde, men man kunne måske lægge loft over de økonomiske gevinster. Turbulenz har bedyret, at Peter Lundin kun får et "symbolsk" beløb for udgivelsen – uden dog at ville oplyse beløbet. Andre har tidligere tjent godt på bøger om deres forbrydelser, og i hvert fald i nogle tilfælde er det krænkende. Berlingske Tidendes journalist Poul Høi nævner på sin blog, at i New York kan pårørende bringe en kriminel for retten, hvis han skriver en krænkende bog om sin ugerning, og bogen indbringer mere end 10.000 dollar. Det er en overvejelse værd, om den løsning kan kopieres herhjemme.