Irak har ikke beføjelser til at stoppe tvangshjemsendelse af irakere, skriver den irakiske premierminister i et svar til Kristeligt Dagblad
Irak kan hverken tvinge Danmark eller Sverige til at beholde afviste irakiske asylsøgere, som ikke vil forlade landene frivilligt og derfor sendes hjem med tvang. Det skriver Iraks premierminister, Nuri al-Maliki, nu i et svar til Kristeligt Dagblad, som for over en måned siden sendte en række spørgsmål til ham via den irakiske regerings officielle hjemmeside.
Al-Maliki var da på selv samme hjemmeside blevet citeret for at sige, at Irak ikke har indgået aftaler med noget land om at modtage afviste asylsøgere, som sendes tilbage med tvang. Kristeligt Dagblad bad på den baggrund om premierministerens kommentar til, at både Danmark og Sverige rent faktisk har foretaget flere tvangshjemsendelser.
Men det kan Irak ikke gøre noget ved, lyder al-Malikis svar, der oversat fra den arabiske originaltekst lyder:
"(...) hvis nogle regeringer har taget det skridt at tvangshjemsende irakere, for eksempel Sverige, som du allerede har nævnt, så er det uden for vores beføjelser at pålægge det pågældende land at beholde irakerne."
Det svar tyder på, at al-Maliki ikke vil sætte handling bag sine ord om, at Irak ikke tillader og aldrig har indgået aftaler om tvangshjemsendelser, sådan som han har skrevet i et svar til Ritzau og ligeledes gør i svaret til Kristeligt Dagblad. Det vurderer Henrik Larsen, lektor i international politik ved Københavns Universitet.
– Det kan læses sådan, at Irak de facto ikke kan gøre noget ved tvangshjemsendelserne. I praksis siger al-Maliki, at han accepterer tvangshjemsendelserne, mener Henrik Larsen.
agger@kristeligt-dagblad.dkbeck@kristeligt-dagblad.dk