EU og USA uenige om religionskritik

Det vækker forbløffelse i EU og hos menneskerettighedsorganisationer, at USA tilsyneladende har ændret sin holdning i den betændte diskussion om religionskritik i FN's Menneskerettighedsråd.

USA har nemlig sammen med Egypten været med til at vedtage en resolution, der tager afstand fra "negative racemæssige og religiøse stereotyper". Ideen om forbud mod religionskritik er hermed bragt på banen igen til stor tilfredsstillelse i lande som Iran, Egypten, Syrien og Libyen.

Da USA i foråret valgte at boykotte FN's Menneskerettighedsråds racismekonference, også kaldet Durban 2, var beskeden fra Washington ellers soleklar. USA boykottede konferencen, fordi man ikke ville acceptere indholdet i konferencens slutdokument, især fordi en række muslimske lande krævede forbud mod religionskritik.

Ekmeleddin Ihsanoglu, der er generalsekretær for Organisationen af Den Islamiske Konference (OIC), skyndte sig også at rose USA umiddelbart efter vedtagelsen af den nye resolution fredag eftermiddag.

– Washingtons nye politik kan bidrage til bedring af USA?s omdømme i den muslimske verden, siger Ekmeleddin Ihsanoglu.

Det tilsyneladende politiske gearskifte vækker imidlertid bekymring hos andre. Især i EU og hos de menneskerettighedsorganisationer, der under Durban 2-konferencen kæmpede for, at religionskritik ikke skulle blive omfattet af FN's definition af menneskerettigheder.

Jacob Mchangama, der er chefjurist hos den liberale danske tænketank CEPOS, ser det amerikanske sporskifte som et direkte udtryk for, at USA ønsker at forbedre sit forhold til de muslimske lande. Han finder det amerikanske sporskifte bekymrende, fordi USA's beslutning om – efter en årrække med manglende engagement – at genindtræde i Menneskerettighedsrådet i 2009 netop ifølge Jacob Mchangama skulle have styrket de vestlige landes værn om ytringsfriheden.

– Men i stedet for at værne om ytringsfriheden går USA nu ind i Menneskerettighedsrådet og vedtager en resolution sammen med Egypten, der kan fortolkes som om, at hensynet til religion sættes over ytringsfrihed. Det ironiske er, at der her er tale om en resolution, der er mere indskrænkende end formuleringen af slutdokumentet på Durban 2, som amerikanere ikke kunne underskrive på grund af hensynet til ytringsfrihed, siger Jacob Mchangama.

Den FN-kritiske organisation i Geneve, UN Watch, er dog mere afventende i sin kritik af USA og giver USA muligheden for at ændre sin kurs.

UN Watch opfatter den amerikanske position som en direkte fortsættelse af Barack Obamas tale i Kairo i juni, hvor han forsøgte at række en hånd ud til den muslimske verden og opfordrede til at bygge broer mellem Vesten og muslimske lande.

allan@kristeligt-dagblad.dk