En række fremtrædende politiske kommentatorer slutter sig nu til koret af præster og folketingspolitikere, der kritiserer folkekirkens planlagte klokkeringning ved klimatopmødet i København i december. Trods biskoppernes udsagn om, at klimaringningen er en kirkelig handling, der ikke kræver kirkeministerens tilladelse, kan den ikke opfattes som andet end politisk. Det mener blandt andet kommentator og tidligere partiformand for Det Konservative Folkeparti Hans Engell, der kalder ringningen for "en eklatant tabersag for biskopperne og for den danske folkekirke".

- Sagen har fremkaldt en politisk debat, der isolerer folkekirken i forhold til mange vælgere og i forhold til Christiansborg. Det virker som om, at dele af folkekirken bevidst søger konfrontation på en sag, som ikke er særligt vigtig. Brede grupper af folkekirken føler, det er en påtaget og påklistret situation. Det stiller kirken i et betydeligt dårligt lys, siger han.

Også B.T.'s politiske kommentator, Helle Ib, kalder klokkeringningen for en "klar politisk tilkendegivelse", der i værste fald udelukker en masse mennesker fra den danske folkekirke.

- Det kan godt være, at de her præster og biskopper tænker, at det er et almenmenneskeligt ærinde at redde klodens tilstand, men det handler i den grad om storpolitik; om fordeling af verdens goder mellem rige og fattige lande; om hvor meget vi skal investere i at få et renere miljø, siger Helle Ib og fortsætter:

– Man siger indirekte, at de, der ikke støtter klokkeringning ved klimatopmødet, ikke er gode mennesker. Hvis dét at gøre det gode og næstekærlige får et bestemt udtryk med politiske undertoner, så mister kirken sit skær af partipolitisk neutralitet.